Модель электрического заряда

Ответ на комментарий №110.
Уважаемый Григорий Иванович. по рассматриваемой теме в вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-elektricheskogo-zaryada-t2874-110.html">Модель электрического заряда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Этот форум не клуб вопросов и ответов, а дискуссионный форум,

Дискуссия — (от лат. discussio рассмотрение, исследование) обсуждение какого либо спорного вопроса, проблемы.
До чего же глупые эти тролльчата!!!

Ответ на комментарий №112.

Григорий Иванович писал(а):Дискуссия — (от лат. discussio рассмотрение, исследование) обсуждение какого либо спорного вопроса,

Уважаемый Григорий Иванович. Лично я рассматриваю не спорные вопросы, а сложные, которые требуют доработки. А Ваши хотелки, бездоказательные, рассматривать не интересно, только тратить время. С уважением, Борис.

Моделью электрического заряда являются атомы, конденсаторы, шаровые молнии.

Добавлено спустя 58 секунд:
Лера=Борис Шевченко прекратите захламлять тему глупым спамом.

Ответ на комментарий №114.

Григорий Иванович писал(а):Моделью электрического заряда являются атомы, конденсаторы, шаровые молнии.

Уважаемый Григорий Иванович. Это Ваша бездоказательная хотелка. На самом же деле, моделью электрического заряда является энергия частицы, приходящаяся на расстояние, равное ее классическому радиусу r₀, тогда - qₑ=±√mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=4,803‧10⁻¹⁰ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹. С уважением, Борис.

Григорий Иванович писал(а):Лера=Борис Шевченко прекратите захламлять тему глупым спамом.

Ответ на комментарий №116.
Уважаемый Григорий Иванович. Мы эту тему с Вами уже обсудили. Без комментария. С уважением, Борис.