Альтернативное представление электрического поля и заряда

Vadim123
почему тройной, а не четверной интеграл? Ведь вы привели интеграл по пространству Грина.
-----
В первой части, у вас заряд представлен проекцией 5 и белее измерения на наше 4х пространство. То есть квант заряда скорей всего имеет две орты, одну пространственную и одну временную, а это квантовая струна. В этом случае его масса-энергия будет 'E=hc/r+k*r. Струна колеблется меж гравитационным и комптоновским радиусом, смена направления (отражение) обязательно должна сопровождаться излучением/поглощением компенсирующего поля в случайном направлении с вероятностью в 3Д пространстве
от комптоновской границы =1/4Пи(4Пи-1,618)=1/137,2. 1,618 золотое сечение.
bocharov
Дрожи и бойся Григория, он на тебя напишет жалобу в Спорт лото "Канатчикова дача. Высоцкий Владимир..."
С уважением Овод

Григорий Иванович писал(а):Ну!!! И где тут отрицательно заряженное тело? Будешь хамить пожалеешь.

Этимология понятия восходит ещё ко временам Древней Греции эффект наблюдался при натирании кусочка застывшей смолы янтаря(по др. гречески- электрон), вот его действие позже признали в качестве отрицательного, а при создании электродинамики(во времена Фарадея) это название перешло к соответствующему иону- по инициативе Дж. Стони в 1891 г.), а после открытия ДЖ.Дж. Томсоном мельчайшей заряженной частицы в 1897г. , по коллективному соглашению учёных , имя "электрон" было закреплено за ней(как отрицательно заряженной частицы).
Вот тела получившие(в результате каких либо действий) избыток электронов стали называться "отрицательно заряженными", а тела с недостатком электронов- "положительно заряженными".

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Re: Альтернативное представление электрического поля и заряда

alexandrovod писал(а):bocharov
Дрожи и бойся Григория, он на тебя напишет жалобу в Спорт лото "Канатчикова дача. Высоцкий Владимир..."

Маргулис разберётся.

Валерий Пивоваров писал(а):Физики рассматривают не само пространство, а материальную среду, заполняющую это пространство...

Жаль, что не успел встретиться здесь с оригинальным автором этой темы. Когда он пришёл, то тут же выскочил какой-то провокатор и их обоих как-то убрали.

Приятно, что Валерий Пивоваров понимает и разделяет главную идею моей априорной теории всего.
Сама идея восходит к великому Ньютону, который так и сказал, что математическое пространство есть вместилище и потому никаких физических свойств не имеет. Только после заполнения математического пространства чем-либо физическим можно говорить о свойствах в любой точке пространства.

Поэтому как профессиональный физик я сразу вижу насколько автор любой темы понимает физику по его объяснениям, что есть математическое пространство, а что есть физическое пространство.

Так вот, Дирак дал абсолютно строгое обоснование, что среда заполнена магнитными монополями. В результате и возникла априорная теория всего, которая объяснила все аспекты Вселенной.

Да, кстати, полный текст статьи автора доступен на русской препринт-платформе https://preprints.ru/

Будучи в шестимесячном отпуске, я подготовил книгу на русском в PDF формате. Так что, после обновления опубликую книгу там.