Модель Крауфорда

Борис Шевченко писал(а): я не понял к чему этот Ваш пример. Я говорил об энергии осциллятора поля первичной субстанции физ. вакуума.

То что флюктуации вакуума реальность и взаимодействуют с реальными объектами доказано в экспериментах по эффекту Казимира.
Так что его температура-энергия, а точнее средняя сумма квадратов амплитуд при нулевой сумме самих амплитуд вполне вычислима и зависит от константы взаимодействия. Если она равна гравитационной, то не менее волны=гравирадиусу вселенной 22-30 млрд лет, если электромагнитной, то электромагнитной (реликтовой) температуре.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-krauforda-t4002-140.html">Модель Крауфорда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №140.

nik-30 писал(а):Как Вы всё это представляете? Хоть какое то сравнение, или образ, пожалуйста.

Уважаемый nik-30. В моем представлении структурой первичной субстанции являются элементы электрической и магнитной проницаемости ε и μ, которые представляют собой элементы емкости в фарадах и элементы индуктивности в генри, приходящиеся на единицу длины, т. е. ε измеряется Ф/м, а μ измеряется в Г/м.
Поэтому такой элемент представляет собой колебательный контур. Условием его возбуждения является высокая добротность такого колебательного контура, при очень низкой температуре, т. е. очень малое, а возможно и полное отсутствие внутреннего сопротивления. Вторым условием возбуждения является неустойчивое нулевое состояние такой системы.
Поэту с комнатой такую систему сравнивать ни как нельзя. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
Ответ на комментарий №142.

Уважаемый alexandrovod. Именно на эффекте Казимира и построена моя концепция с учетом использования не плоскостей, а элементов электрической и магнитной проницаемости. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В моем представлении структурой первичной субстанции являются элементы электрической и магнитной проницаемости ε и μ, которые представляют собой элементы емкости в фарадах и элементы индуктивности в генри, приходящиеся на единицу длины,

Вот как здорово жить было бы, осталось только вычислить импеданс такого вакуума, и можно "токи" пускать без проводников.. Не жизнь а колебательный контур, узкий диапазон пропускания ЭМ волн обеспечен таким количеством "LC-фильтров", прям рай какой то без Вай Фая.

alexandrovod писал(а):То что флюктуации вакуума реальность и взаимодействуют с реальными объектами доказано в экспериментах по эффекту Казимира.

Никаких флуктуаций вакуума, как проявления только и только вакуума, в материальной природе нет. Так называют случайные воздействия на исследуемый объект других объектов материального мира. Модель Крауфорда наглядно демонстрирует, как бесконечное количество волн де Бройля бесконечного количества материальных объектов бесконечного мира интерферируют в случайных фазовых соотношениях, в совокупности образуя то, что в квантовой теории называется нулевыми колебаниями вакуума.

npduel писал(а):интерферируют в случайных фазовых соотношениях, в совокупности образуя то, что в квантовой теории называется нулевыми колебаниями вакуума.

Пожалуй, так. Вот это и есть инерционное поле и темная энергия.

Ответ на комментарий №145.

astrolab писал(а):в совокупности образуя то, что в квантовой теории называется нулевыми колебаниями вакуума.

astrolab писал(а): Вот это и есть инерционное поле и темная энергия.

Уважаемый astrolab. Инерция и темная энергия, это параметры самого поля физ. вакуума.
Что касается нулевых колебаний этого поля, то это зачатки ЭМ энергии. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):nik30 спрашивает: "Ограничены ли степени свободы частицы мерностью пространства?" astrolab отвечает: "Конечно, если это пространство метрическое. Конфигурационных пространств - множество, но все они существуют в пространстве длины, ширины, высоты".

Вот что я имел ввиду: в пространстве, имеющем длину, ширину и высоту находится частица. Траектория её движения в этом пространстве (и в его пределах) может иметь множество направлений ( свободу движения). Если это так, (а как иначе?), то к чему здесь понятие трехмерности пространства? Почему я не могу выбрать телеграфный столб ориентиром и определить направление движения частицы, скажем, вверх под углом 34гр по отношению к стодбу?

Ответ на комментарий №147.

nik-30 писал(а): к чему здесь понятие трехмерности пространства? Почему я не могу выбрать телеграфный столб ориентиром и определить направление движения частицы, скажем, вверх под углом 34гр по отношению к стодбу?

Уважаемый nik-30. Если Вам больше ни какие параметры не нужны кроме угла в 34 градуса вверх от столба. То Вам ни какого пространства не надо, отмеряйте транспортиром з4 градуса от столба и посылайте туда свою частицу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вам больше ни какие параметры не нужны

nik30 спрашивает: "Ограничены ли степени свободы частицы мерностью пространства?" Суть вопроса. Можно надеяться на ответ по существу?

Ответ на комментарий №198.

nik-30 писал(а):Можно надеяться на ответ по существу?

Уважаемый nik-30. Если по существу, то трехмерным пространством не ограничивается, а двумерным ограничивается. С уважением, Борис.