Модель Крауфорда

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#191  Сообщение che » 12 май 2017, 23:34

npduel писал(а):Он не имеет никакого отношения к тому реальному материальному миру
Что-то не верится мне в реальность Мира, представляющего собой осцилляторы, выстроенные в примитивную кубическую решетку. Да решетка осцилляторов Крауфорда описывается у-нием К-Г, а такое у-ние описывает такую решетку -- ну и что?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-krauforda-t4002-190.html">Модель Крауфорда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 9335
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 657 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 13 май 2017, 18:04.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#193  Сообщение npduel » 13 май 2017, 08:21

alexandrovod писал(а):... закон минимального действия ни кто не соизволил отменить.

В этом и в подобных ему рассуждении не учитывается, что модель Крауфорда описывает, хотя и кардинальную сторону волнового характера движения материи, но в ней не учитываются очень многие характеристики элементарных частиц, поэтому реальные осцилляторы вакуума материальной природы должны обладать значительно большим количеством свойств, чем осцилляторы Крауфорда, и самих осцилляторов должно быть значительно больше, чем в модели Крауфорда. Например, электрон и позитрон в теории Дирака описываются четырьмя уравнениями первого порядка, связывающих в единую волновую структуру четыре компоненты спинорной волновой функции таким образом, что каждая компонента удовлетворяет уравнению Клейна-Гордона. Для каждого вида встречающихся в природе частиц у неё есть свои отдельные системы осцилляторов либо особые свойства осцилляторов и их взаимосвязей, обеспечивающие те виды возбуждений осцилляторов, которые мы называем частицами разного вида. Всё это находится за пределами интересов данной темы, в стартовом сообщении которой рассказано лишь о физической природе волнового характера движения вещественных частиц, в достаточной для данной темы степени отображаемым уравнением К.-Г. Структура частиц в данной теме не рассматривается.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 338
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#194  Сообщение petronius_1946 » 13 май 2017, 09:42

npduel писал(а): Структура частиц в данной теме не рассматривается.

Математическими изощрениями можно доказать что хочешь. Можно взять два любых числа и путем различных математических действий построить самую распрекрасную теорию, только самое главное является именно структура. Но мозг математиков с таким словом как структура не знаком.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1551
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 87 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#195  Сообщение che » 13 май 2017, 10:44

petronius_1946 писал(а):Математическими изощрениями можно доказать что хочешь
"Математическими изощрениями" могут друг другу доказывать что угодно те, кто в математике ничего не смыслит. Тот же кто владеет некоторым мат.аппаратом -- знает для чего этот аппарат предназначен. Сколько не повторяй "Поле", "осциллятор", "уравнение" -- толку не будет, если соответствующие понятия не используются в качестве моделей явлений действительности. Мир не состоит из осцилляторов и не подчиняется уравнениям -- и то, и другое лишь созданные разумом модели.

За это сообщение автора che поблагодарили: 3
alexandrovod (13 май 2017, 11:09) • astrolab (13 май 2017, 12:00) • Андрей Р (13 май 2017, 10:52)
che
 
Сообщений: 9335
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 657 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#196  Сообщение kulikov » 13 май 2017, 13:01

che писал(а):"Математическими изощрениями" могут друг другу доказывать что угодно те, кто в математике ничего не смыслит.

И те, кто в математике смыслят, создают математические модели, ничего общего не имеющие с физикой,которые так, как бы сами по себе существуют. Они, эти изощрённые математики, и дали "жизнь" "реальным осцилляторам вакуума","моделям Крауфорда", "отрицательным энергиям".
kulikov
 
Сообщений: 664
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#197  Сообщение Андрей Р » 13 май 2017, 13:09

che писал(а):описывается у-нием К-Г

Уравнение К-Г это по сути уравнение Пифагора, где квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов по координатам ну и по времени. Будет такое тождество верно в ортогональной системе точек? (осцилляторов, Знахарь-сегментах и прочих симметричных элементах) Конечно будет. Что же представляет из себя пространство, насколько оно может быть непрерывном и однородным и сохраняются ли закономерности в разных "местах" пространства - неизвестно.
Но в локальном окружении жизнидеятельности человечков, мы однако имеем минимальное смутное представление и даже гипотезы об окружающем нас мире. Трудно сказать какая модель, созданная человеческим разумом, наиболее верно описывает природу пространства, частиц и всего видимого и не видимого мира. Легче использовать критерий логики: - если практически применима теория для описания тех или иных свойств природы, то ее нужно считать верной. Это конечно неправильно, но с прикладной точки зрения, допустимо и двигает человечество в развитии, ну и замечательно.
Для данной темы, такой подход автора очевиден, если математически придуманная модель пространства осцилляторов непротиворечива к основным законам, то почему бы ее не пиарить?. И пусть, что модель имеет много серьезных противоречий, автор сам не может объяснить природу волн и свойства придуманных осцилляторов, важно показать проблему, идею, а не ее решение... Обычно это выливается в большой поток текста и одну 2ве формулы и то чужие.. бывает и хуже..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:
alexandrovod (13 май 2017, 13:12)
Андрей Р
 
Сообщений: 862
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#198  Сообщение alexandrovod » 13 май 2017, 13:43

Модель осцилляторов Крауфорда, одна из множества моделей волновой гипотезы-теории. И естественно, что то описывает некоторые свойства лучше, а некоторые хуже других моделей. Единственное преимущество в том, что она наглядная и понятна для большинства начинающих серьёзно изучать квантовую механику.
Надеюсь, что после жесткой критики оппонентами на сайте, автор темы превратит модель в рабочую Гипотезу, с предсказаниями новых эффектов и возможностью их экспериментальной проверки.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2226
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#199  Сообщение che » 13 май 2017, 14:15

kulikov писал(а):изощрённые математики, и дали "жизнь" "реальным осцилляторам вакуума","моделям Крауфорда", "отрицательным энергиям"
Трудно сказать, какой смысл Вы вкладывали в словосочетания заключённые в кавычки. Вообще-то говоря, существуют именуемые этими словами модели, но вопрос области применимости этих моделей (как и всяких других) решается сравнением модельных результатов мат.вчислений с опытными данными. Вы хотите предложить итог такого сравнения для какой-то из моделей?
che
 
Сообщений: 9335
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 657 раз.

Re: Модель Крауфорда

Комментарий теории:#200  Сообщение npduel » 13 май 2017, 14:16

alexandrovod писал(а):Надеюсь, что после жесткой критики оппонентами на сайте, автор темы превратит модель в рабочую Гипотезу, с предсказаниями новых эффектов и возможностью их экспериментальной проверки.
С уважением Овод

Научная критика, жёсткая или мягкая, здесь невозможна, поэтому я здесь рассазываю только о бесспорных результатах, полученных и опубликованных другими авторами. И уж, конечно, я не предполагаю "превращать" бесспорно адекватную модель известного физика Крауфорда в свою рабочую гипотезу. Выводы из модели Крауфорда уже опубликованы другими авторами, частично я о них рассказал в темах "Модель волн материи", "Существуют ли фотоны" и "Адресность излучения электромагнитных волн". Предсказанный этой моделью новый эффект ("Адресность...") уже проверен экспериментально, и С. Арош за эту проверку получил Нобелевскую премию за 2012 г.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 338
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: kulikov, Yahoo [Bot] и гости: 4