Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#511  Сообщение Борис Шевченко » 31 июл 2017, 11:29

Ответ на комментарий №496.
kulikov писал(а):Короче -неизвестны. И суть инерции Вы не понимаете.

Уважаемый kulikov. Причем здесь цифры. Сила действия всегда равна силе противодействия, поэтому тела и способны двигаться по инерции. Когда тело движется с ускорением, то сила противодействия определяется выражением F=ma. Все это легко считается.
kulikov писал(а): И диалог не имеет смысла.

Конечно, вести диалог с тем кто не понимает рассматриваемого вопроса нет смысла. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-510.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#512  Сообщение Aleksandr » 31 июл 2017, 15:13

nik-30 писал(а):Сударь,а в "толще воды" куда идёт испарение?
В образовавшиеся пузырьки пара.
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Россия
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#513  Сообщение bocharov » 31 июл 2017, 17:00

Борис Шевченко писал(а):Конечно, вести диалог с тем кто не понимает рассматриваемого вопроса нет смысла.
При том, что в самом "вопросе" нет смысла.
bocharov
 
Сообщений: 1783
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 144 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#514  Сообщение Борис Шевченко » 31 июл 2017, 17:07

Ответ на комментарий №513.
bocharov писал(а):При том, что в самом "вопросе" нет смысла.

Уважаемый bocharov. Уточните, какой вопрос Вы имеете в виду, который не имеет смысла. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#515  Сообщение kulikov » 03 авг 2017, 16:36

Борис Шевченко писал(а):kulikov писал(а):
Короче -неизвестны. И суть инерции Вы не понимаете.

Уважаемый kulikov. Причем здесь цифры. Сила действия всегда равна силе противодействия, поэтому тела и способны двигаться по инерции. Когда тело движется с ускорением, то сила противодействия определяется выражением F=ma. Все это легко считается.

Сила действия в любой момент никогда не равна силе противодействия ибо они разнесены во времени. По этой же причине известная формула F =ma "легко считается" только при определённых условиях. когда инерцией можно пренебречь, то- есть скорость передачи сигнала по телу распространяется мгновенно всем частям тела. А вот в случае удара, например,в течение времени столкновения этот закон не выполняется.
kulikov
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#516  Сообщение Борис Шевченко » 07 авг 2017, 16:44

Ответ на комментарий №37.
kulikov писал(а):Сила действия в любой момент никогда не равна силе противодействия ибо они разнесены во времени.

Уважаемый kulikov. Силу действия и силу противодействия ни как нельзя разнести во времени, они всегда действуют одновременно, не зависимо от того деформируется тело или нет. Поэтому этот закон всегда выполняется. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#517  Сообщение kulikov » 11 авг 2017, 11:13

Борис Шевченко писал(а):kulikov писал(а):
Сила действия в любой момент никогда не равна силе противодействия ибо они разнесены во времени.

Уважаемый kulikov. Силу действия и силу противодействия ни как нельзя разнести во времени, они всегда действуют одновременно, не зависимо от того деформируется тело или нет. Поэтому этот закон всегда выполняется.

Вы это расскажите простой пружинке, которая сопротивляется движущему телу. Она медленно сжимается прежде чем полностью заработает сила полного сжатия, противодействия, и тело приобретёт такую же кинетическую энергию в обратном направлении,соответствующую полной силе действия. Любое тело - это такая же пружина. Именно инерция взаимодействия делает 3 закон Ньютона недействительным. Это так просто и не первый раз я об этом говорю. Ограничения 3 закона заложены, кроме того, в предположении абсолютно упругого столкновения, что чаще всего не соответствует действительности.
kulikov
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#518  Сообщение che » 11 авг 2017, 12:22

Всё то разговорный жанр, упражнения со словами. Вы совершенно не способны представить реальную картину взаимодействия тел и основанный на этом алгоритм вычисления зависимости координат и скоростей взаимодействующих тел от времени.
Строгое выполнение ЗСИ, он же 3-й ЗН , ни у одного нормального человека не вызывает сомнения. Это позволяет легко получить алгоритм вычисления результата абсолютно упругого удара материальных точек. Полученные таким образом результаты оказываются удовлетворительными для большинства реальных случаев (бильярдные шары, баллистический маятник...). Для получения же более точных результатов каждое из взаимодействующих тел следует представить в виде системы из материальных точек связанных упругими связями. Даже в случае абсолютно упругого взаимодействия (без диссипации энергии) в процессе столкновения тела деформируются и в них возникают упругие волны. Решение такой задачи может оказаться весьма громоздким и требует определённых математических навыков, но никак не ставит од сомнение ЗСИ.
che
 
Сообщений: 9487
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 688 раз.
Поблагодарили: 678 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#519  Сообщение kulikov » 12 авг 2017, 10:51

che писал(а):Строгое выполнение ЗСИ, он же 3-й ЗН , ни у одного нормального человека не вызывает сомнения.

Вы за себя говорите, а не за всех, хотя "разговорный жанр" (я бы добавил "бессодержательный") - это как раз особенность Ваших сообщений. . Ударьте молотком по стеклу. Где сохранение ЗСИ? Бросьте камень в воду.
Где сохранение ЗСИ?
che писал(а):Даже в случае абсолютно упругого взаимодействия (без диссипации энергии) в процессе столкновения тела деформируются и в них возникают упругие волны

Тела деформируются при взаимодействии в любом случае, а вот то, что волны (упругие?) образуются - это процесс во времени и пространстве, это инерция и это причина отступлений от 3 закона.
kulikov
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#520  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2017, 13:20

Ответ на комментарий №519.
kulikov писал(а):Ударьте молотком по стеклу. Где сохранение ЗСИ? Бросьте камень в воду.
Где сохранение ЗСИ?

Уважаемый kulikov. Закон сохранения импульса в кинетической энергии разлетающихся кусочков стекла и в расходящейся воле на воде. Если не верите, можете проверить. Если не хватит, то приплюсуйте часть энергии ушедшей на нагрев. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: AleksandrDudin, Bing [Bot], bocharov, npduel, Николай Шульгин и гости: 7