новая модель мироздания

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: новая модель мироздания

Комментарий теории:#51  Сообщение знахарь » 20 апр 2014, 12:57

Александр Ховалкин писал(а):Если в ядре железа 26 протонов, тогда это тоже бомба, разве не так.

Уважаемый Александр, в бомбах применяются ядра примерно с 92 протонами. Для того чтобы ядра не взрывались природа в них добавляет нейтроны, в том числе и избыточные. Нельзя не упомянуть, что избыточность нейтронов, требуемая для стабильности ядра, традиционно объясняется необходимостью противодействия силам «кулоновского расталкивания» ядерных протонов, роль которого возрастает по мере роста атомного номера. Считается, что избыточные нейтроны «разрыхляют» ядро, ослабляя этим «кулоновское расталкивание». Но, не говоря уже о ничтожности эффекта от такого «разрыхления» по сравнению с ядерными силами, имеются явные указания на то, что кулоновское взаимодействие практически не играет роли в ядерных структурах.
В самом деле, большие ядра с недостатком нейтронов – по сравнению с ядрами из «дорожки стабильности» - должны, по традиционной логике, разваливаться кулоновскими силами или, по крайней мере, испускать протоны. В действительности, такие ядра подвержены + бета распаду, т.е. они испускают позитроны. Наличие же дополнительного числа нейтронов сверх того, которое требуется для «ослабления кулоновского расталкивания», делало бы ядра, согласно традиционной логике, ещё более устойчивыми. Но и это не так: большие ядра с избытком нейтронов – по сравнению с ядрами из «дорожки стабильности» - подвержены - бета распаду, т.е. они испускают электроны.
Казалось бы, с тем, что тепловые нейтроны обладают способностью разваливать тяжёлые ядра, трудно согласовать наш вывод о том, что «избыточные» - на текущий момент – нейтроны в тяжёлых ядрах являются свободными. Тяжёлое ядро буквально нашпиговано тепловыми нейтронами, но при этом оно отнюдь не распадается – хотя его немедленный распад вызывает попадание в него единственного теплового нейтрона. Дорогой Александр, вы бы хоть 1 раз объяснили где это всё у вас в атоме. Если атом железа с размером 2,83 х10^-8 см увеличить до размера в 10 см, то ядро атома составит величину 0,00015 см и её не будет видно. Электроны по логике должны быть у периферии. Точнее можно узнать у che. Я понимаю, что электронами ядро будет восприниматься как общий заряд +26. Так что нельзя нарисовать отдельные связи. Можно как то связать с уровнем орбит, но это постоянно меняющаяся картина.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-model-mirozdaniya-t2873-50.html">новая модель мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: новая модель мироздания

Комментарий теории:#52  Сообщение Александр Ховалкин » 20 апр 2014, 21:28

Читаете ли Вы полностью комментарии? Похоже нет, иначе не несли бы чушь...В комментарии рассказано о "электрической бомбе" в атомах, понять способны?
Как могут стабильно существовать отрицательные заряды электронов в атомах и положительные заряды протонов в ядрах атомов?
Подумайте, разве трудно понять глупость электронной теории. Общее количество в атомах не может превышать число электронов на внешнем уровне.

...существует, например, теория граничных орбиталей, но ее уже в таблицу не сведешь. И специфика химии такова, что на один том правил в ней нужно выпускать десятитомник исключений. Я утрирую, конечно, но смысл именно таков.

И это физиков и химиков не возмущает? На свалку истории надобно отправить существующую гипотетическую теорию строения атомов и молекулярных связей.
В предлагаемой мною модели молекулярных связей отсутствуют любые исключения...по физическим законам построены силовые связи между атомами.
Заряды электронов (протонов) в строении атомов ничтожно малы для создания стабильных силовых связей.
Дипольное электричество (спин) протонов (нейтронов) в строении ядер атомов ответственно за образование мощных силовых связей между атомами в строении молекул.

Ядро атома углерода построено из трёх альф (подобие ядра гелия) смотрите рисунок.
Основой строительства ядер атомов, начиная с ядра атома лития служит ядро атома гелия - это основа, на которую надстраиваются новые нуклоны.
Ядра лёгких и средних атомов - это ядерные трубки, построенные из полных неполных альф.
Например, атом бериллия построен из двух альф, углерода из 3 альф, кислорода 4 альф и ядерная трубка неона построена из 5 альф.
Спин нуклона (нейтрона, протона) - это батарея элементарных электрических зарядов в их структуре.
Спин - это двухполюсник, постоянно встроенная электрическая батарея, суммарный электрический заряд спин-батареи может проявляться дипольным электрическим и магнитным моментом (физика Максвелла-Лоренца).
В каждой альфе (см. рисунок) два нейтрона находятся в контакте и взаимно нейтрализуют собственные спин-заряды в замкнутой электрической цепи.
Подобная нейтрализация спин-зарядов невозможна между протонами, разделены они нейтронами (см. рисунок).
Разделённые спин-заряды протонов в альфе "ищут" способ нейтрализации...
1.- через взаимодействие с ближайшими спин-зарядами других атомов, например с атомами водорода в метане;
сканирование0010.jpg

2.- через взаимную нейтрализацию спин-зарядов протонов через индуцировние (построение) электрического поля за пределами ядра.
В ядре атома гелия преобладает второй способ нейтрализации спин-зарядов протонов, при этом протоны нейтрализуются, превращаются в лёгкие нейтроны.
Посмотрите рисунки атома углерода, средняя альфа - это гелиевая альфа, вместо протонов у неё образовались лёгкие нейтроны. Спин заряды гелиевой альфы взаимно нейтрализованы, но могут раскрываться в строении чешуек графита...

сканирование0014.jpg


В чешуйке графита валентность углерода равна 6, дипольные (двухполюсные) заряды средней альфы (гелиевая) раскрываются.
В молекуле метана, бензольном кольце и др. дипольные заряды (спины) гелиевой альфы взаимно нейтрализованы и поэтому валентность равна 4.

Принято считать, что валентность углерода равна 4, но это не так. В структуре чешуйки графита, алмазах, фуллеренах валентность углерода равна 6.

сканирование0007.jpg


Ядро атома углерода построено из 3 альф - это подобие ядерной трубки.

В чешуйке графита (показана часть её) спин заряды лёгких нейтронов гелиевой альфы раскрываются и образуют силовую систему взаимодействий совместно с спин-зарядами протонов в крайних альфах.
Каждый атом углерода в чешуйке графита (кроме концевых) взаимодействует с 6 другими ядрами (три короткие связи и три длинные связи), показано на рисунке.
Почему, в крайних альфах ядра атома гелия (см. рисунок) протоны сохраняются и не превращаются в лёгкие нейтроны?

Просто, электрическое поле нейтрализации спин-зарядов гелиевой альфы препятствует...
В ядре атома углерода всего 4 протона и 4 электрона, электроны неподвижны - зависают на некотором расстоянии от протонов.

Почему электроны неподвижны в атомах...зависают на некотором расстоянии от протонов можно понять на примере атома водорода.


сканирование0001.jpg



На рисунке атома водрода показан неподвижный электрон, почему неподвижен и не падает на протон...показано на векторной схеме.
Между электрическим полюсами спинов протона и электрона образуются силы притяжения между разнополярными зарядами, и одновременно силы отталкивания между однополярными зарядами.
Причём силы притяжения между электростатическими зарядами протона и электрона будто якорем стабилизируют электрон в неподвижном состоянии (см. рисунок).
У нейтрона отсутствует электростатический заряд, отсутствует "якорь" удержания электрона, силы отталкивания (значение сил показано векторами по диагоналям, см. рисунок) не позволяют стабильному существованию электрона и нейтрона.

В этом и есть весь секрет неподвижности электронов. Спектр атомов исходит от гравитационного и электромагнитного полей, а не от гипотетических электронных орбиталей (волн) де Бройля.
Волны де Бройля рождаются силами трения между гравитационными полями частиц (атомов).
Электроны вовсе не участвуют в молекулярных связях, им выпала иная важная роль в физическом мироустройстве.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: новая модель мироздания

Комментарий теории:#53  Сообщение dreamer » 21 апр 2014, 07:53

Александр Ховалкин писал(а):Волны де Бройля рождаются силами трения между гравитационными полями частиц (атомов).


Уровень масла надо своевременно контролировать и доливать масло в систему,чтобы не было головной боли от сюрпризов силы трения.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: новая модель мироздания

Комментарий теории:#54  Сообщение знахарь » 21 апр 2014, 08:34

Александр Ховалкин писал(а):Как могут стабильно существовать отрицательные заряды электронов в атомах и положительные заряды протонов в ядрах атомов?
Подумайте, разве трудно понять глупость электронной теории.


Уважаемый Александр, я понимаю, что вы можете создать лучшую электронную теорию чем та, которую применяет природа, но от этого мало что изменится. Дело в том, что у природы ещё много забот, которые нужно учитывать, кроме того, что правильно разместить заряды. Нужно например хранить энергию в веществе, передавать эту энергию, чтобы было всем тепло. Излучать и пере излучать фотоны, чтобы мы всё видели. И ещё много чего. Вы же предлагаете монументальную, застывшую природу. Красивые изваяния. знахарь.
Последний раз редактировалось знахарь 21 апр 2014, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: новая модель мироздания

Комментарий теории:#55  Сообщение dreamer » 21 апр 2014, 08:51

знахарь писал(а):
Уважаемый Александр, я понимаю, что вы можете создать лучшую электронную теорию чем та, которой пользуется природа,


Пользоваться-сиречь, извлекать пользу. Когда говорят, что природа "пользуется" чем-то, то есть извлекает пользу, тогда можно договориться до того, что природа может жульничать и спекулировать,чтобы получить больше этой самой пользы. Пользы-для кого ? И это всегда тесно связано:в ущерб -кому ? Cлова-выразители мысли вовне, и порядок слов отражает порядок мыслей.
dreamer
 
Сообщений: 4851
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: petronius_1946, Yandex [Bot] и гости: 9