Новая модель физической среды

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#61  Сообщение Борис Шевченко » 16 янв 2014, 11:28

Ответ на комментарий №59.
Уважаемый Геннадий Васильевич. Очень похвально, что Вы сделали экскурс по нашим комментариям. И дали свое определение Мирозданию. Весь вопрос состоит в том, что этого определения (довольно абстрактного) может быть и достаточно для философа Вашего уровня, но Вы забываете, что на этом форуме в основном все физикам, а для физика вопрос всегда стоит более конкретно: из чего, что, как и почему образуется. Согласитесь, это куда сложнее, чем создать абстрактное представление о Мироздании. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-model-fizicheskoy-sredi-t2663-60.html">Новая модель физической среды</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#62  Сообщение знахарь » 16 янв 2014, 13:52

Геннадий Васильевич писал(а):Знахарь проявляет солидарность с Новиковым

Уважаемый Геннадий Васильевич, я уважаю И. Д. Новикова, но у нас разные взгляды на физику. А почему вы не привели мое мнение по среде, изложенное в "Главном законе Вселенной". Там всё конкретно.
ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ВСЕЛЕННОЙ:
МАТЕРИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕРАЗРЫВНА И РАСПРЕДЕЛЕНА
ПО ВСЕЛЕННОЙ СТРОГО РАВНОМЕРНО. То есть
В ОДИНАКОВЫХ ОБЪЁМАХ РАЗНЫХ СОСТОЯНИЙ МАТЕРИИ
ОТ ЧИСТОГО ВАКУУМА ДО ЭПИЦЕНТРА ЧЁРНОЙ ДЫРЫ
И ПЕРЕХОДНЫХ ЕЁ СОСТОЯНИЙ В ЗВЁЗДАХ, ПЛАНЕТАХ И МЕЖЗВЁЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОДЕРЖИТСЯ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ.
Вакуум состоит из 4х видов зарядов группирующихся в ячейки вакуума. 2 разноимённых заряда из вещества образуют половинку, а 2 разноимённых заряда из антивещества анти половинку. Половинка и анти половинка вместе, образуют ячейку вакуума.
Материя во Вселенной предстаёт в 4-х видах:
1) Целые ячейки вакуума в чистом виде. Это нейтральная материя, не создающая в себе потерь энергии, поэтому практически не заметна, передаёт гравитационные и электромагнитные возмущения, плавно и практически неограниченно. Представляют абсолютное большинство во Вселенной.
2) Половинки ячеек вакуума представляют, в различных вариациях: в газах, жидкостях, твердых телах, и до чистого состояния в чёрных дырах, вещество во Вселенной. Вторая по количеству субстанция материи в нашей Галактике.
3) Анти половинки ячеек вакуума, как и вещество, представляют антивещество во Вселенной. Количество не установлено.
4) И четвертинки ячеек вакуума, заряды, распределены по веществу и антивеществу. Вблизи земли, четвертинка ячейки вакуума представляет минус заряд. Анти четвертинка ячейки вакуума представляет + заряд.
В свободном состоянии, вне вещества, заряды окружены половинками или анти половинками и именуются частицами. В родственных средах, четвертинка в половинках и анти четвертинка в анти половинках создают сравнительно маленькие частицы электрон и позитрон. В чуждых средах, четвертинка в анти половинках и анти четвертинка в половинках, вокруг зарядов образуются шубы аннигиляции, их частицы гораздо большие. Это анти протон и протон.
Это возникло не за одну ночь, это где то семилетний труд.
Геннадий Васильевич писал(а):внедряют в неизвестную Сущность заведомо известное понятие в качестве точки опоры

Это правильно. Ввёл в неизвестную сущность известное и неизвестное стало известным. Сущность взятая в природе она неуничтожима и несотворима, она присутствует всегда, везде и во всём. И симметрия в природе одна - это вещество и антивещество. Однако вам философам это не понять. Я вас тоже не понимаю. Вы много написали, а всё сводится к: "Стану прямо правое справа, повернусь правое слева, стану боком правое сзади". Чего манипулировать понятиями. Философия любит краткость. Купите бритву Оккама.
Геннадий Васильевич писал(а):Пространство остается Реальным объектом и не изменяется, изменяется только субъектное представление о нем путем смещения Первоосновы, связанной с Пространством в собственное локальное состояние наблюдателя.

Пространство Вселенной постоянно меняется, а все наблюдатели его себе никак не могут представить. Переходите к природным названиям.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#63  Сообщение Геннадий Васильевич » 16 янв 2014, 15:15

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №59.
Уважаемый Геннадий Васильевич. Очень похвально, что Вы сделали экскурс по нашим комментариям. И дали свое определение Мирозданию. Весь вопрос состоит в том, что этого определения (довольно абстрактного) может быть и достаточно для философа Вашего уровня, но Вы забываете, что на этом форуме в основном все физикам, а для физика вопрос всегда стоит более конкретно: из чего, что, как и почему образуется. Согласитесь, это куда сложнее, чем создать абстрактное представление о Мироздании. С уважением, Борис.

Вы кажется совсем не хотите воспринимать, что написано, я уже не говорю про думать. Не можете провести отличие локальной симметрии от общей, и откуда берутся текущие изменения? Какая уж тут философия, при таком подходе долго еще придется лаптем щи хлебать.
знахарь писал(а):Вакуум состоит из 4х видов зарядов группирующихся в ячейки вакуума

Опять то же самое - объектно-ориентированное пространство. Так кто же все-таки создал эти ячейки и заряды? Спросите хоть у Ховалкина.
знахарь писал(а):Философия любит краткость. Купите бритву Оккама.

Это не ко мне, а к предыдущему слушателю.
знахарь писал(а):Геннадий Васильевич писал(а):
Пространство остается Реальным объектом и не изменяется, изменяется только субъектное представление о нем путем смещения Первоосновы, связанной с Пространством в собственное локальное состояние наблюдателя.

Пространство Вселенной постоянно меняется, а все наблюдатели его себе никак не могут представить. Переходите к природным названиям.
С уважением знахарь.

Ну что здесь непонятного уважаемый Знахарь, о каких родах идет речь?
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#64  Сообщение Борис Шевченко » 16 янв 2014, 15:58

Ответ на комментарий №63.
Уважаемый Геннадий Васильевич. Уж лучше лаптями щи хлебать, более реальное действие, чем находиться в абстрактных представлениях ни чего не объясняющих. Покажите пожалуйста как проявляются в физическом Мире Ваши «отличия локальных симметрии от общей» и как проявляется в этом Мире Ваши «текущие изменения» и что они собой представляют. Тогда можно будет с Вами обсуждать проблемы физики, но для этого Вам нужно будет спуститься с небес на Землю. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#65  Сообщение Геннадий Васильевич » 16 янв 2014, 17:10

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Геннадий Васильевич. Уж лучше лаптями щи хлебать, более реальное действие, чем находиться в абстрактных представлениях ни чего не объясняющих.

Уважаемый Борис! Вы не только не хотите воспринимать, но и вспоминать. что я персонально Вам уже отвечал на серию аналогичных вопросов в теме "Гравитация в ТРО", где Вы постоянно спрашивали, а как ТРО проявляется в природе? А вот так и проявляется, что Вы видите изменения в движении объектов и указывается причина этих изменений, а во всех объектно-ориентированных моделях эти изменения внедряются через условное понятие.
С уважением. Скобелин Г.В.
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#66  Сообщение che » 16 янв 2014, 17:50

Геннадий Васильевич писал(а):Вы видите изменения в движении объектов и указывается причина этих изменений
Причина то указывается, только это никого не убеждает -- ведь для уже явленного явления можно придумать бесконечное множество причин. Истинность таких указаний нельзя ни опровергнуть ни, увы, доказать. Убедительным доказательством или опровержением гипотезы может являться только Experimentum crucis: теория предсказывает при каких условиях и как именно должно протекать некоторое явление, ранее не наблюдавшееся, а опыт подтверждает или опровергает такое предсказание. Бозон Хиггса 50 лет дожидался своего подтверждения. А то так: объяснил -- почему если корову щёлкнешь в нос -- она взмахнёт хвостом, и всё, Общая Теория Всего -- доказана!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#67  Сообщение знахарь » 16 янв 2014, 18:14

Геннадий Васильевич писал(а): Так кто же все-таки создал эти ячейки и заряды?

Уважаемый Геннадий Васильевич, вы что читать не умеете. Создатель!!!
знахарь писал(а):Сущность взятая в природе она неуничтожима и несотворима, она присутствует всегда, везде и во всём. И симметрия в природе одна - это вещество и антивещество. Однако вам философам это не понять.

Как видите я даже догадался, что вам этого не понять ибо этого нет в физиках, но ведь есть и в философиях и в ведах.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#68  Сообщение che » 16 янв 2014, 18:32

знахарь писал(а): этого нет в физиках, но ведь есть и в философиях и в ведах.
В философиях много чего есть, не говоря уже о Ведах! Это как катрены Нострадамуса -- если какая-то гадость случится, оказывается Нострадамус это предсказывал. А все попытки извлечь из его фантазий чёткий прогноз -- всегда оказывались мимо...
А то что этого нет в физике, так это потому, что его нет в Действительности. Об абсолютном и бесконечном можно лишь от кого-то наслушаться -- и поверить. А в Действительности наблюдать такого никому не случалось
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#69  Сообщение Геннадий Васильевич » 16 янв 2014, 18:49

Отлично! Мужики. Правда нас в свое время на физтехе учили несколько иному - думать головой, а не забалтывать проблему. Но что поделаешь, у каждого свое искусство.
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Новая модель физической среды

Комментарий теории:#70  Сообщение che » 16 янв 2014, 19:02

Геннадий Васильевич писал(а):нас в свое время на физтехе учили

Плохо учили -- иначе не подались бы в альты...
"Думать головой" и "гнать пургу" -- не одно и то же. Второе с успехом демонстрируют даже те, кто не освоил учебник Пёрышкина. А первое -- это для того, чтобы не ляпнуть такое, за что коллеги-физтеховцы подымут на смех.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11