Новая теория строения элементарных частиц

Ответ на комментарий №33. Уважаемы Анатолич. Как то не комфортно слышать о движении эфира, ещё Эйхенвальд, в своё время, в доказательство неподвижности эфира, провёл большое количество различных опытов, анализируя их, он писал: «Так как электромагнитные явления представляют собой единственную, известную в настоящее время, связь материи с мировым эфиром, то естественным является вопрос, не сопровождается ли движение материи в электромагнитном поле движением самого эфира. Вопрос этот, как мы увидим ниже, решается в отрицательном смысле на основании наших опытов с диэлектриками, движущимися в электрическом поле. С другой стороны, в области чисто оптических явлений такой же ответ на поставленный вопрос даётся известным опытом Физо над скоростью распространения света в движущейся жидкости. Всё вместе взятое позволяет нам сделать следующее заключение: то, что мы называем в настоящее время мировым эфиром и. что проникает собой все материальные тела, мы должны считать неподвижным даже внутри самой материи, находящейся в движении». Исходя из этого я считаю, что магнетизм это не движение эфирных потоков, а изменение поляризации диполей эфира организованную вращающимися зарядами. Относительно сильного взаимодействия Вы написали: «На уровне адронов, магнетизм, его движение и есть "сильное", взаимодействие магнитных моментов электрослабых сил. А, электрослабые силы проявление эфирных потоков». Это не только тяжело представить но и невозможно понять. Сильное взаимодействие, это взаимодействие электрического заряда с гравитационным зарядом через их общее гравитационное поле. Которое выражается через равенство кинетической энергии, вращающегося позитрона по орбите вокруг гравитационного заряда, с потенциальной энергией поля гравитационного заряда в точке нахождения позитрона. Эта энергия определяется в 2.2•10^-7 эрг. С уважением Борис.

Ответ на комментарий №36. Уважаемый Viktor_svs. Пока Вам не ответил Анатолич, позвольте спросить. Ядро атома водорода состоит из протона и электрона, так, что тогда по Вашему, протон является виртуальной частицей? Тогда и само ядро тоже будет виртуальным. С уважением Борис.

Ответ на комментарий №39 Уважаемый Viktor _svs. Вы ни чего не сказали за протон, как ядро атома водорода. Если в этом случае протон реален, то и в сложных ядрах, где их может находиться большое количество, они тоже реальны. Да собственно реальное образование не может состоять из виртуальных частей. Поэтому как само ядро, так и его составляющие являются реальными. С уважением Борис.