О постоянстве скорости света

Унжаков писал(а):Очень интересная и неожиданная мысль. Но она предполагает наличие обоснования, или хоть какой-то расшифровки.

Конечно. Начинать надо "от печки": Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения. Она так и существует. Вселенной все равно сколько у нее материи, главное, чтобы сохранялся общий нулевой баланс.

Добавлено спустя 33 минуты 45 секунд:

Унжаков писал(а):В условиях вскрытия эффекта "дрожания электрона", иным он и не может быть.

Вот это - электрон, его "дрожание" и "перемещение" в пространстве - на анимации снизу вверх.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-postoyanstve-skorosti-sveta-t4500-110.html">О постоянстве скорости света</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Конечно. Начинать надо "от печки": Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения. Она так и существует. Вселенной все равно сколько у нее материи, главное, чтобы сохранялся общий нулевой баланс.

Увы, я материалист, и мне проще принять, что ее создал Бог из подручных материалов, уродуясь как проклятый целую неделю, чем принять, что он создал только "ничего", из чего и появилась вся эта материя с соблюдением законов сохранения и нулевого баланса. Этот подход я нахожу менее материалистическим.

Унжаков писал(а):мне проще принять, что ее создал Бог

Какой же Вы материалист? Материалист как раз я.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Унжаков писал(а):он создал только "ничего", из чего и появилась вся эта материя с соблюдением законов сохранения и нулевого баланса. Этот подход я нахожу менее материалистическим.

Для возникновения материи бог не нужен, не нужны ни причина, ни энергия.

Ответ на комментарий №110.

Унжаков писал(а):Очень интересная и неожиданная мысль. Но она предполагает наличие обоснования, или хоть какой-то расшифровки.

Уважаемый Унжаков. Расшифровка находится в моей теме, «Что такое материя».
Обоснование, Материя – первичная субстанция – поле потенциальной энергии физ. вакуума, находящееся в возбужденном состоянии и есть первичный источник энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Обоснование, Материя – первичная субстанция – поле потенциальной энергии физ. вакуума, находящееся в возбужденном состоянии и есть первичный источник энергии

Уважаемый Шевченко. Понятие физический вакуум предполагает полное отсутствие какой-то не было материальной субстанции. Не заполненное пустое пространство - это нонсенс. И его стали заполнять виртуальными (не существующими) полями в котором размещались различные математические модели. Затем стали "Насиловать" эти поля соотношением неопределенностей, выдавливая из него различные виртуальные частицы, и более того, целые поля потенциальной энергии. Хотя энергия сама по себе не является материальной категорией, но как вы приведете ее к виду, позволяющему ей функционировать? И главное, зачем все так переусложнять.
Признаюсь, что такой подход мене неприемлем даже в первом приближении.

Ответ на комментарий №115.

Унжаков писал(а):Понятие физический вакуум предполагает полное отсутствие какой-то не было материальной субстанции.

Уважаемый Унжаков. Это выражение относится не к физ. вакууму, а просто к вакууму. Что касается вакуума, то вы абсолютно правы, это как раз относится к гравитационному заряду, который и представляет полный вакуум. Возьмите Космос, это и есть физический вакуум, который не полный вакуум, а заполненный некоторым значением разных видов энергии. Или Вы против такого физ. вакуума возражаете. С уважением, Борис.

Унжаков писал(а):тема утратила серьезность обсуждений

Согласен, пустимся, поэтому, в свободное плавание.

знахарь писал(а):Вы не следите, что пишете. Вначале у вас энергии нет, затем она появляется как суммарный эффект и она бесконечна, потом она исчезает в каждой точке.

Поясню на пальцах, но с применением матмодели. Представьте себе обычную числовую ось, ту, которую нам рисовали еще в школе. Это абсолютно симметричная и в то же самое время бесконечная прямая, в центре которой обозначен ноль. Справа - все положительные числа, слева - точно такие же по калибру отрицательные. Все это невероятное нагромождение чисел - левых и правых - являет бесконечность, а в сумме любого левого и правого - это ноль. Так вот примерно так и с энергией обстоит дело в океане Дирака. Ее бесконечно много, но она равна нулю как во всем своем бесконечном объеме, так и в каждом месте, потому что это всегда симметричное сечение. Вам нравится такая гармония Природа? Главное здесь состоит в том, что закон сохранения энергии гарантирован еще до ее канализации, когда в эту гармонию вмешается "двуногое существо без перьев и с широкими ногтями", т. е. человек, по определению Платона.

Борис Шевченко писал(а):Это выражение относится не к физ. вакууму, а просто к вакууму. Что касается вакуума, то вы абсолютно правы, это как раз относится к гравитационному заряду, который и представляет полный вакуум. Возьмите Космос, это и есть физический вакуум, который не полный вакуум, а заполненный некоторым значением разных видов энергии. Или Вы против такого физ. вакуума возражаете.

Уважаемый Шевченко, побойтесь Бога! Просто вакуум - это отсутствие материальных объектов в рассматриваемом объеме. Но там поле - материальная субстанция. И никаким вакуумным насосом вы ее не откачаете. А физический вакуум - это отсутствие всякой материальной субстанции. По большому счету - это нонсенс.
Вспомните его триумф. Две школы физиков сошлись в смертной схватке. Эфиристам была нужна какая-то субстанция чтобы обосновать движение света, как волной процесс, а другие были категорически против любой материальной субстанции, мешающей закону движения тела по инерции. И тут появился Эйнштейн со своим физическим вакуумом, и какой - никакой теорией гравитации. Победа вторых была полной!

Валентин Попов писал(а):а в сумме любого левого и правого - это ноль.

и независимо от выбранной точки отсчета, но при выборе направления (в какую сторону считать + и -) ноль исчезает.

Ответ на комментарий №118.

Унжаков писал(а):физический вакуум - это отсутствие всякой материальной субстанции.

Уважаемый Унжаков. Не надо выдумывать того, о чем я не говорил. Откуда Вы взяли, что я говорил об отсутствии в физ. вакууме первичной субстанции? Я говорил об отсутствии внутри гравитационного заряда флуктуационных возмущений, т. е. энергии. С уважением, Борис.