О постоянстве скорости света

Борис Шевченко писал(а):эта книга, в основном, на сообразительность

Тогда почему на неё ссылаются на тему первичного появления энергии во Вселенной? По вашему энергия не соображает как ей появляться в миру? Вот смотрите. Сильные взаимодействия частиц материи полностью погашены. Полная гармония в среде. Внешняя энергия частично разрушает созданные связи в материи и сопровождает осколки, поскольку у осколков нет механизма сброса энергии. Так появились вещества. Гораздо больше юмора заслуживает когда материи ещё нет, а законы сохранения этой материи уже имеются.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-postoyanstve-skorosti-sveta-t4500-100.html">О постоянстве скорости света</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №101.

знахарь писал(а): Гораздо больше юмора заслуживает когда материи ещё нет, а законы сохранения этой материи уже имеются.

Уважаемый знахарь. Так в этом и фишка на сообразительность. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Я повторюсь, что эфир-вакуум (попросту Небо) полное отсутствие энергии и значит полная гармония чистой материи. Просторы Вселенной в виде энергии содержат только реликтовое излучение. Материя это только сильно взаимодействующие частицы. Эфир это структура материи с полностью погашенными взаимодействиями этих частиц. Это высшая гармония Вселенной.

Насчет «реликтового излучения» - с порога и категорически против, потому что под ним теоретики понимают остаточное излучение после Большого Взрыва. Это настолько завиральная идея, что на ее обсуждение даже клавиши лень нажимать. 2, 7 К , которые регистрируются в хорошо экранированном вакууме - тепловое излучение той самой материи, которую я именую «небом» (пусть это будет эфир, физический вакуум или океан Дирака, неважно). Главное, что имеется эффект необратимости, которая сопровождает так называемые нулевые колебания эфира и эмпирически подтверждает как факт наличия взаимодействия, так и 3-е начало термодинамики: недостижимость абсолютного нуля. Однако, какое отношение все это имеет к материи? Да самое прямое. Квантовая механика все частицы рассматривает как кванты (порции) того или иного калибра и не признает самой возможности существования какого угодно участка пространства , где не было бы частиц. А то, что это пространство имеет температуру 2,7 К, как раз и опровергает Ваше утверждение о том, что «эфир это структура материи с полностью погашенными взаимодействиями».

В самом деле, энергии в нашем бытовом понимании (то, что совершает работу) в эфире нет. Но если под энергией здесь понимать интегральный эффект взаимодействия его элементов, то она столь же бесконечна, как и сам океан Дирака (без дна и границ). Просто в каждой точке она равна нулю как сумма равного числа положительной и отрицательной ее составляющих. Здесь полностью подтверждается древний тезис: «Все есть единство противоположностей» (без всякой борьбы, естественно). В физике этот факт наблюдается в виде поля вокруг статически заряженных тел. Это самый наглядный факт, подтверждающий существование эфирного океана вокруг нас, и его частицы как некая виртуальная свита позволяет опознать заряд по знаку, который она окружает и надежно сопровождает. А если заряд потрясти, то эта же свита превращается ЭМ волну.

Поскольку тема утратила серьезность обсуждений, то позволю себе высказать свое мнение по этому вопросу. Скорость света не является константой, данной нам Богом, от своих щедрот. Скорость света находится в обратной зависимости от параметров опля. При движении объектов микромира в этом поле, она сжимает перед собой объем поля, соответствующий квантому массы, а сжатие его со скоростью света переводит сжимаемую массу в активное состояние и она образует квантом энергии. Он появляется взамен квантома энергии, вызвавший этот акт движения. Таким образом, движение объектов микромира можно рассматривать как побочный результат процесса самовосстановления квантома энергии. А скорость света, в данном случае выступает как необходимое условие этого процесса. Чем выше плотность поля, тем лучше условия формирования нового квантома энергии, и ниже скорость света. Ведь установлено, что при прохождении ЭМВ вблизи Солнца, снижается их скорость.

Унжаков писал(а):Ведь установлено, что при прохождении ЭМВ вблизи Солнца, снижается их скорость

Да, это так и вполне закономерно. Вокруг тел плотность эфира распределяется по той же обратно квадратичной зависимости, что и гравитационно поле. Таким образом, вблизи массивных тел оптическая среда имеет другой показатель преломления, чем вдали от них. Не тело притягивает луч света, как то утверждает ОТО, а луч света преломляется в более плотной оптической среде. Естественно, при этом уменьшается скорость волнового пакета.

Валентин Попов писал(а):Насчет «реликтового излучения»

Согласен это мелочь и выбрасываю из текста:

Знахарь писал(а):Просторы Вселенной в виде энергии содержат только реликтовое излучение.

Можно ещё и гармонию выбросить. И получается, что вы ничем опровергаете, что «эфир это структура материи с полностью погашенными взаимодействиями».

Валентин Попов писал(а):В самом деле, энергии в нашем бытовом понимании (то, что совершает работу) в эфире нет. Но если под энергией здесь понимать интегральный эффект взаимодействия его элементов, то она столь же бесконечна, как и сам океан Дирака (без дна и границ). Просто в каждой точке она равна нулю как сумма равного числа положительной и отрицательной ее составляющих.

Вы не следите, что пишете. Вначале у вас энергии нет, затем она появляется как суммарный эффект и она бесконечна, потом она исчезает в каждой точке.

Унжаков писал(а):при прохождении ЭМВ вблизи Солнца, снижается их скорость.

Скажем так в слоях ближе к Солнцу скорость меньше. Остальное я не понял. Квантомы, побочный результат процесса самовосстановления квантома энергии. Наверно не всем дано.

Валентин Попов писал(а):Вокруг тел плотность эфира распределяется по той же обратно квадратичной зависимости

Эфир приобретает удельную массу?

Валентин Попов писал(а):луч света преломляется в более плотной оптической среде.

А что такое плотность оптической среды? В каких единицах её измеряют?

знахарь писал(а):А что такое плотность оптической среды?

Показатель преломления. Это безразмерная величина.

знахарь писал(а):Остальное я не понял. Квантомы, побочный результат процесса самовосстановления квантома энергии. Наверно не всем дано.

А как вы можете представить движение объектов микромира: электрона, фотона, нуклона кроме как не циклическое. В условиях вскрытия эффекта "дрожания электрона", иным он и не может быть. Это уже однозначно подтвердили экспериментаторы, а то, что официоз усиленно умалчивает эти результаты, так это уже другой разговор. Действительно, каждый акт такого движения требует наличие кванта действия (постоянной Планка). А это требует наличие большого источника энергии только для обеспечения нахождения указанных объектов микромира в пространстве. Другого источника этой энергии, кроме как самовосстановления в каждом акте движения, я не нахожу. Буду благодарен, если Вы укажете нечто иное.

Унжаков писал(а):Другого источника этой энергии, кроме как самовосстановления в каждом акте движения, я не нахожу.

Это не самовосстановление, а появление нового объекта. Это и есть единичное "перемещение" объекта. Источник энергии - сама Вселенная. Она по-другому не умеет.

astrolab писал(а):Источник энергии - сама Вселенная. Она по-другому не умеет.

Очень интересная и неожиданная мысль. Но она предполагает наличие обоснования, или хоть какой-то расшифровки.