- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Ошибка Хиггса?
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Ошибка Хиггса?
You are mine forever, my shadow is your home.
- Asura
- Сообщений: 996
- Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
- Благодарил (а): 33 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Бозон Хиггса нужен?
Элементарная частица, с которой взаимодействует фотон, для синтеза
пары лептонных и барионных зарядов.
Элементарная частица, с которой взаимодействует фотон, для синтеза
пары лептонных и барионных зарядов.
- fermatik
- Сообщений: 1486
- Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
fermatik писал(а):Бозон Хиггса нужен?
Он нужен только Хиггсу. Его нужно похоронить, желательно раньше самого Хиггса.
Я так думаю.
- Хуснулла Алсынбаев
- Сообщений: 751
- Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Он нужен только Хиггсу. Его нужно похоронить, желательно раньше самого Хиггса.
Я так думаю.
Все равно нужна частица или квазичастица, с которой функционально взаимодействует фотон, чтобы перестроиться в соотв пары частиц.
- fermatik
- Сообщений: 1486
- Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
fermatik писал(а):Все равно нужна частица или квазичастица, с которой
"и терпентин на что нибудь сгодится" - Козьма Прутков.
бозон хиггса нужен по двум причинам. Первая - Доказать, что спонтанное нарушение по СМ принципиально возможно, то есть что Хокинг прав.
Вторая - Что истинные скаляры (все кроме массы отсутствует и четность положительная) существуют в реальности, а не только как математическая легенда.
Псевдоскаляры давно известны, это пи-к мезоны. Даже Кs мезон, обладающий всеми внешними признаками скаляра, внутренне является псевдоскаляром.
- alexandrovod
- Сообщений: 5450
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
- Благодарил (а): 808 раз.
- Поблагодарили: 346 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Согласно К.Т.П. это нарушение "реально существует", о чём говорит наличие массы у некоторых бозонов. Чтобы разрешить противоречие и было введено Хиггсом "гипотетическое скалярное поле", взаимодействующее с калибровочными полями без нарушения калибровочной симметрии. При этом частицы соответствующие калибровочным полям, могут приобретать массу. Взаимодействие с вакуумным полем Хиггса, может также служить механизмом возникновения массы у лептонов и кварков(а это кстати всё вещество).alexandrovod писал(а):бозон хиггса нужен по двум причинам. Первая - Доказать, что спонтанное нарушение по СМ принципиально возможно,
По моему мнению, всё это попытки включить в Стандартную модель, формальную модель массы.
- bocharov
- Сообщений: 5027
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 217 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Ответ на комментарий №125.
Уважаемый alexandrovod. Не может не стабильная частицы со временем жизни порядка 10¯²³ сек. образовывать стабильные частицы, тем более, что сам бозон образуется при взаимодействии протонов.
Поэтому он нужен СМ как мертвому припарки, так как образование масс элементарных частиц зарождается гравитационными зарядами возникающими при образовании первичного вещества – Э-П пары из энергии поля физ. вакуума. Четность действительно существует на уровне первичного вещества, но с образованием протона из позитрона сохраняется только зарядовая четность, но нарушается пространственная симметрия и в связи с этим, в дальнейшем, нарушается и симметрия вещества и антивещества, которая существует только в математике. С уважением, Борис.
alexandrovod писал(а):бозон хиггса нужен по двум причинам. Первая - Доказать, что спонтанное нарушение по СМ принципиально возможно,
Уважаемый alexandrovod. Не может не стабильная частицы со временем жизни порядка 10¯²³ сек. образовывать стабильные частицы, тем более, что сам бозон образуется при взаимодействии протонов.
Поэтому он нужен СМ как мертвому припарки, так как образование масс элементарных частиц зарождается гравитационными зарядами возникающими при образовании первичного вещества – Э-П пары из энергии поля физ. вакуума. Четность действительно существует на уровне первичного вещества, но с образованием протона из позитрона сохраняется только зарядовая четность, но нарушается пространственная симметрия и в связи с этим, в дальнейшем, нарушается и симметрия вещества и антивещества, которая существует только в математике. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 26553
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Борис Шевченко писал(а): Не может не стабильная частицы со временем....
К чему сей визг?
- alexandrovod
- Сообщений: 5450
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
- Благодарил (а): 808 раз.
- Поблагодарили: 346 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Судя по кавычкам Вы считаете, что поля Хиггса не существует и попытки объяснить появление массы через взаимодействие с этим полем тщетны и бесперспективны?Согласно К.Т.П. это нарушение "реально существует", о чём говорит наличие массы у некоторых бозонов. Чтобы разрешить противоречие и было введено Хиггсом "гипотетическое скалярное поле", взаимодействующее с калибровочными полями без нарушения калибровочной симметрии. При этом частицы соответствующие калибровочным полям, могут приобретать массу. Взаимодействие с вакуумным полем Хиггса, может также служить механизмом возникновения массы у лептонов и кварков(а это кстати всё вещество).
По моему мнению, всё это попытки включить в Стандартную модель, формальную модель массы.
- Юрий1958
- Сообщений: 128
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 23:46
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Re: Ошибка Хиггса?
Юрий1958 писал(а):Судя по кавычкам Вы считаете, что поля Хиггса не существует и попытки объяснить появление массы через взаимодействие с этим полем тщетны и бесперспективны?
Были поля магнитные, электромагнитные, гравитационные, энергетические, зарядовые, ауры и ещё какие-то, тут появились поля Хиггса. А вообще, сколько и какие ещё поля могут быть? Может хватит поля плодить?
Скоро поля зацветут цветными частицами и перейдут к цветным полям. Так что, Юрий 1958, не тушуйтесь и не расстраивайтесь, перспектива ещё есть и для себя можете застолбить пару цветных полей.
Я так думаю.
- Хуснулла Алсынбаев
- Сообщений: 751
- Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Бозон Хиггса
1, 2, 3, 4 bespalow » 02 сен 2010, 17:57 - 39 Ответов
- 4553 Просмотров
- Последнее сообщение Александр Рыбников
07 сен 2020, 17:42
- Бозон Хиггса
-
- О Бозоне Хиггса
1, 2, 3, 4 alexanrovod » 01 янв 2014, 19:07 - 38 Ответов
- 2735 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
01 авг 2022, 09:33
- О Бозоне Хиггса
-
- Бозона Хиггса нет.
1 ... 25, 26, 27 AleksandrDudin » 15 янв 2014, 21:55 - 267 Ответов
- 21078 Просмотров
- Последнее сообщение AleksandrDudin
22 май 2019, 12:22
- Бозона Хиггса нет.
-
- От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.
1 ... 7, 8, 9 AleksandrDudin » 19 апр 2015, 19:11 - 87 Ответов
- 9809 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
29 сен 2020, 09:45
- От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.
-
- Природа массы без бозона Хиггса.
Анатолий Дзюба » 19 ноя 2020, 16:52 - 0 Ответов
- 2 Просмотров
- Последнее сообщение Анатолий Дзюба
19 ноя 2020, 16:52
- Природа массы без бозона Хиггса.
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3