Откуда взялась материя?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#361  Сообщение Борис Шевченко » 07 сен 2016, 14:37

Ответ на комментарий №356.
alexandrovod писал(а):просто но абсолютно не правильно. По определению Ek(T)=E-m0*c^2=m0/(1-v^2/c^2)^0,5-m0*c^2 , при скорости значительно меньше с получается Ek(T)=m0*v^2/2.

Уважаемый alexandrovod. Вы используете массу, определяемую по СТО. Я же использую энергию массы, которая образуются в связи с наличием в ней нуклонов. А как я уже говорил, что при образовании Э-П пары частицы образуются в равных количествах как энер-гией поля физ. вакуума, так и энергией ее возбуждения - ЭМ энергии. И это соотношение должно соблюдаться на всех этапах образования вещества, для соблюдения ЗСЭ и ЗСМ. Энергия той масса, которую Вы определяете, в итоге компенсируется энергией инертной массы, создаваемой скоростью движения танка. Поэтому, логические рассуждения вроде бы верные, возможно возникнуть некоторые сомнения с количественной стороной. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-360.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31569
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#362  Сообщение dreamer » 07 сен 2016, 14:49

astrolab писал(а): я взял за основу принцип: "Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения"


При построении гипотезы автор вправе прибегать к использованию допущений, в которых он предлагает(без доказательств !) считать истинными определенные утверждения. Это обычная методологическая техника конструирования теорий, без применения которой Знание просто не может продвигаться вперед. Но эти допущения должны быть логически непротиворечивыми, потому что кроме опоры на логику им не на что опираться. В этой связи возникают вопросы к цитируемому утверждению: 1) Законы сохранения трактуют правила, касающиеся СУДЬБЫ некоего ОБЪЕКТА, а сохранение-значит неизменность во времени(было-есть и будет таким-то ВОПРЕКИ всему). ПротиворечиЯ бросаются в глаза.
2)Более физично утверждение, что Бог создал Вселенную из Ничего, потому что у этого утверждения действие, выраженное глаголом, связано с действующей Силой-с ПРИЧИНОЙ-БОГ. Применительно к критикуемому утверждению такой связи с причиной нет-нет даже намека на причину.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#363  Сообщение astrolab » 07 сен 2016, 14:56

dreamer писал(а):Более физично утверждение, что Бог создал Вселенную из Ничего

Совсем не физично. Откуда взялся бог? Вот на этот вопрос так или иначе нужно ответить.
dreamer писал(а):у этого утверждения действие, выраженное глаголом, связано с действующей Силой-с ПРИЧИНОЙ-БОГ

Для возникновения Вселенной глупо искать причину ибо времени не было.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#364  Сообщение dreamer » 07 сен 2016, 15:16

astrolab писал(а): Откуда взялся бог? Вот на этот вопрос так или иначе нужно ответить


А вот здесь предел, граница-дальше хода нет. Никому. Потому что мы -объекты творения, а не творцы, мы СОТВОРЕНЫ, а сами сотворить НИЧЕГО не можем, а только преобразовывать до нас и не нами сотворенное можем и не более того.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#365  Сообщение Борис Шевченко » 07 сен 2016, 15:32

Ответ на комментарий №362.
dreamer писал(а):Более физично утверждение, что Бог создал Вселенную из Ничего

Уважаемый dreamer. Если Бог мог создать из ничего Вселенную, то почему из ничего не могла бы создаться Вселенная, сама по себе, из-за неустойчивого нулевого состояния. Это тоже вполне физично. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарили: 3
alexandrovod (07 сен 2016, 16:09) • astrolab (07 сен 2016, 15:52) • che (07 сен 2016, 15:35)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31569
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#366  Сообщение dreamer » 07 сен 2016, 15:58

Борис Шевченко писал(а):почему из ничего не могла бы создаться Вселенная, сама по себе, из-за неустойчивого нулевого состояния.


В угоду догме, не раздумывая, готовы попрать и отринуть все законы, принципы и правила: вот уже принцип причинности отброшен: "Вселенная сама по себе"-как у Головы из "Вечеров на хуторе близ Диканьки" галушки самЫ у рот прЫгалЫ. Так це-кино, а в Природе такого не бывает. А "нулевое состояние"- это что еще за абстракция умозрительно-математическая такая ? В голове у моделиста-модельера-модельщика может созреть такая идея, и более-НИГДЕ.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#367  Сообщение astrolab » 07 сен 2016, 16:05

dreamer писал(а): вот уже принцип причинности отброшен

Раз уж Вы о причинности заговорили, давайте выступим в роли бога и уничтожим все, что он сотворил. Какое будет из этого следствие?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#368  Сообщение теплород » 07 сен 2016, 16:15

Если уж Вы, господа, не в силах представить себе и понять, что такое - Теплород и Гравитон, то как Вы можете, формулируя свои тезисы о фундаментальной науке, рассуждать о более Высоком - Вам суждено, пока, бултыхаться в трясине ложных представлений и рассуждать о влиянье комаров на мычание коров... Запомните, драгоценные Вы мои, такого не бывает, чтобы из ничего родилось Что-то, это с Вами так пошутили не совсем умно, и я даже знаю кто - это... Он сфотографирован с высунутым языком. Но к нему теперь не дотянуться - он находится в местах значительно, более удалённых, чем это можно себе представить.
Итак, господа, прежде чем заниматься математикой Вам надо умозрительно представить себе и народу стройную, логически выверенную, не противоречивую гипотезу. А Вы занимаетесь толчением воды в ступах, да при этом ещё спорите и доказываете невесть что с пеной у рта.
теплород
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 00:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#369  Сообщение dreamer » 07 сен 2016, 16:29

astrolab писал(а):давайте выступим в роли бога и уничтожим все, что он сотворил. Какое будет из этого следствие?


Сначала попробуйте конкретную (хотя бы одну !) материальную частичку действительно уничтожить... А Вы уже готов про ВСЁ говорить(только что и-говорить !) Тем паче-"ВСЁ". Две недостижимые идеи ВЫСКАЗАНЫ: 1) уничтожить;
")уничтожить ВСЁ.
Так что не получится "быть Богом"-трудно им быть. Особенно созданиям, страдающим от голода, холода, боящимся боли и вынужденным самым тягостным и грубо-примитивным образом поддерживать свою бренную плоть в более или менее приличном виде-боги на горшке, ёшкин кот!
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Откуда взялась материя?

Комментарий теории:#370  Сообщение astrolab » 07 сен 2016, 16:41

теплород писал(а):Он сфотографирован с высунутым языком

Нет. Эйнштейн здесь ни при чем. Над проблемой возникновения мира задумывались величайшие умы всей писаной истории. В том числе и деятели церкви. Правда, на откуп народу-то этого они не отдавали. Августин Блаженный: "Лучше сжечь еретиков живьём, чем дать им коснеть в заблуждениях".
Это он как раз о сотворении мира.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
dreamer писал(а):Так что не получится "быть Богом"-трудно им быть.

Не трудно. Уничтожив все, мы получим НИЧЕГО - то есть никакого следствия не получим. Вот и вся Ваша причинность.
dreamer писал(а):Особенно созданиям, страдающим от голода, холода, боящимся боли и вынужденным самым тягостным и грубо-примитивным образом поддерживать свою бренную плоть в более или менее приличном виде-боги на горшке, ёшкин кот!

Если это Вы про себя, то я Вашей жизни не завидую.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5