Почему нет гравитации?

che писал(а): единственное, что могу Вам посоветовать -- искать убежища

Искать убежище будут наши враги и недоброжелатели-об этом НАШ Президент ясно заявил в своем Послании Федеральному Собранию.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-220.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а):Искать убежище будут наши враги и недоброжелатели-об этом НАШ Президент ясно заявил в своем Послании Федеральному Собранию.

Нет он заявил совершенно иное- путь поиска врагов и недоброжелателей есть тупиковый путь, и он разъяснил почему.

«Открытие, опубликованное в журнале Science Advances, показывает, что потеря в суперпозиции квантового состояния вызвана в основном соседними электронами, которые ученые разместили на атоме железа. «Мы обнаружили, что почти каждый электрон разрушает квантовое состояние, — говорит Филип Уилке, первый автор статьи. — Вдобавок, мы обнаружили, что флуктуации находящихся рядом магнитов оказывают сходное действие»».
https://hightech.fm/2018/02/20/quantum- ... yandex.com
А вот ещё одно из доказательств, что взаимосвязь между электронами проходит не Кулоновскими зарядами, а магнитными полями. Есть только одно взаимодействие и это взаимодействие магнитное. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №223.

AleksandrDudin писал(а):А вот ещё одно из доказательств, что взаимосвязь между электронами проходит не Кулоновскими зарядами, а магнитными полями.

Уважаемый AleksandrDudin. Этот эксперимент, ни какого отношения к Вашему утверждению не имеет. Он говорит только о том, что магнит может влиять на электроны атома, нарушая суперпозицию электронов атома. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):А вот ещё одно из доказательств, что взаимосвязь между электронами проходит не Кулоновскими зарядами, а магнитными полями. Есть только одно взаимодействие и это взаимодействие магнитное.

Как же Вам хочется всё объяснить с помощью термина, понять который и объяснить Вы не можете. И предложенная Вами зарубежная информация не имеет ничего общего с Вашим выводом. Нельзя же так : "а я хочу".

AleksandrDudin писал(а):А вот ещё одно из доказательств, что взаимосвязь между электронами проходит не Кулоновскими зарядами, а магнитными полями.

А что вы понимаете под понятием "кулоновские заряды"?

Борис Шевченко писал(а):Он говорит только о том, что магнит может влиять на электроны атома, нарушая суперпозицию электронов атома.

А, разве, для понимания устройства атома, то есть связи электрона с протоном этого мало?

bocharov писал(а):А что вы понимаете под понятием "кулоновские заряды"?

Было время, когда утверждали, что взаимосвязь электрона с протоном осуществляется зарядами.
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):А, разве, для понимания устройства атома, то есть связи электрона с протоном этого мало?

Разве есть четкое понимание устройства Атома? Есть модели, но и те хромают..

Ответ на комментарий №227.

AleksandrDudin писал(а):разве, для понимания устройства атома, то есть связи электрона с протоном этого мало?

Уважаемый AleksandrDudin. Этого и не мало, и не много, это ни чего не дает для понимания строения атома. Это, только, показывает на возможность магнитным полем влиять на расположение электронов в атоме.

AleksandrDudin писал(а):Было время, когда утверждали, что взаимосвязь электрона с протоном осуществляется зарядами.

По-моему, это время существует и сейчас, и надеюсь, еще долго будет существовать, так как нет еще гарантированного способа другой связи между ними. Просто сказать, что существует другой способ, это ни чего не сказать, надо нарисовать и объяснить схему другой связи электрона и протона. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а):надеюсь, еще долго будет существовать, так как нет еще гарантированного способа другой связи между ними.

Нет, дорогой Борис, это время закончится как только вы вступите в деловое обсуждение атома. Дело в том, что по теории электрон удерживается на орбите центробежной силой. А если летящему электрону создать боковое + поле как в атоме, то электрон быстро потеряет скорость и в атоме упадёт на ядро. Поэтому в природе атомов нет свободных электронов, какие наблюдаются в экспериментах.