Почему нет гравитации?

Ответ на комментарий №350.

AleksandrDudin писал(а):Огласите весь список.

Уважаемый AleksandrDudin. Список состоит из одного пункта, гравитационные заряды притягивают все.

AleksandrDudin писал(а):И поподробнее остановитесь на взаимодействии тел.

Через разность потенциалов гравитационного поля. Или при непосредственном взаимодействии.

AleksandrDudin писал(а):Что является переносчиком Ваших зарядов?

Поле физ. вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-350.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Через разность потенциалов гравитационного поля.

Уважаемый Борис! Гравитационные поля, как – то странно работают, одно поле накладывается на другое, посмотрите здесь, есть интересные результаты:
http://www.newtheory.ru/physics/zakon-g ... t4767.html
С уважением А.Т. Дудин.

уважаемый AleksandrDudin
возможно статья
Чем для нас интересны квазикристаллы – Новости РуАН
новости.ru-an.info›новости/чем-для…квазикристаллы/
заинтересует вас, там есть некоторые моменты перекликаемые с вашими темами.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №352.

AleksandrDudin писал(а): Гравитационные поля, как – то странно работают, одно поле накладывается на другое,

Уважаемый aleksandrDudin. Гравитационные поля не накладываются, а потенциалы этих полей складываются в каждой конкретной точке общего гравитационного поля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): поля не накладываются,

Поля складываются, как векторная сумма полей созданных всеми источниками. Потенциалы, конечно тоже складываются, но такая сумма имеет мало смысла, ведь всякий потенциал определён с точностью до произвольной аддитивной константы. Прежде чем их складывать, следует в этот произвол внести какой-то порядок. Это, собственно и имеют в виду, когда говорят что физический смысл имеет только разность потенциалов.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (15 май 2018, 05:09)

Ответ на комментарий №355.

che писал(а):отенциалы, конечно тоже складываются, но такая сумма имеет мало смысла,

Уважаемый che. Как раз просуммированные потенциалы своей разностью потенциалов и определяют основное направление их напряженность суммарного гравитационного поля. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Обнаруженное магнитное поле вакуума, подтверждает верность теории, что гравитационного взаимодействия нет.

Уважаемый AleksandrDudin!
Вы, наверное, хотели сказать о гипотезе отсутствия гравитационного взаимодействия.

Моя теория показала, что то, что мы называем гравитацией, на самом деле, электромагнитное взаимодействие.

Ответ на комментарий №357.

Александр Рыбников писал(а):Моя теория показала, что то, что мы называем гравитацией, на самом деле, электромагнитное взаимодействие.

Уважаемый Александр Рыбников. Ваша теория много чего показывает, только вот Вы ничего не доказываете, а только утверждаете.
Тогда объясните, почему Ваше электромагнитное взаимодействие электромагнита не притягивает кирпич? Или существует какое-то новое электромагнитное взаимодействие? С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Моя теория показала, что то, что мы называем гравитацией, на самом деле, электромагнитное взаимодействие.

Уважаемый Рыбников, так я вам ещё в первой колонке темы подсказывал, что ваша теория ошибочна и взаимодействия не связаны друг с другом. А вы утверждали, что тонкая структура всё объединит и всё решит. А подскажите пример ЭМ взаимодействия.

Борис Шевченко писал(а):Тогда объясните, почему Ваше электромагнитное взаимодействие электромагнита не притягивает кирпич?

Уважаемый Борис Шевченко!
Это Ваши зелёные индийские заряды притягивают всякое дерьмо, а Ньютоновская гравитация электромагнита притягивает кирпич столь слабо по сравнению с Землёй, что увидеть это практически нельзя. Но Вы не понимаете слабость ЗВТ.

знахарь писал(а):я вам ещё в первой колонке темы подсказывал, что ваша теория ошибочна и взаимодействия не связаны друг с другом.

Уважаемый знахарь!
Подсказывать всякий может.
Пожалуйста, покажите конкретно, где моя теория ошибочна.