Почему нет гравитации?

AleksandrDudin писал(а):Магнитное взаимодействие заложено в структуру элементарных частиц.Частицы нейтрино и антинейтрино, на данном уровне изучения, являются первичными частицами всех известных частиц. Частицы нейтрино и антинейтрино являются магнитными вихрями, то – есть имеют спин.

Хорошо. А каков механизм притяжения и отталкивания у магнитов на расстоянии?

umarbor писал(а):При сверхпроводимости свинцовой замкнутой катушки,
а затем и свинцового кольца, был получен вечный ток.
Энергия тратилась только на охлаждение кольца.
Эксперимент длился два года.

Этот ток образует поле, если вы начнёте его отбирать, он быстро иссякнет. Зарядите конденсатор. Пока отбора энергии от него нету, заряд держится, ну если не считать саморазряд через воздух и изолятор. Как только вы подключите к нему цепочку, по которой станете отбирать энергию, конденсатор тут же разрядится.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-410.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а): каков механизм притяжения и отталкивания у магнитов на расстоянии?

Это потоки частиц нейтрино и антинейтрино. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Это потоки частиц нейтрино и антинейтрино.

Ну поток, а дальше то что? Каков механизм?

petronius_1946 писал(а):а дальше то что? Каков механизм?

Уважаемый petronius_1946!
Научное объяснение механизма притяжения дано только в моей теме - гравитация это притяжение электрических диполей. Это притяжение, во-первых, не экранируется, во-вторых, обратно пропорционально квадрату расстояния, поскольку следует из законы Кулона.

Других научных объяснений нет и быть не может!

Я уж не говорю о том, что только моя теория объясняет известные взаимодействия, но и даёт полный список из десяти взаимодействий.

А главное, все они вписываются в уравнения Максвелла!

Так что ничего другого нет и быть не может.

:#411 petronius_1946
А каков механизм притяжения и отталкивания у магнитов на расстоянии?

Магнитные частицы, это магнитные диполи с полюсами S и N.
Магнитные диполи сквозь себя, на большой скорости,
пропускают м-частицы, эмы, на много порядков меньшие.
Входящий поток это южный магнитный полюс, выходящий – северный.
Большая скорость входящего потока создает разрежение на входе.
Выходящий поток эмов втягивается в разрежение входа.
Образуется тороидальные потоки эмов в магнитном диполе.
Это самые малые постоянные магниты, из них все магнитные проявления.

Благодаря втягивающему потоку на входе, все магнитные диполи само организуются, выстраиваются в замкнутые магнитно силовые линии.
Выходящий поток одного магнитного диполя,
втягивается в разрежение входящего потока другого магнитного диполя.
Образуется цепь из магнитных диполей, выходящий поток первого диполя
стремится замкнуться на входящее разрежение последнего диполя.
По этому принципу притяжение всех магнитов.

Замкнутые магнитно силовые линии образуются во всех видах магнитов,
в том числе магнитное поле планет, Земли.
У Земли южный магнитный полюс на географическом северном,
а северный магнитный полюс на южном географическом.

Электрические частицы, вращаясь в движении,
обматываются магнитно силовыми линиями из магнитных диполей,
приобретают магнитные свойства. В кинескопах электронный луч
расположен между магнитами, отклоняется, вытесняется,
в сторону меньшего магнитного поля.
Горизонтальные магниты отклоняют электронный луч в строчной развертке,
вертикально расположенные магниты, в кадровой развертке.

Александр Рыбников писал(а):Научное объяснение механизма притяжения дано только в моей теме - гравитация это притяжение электрических диполей. Это притяжение, во-первых, не экранируется, во-вторых, обратно пропорционально квадрату расстояния, поскольку следует из законы Кулона.

И вы за рыбу деньги. А каков механизм притяжения электрических диполей на расстоянии? Все отвечают отписками. То что они притягиваются знают все, а как они притягиваются, что их принуждает к притяжению и отталкиванию, не говорит никто. Отталкивание ещё можно как то объяснить, а с притяжением дело сложнее. Вот к примеру механизм гравитационного притяжения не описал ещё никто. Ле - Саж сделал попытку, но её никто пока всерьёз не принимает. Так же никто не объяснил механизм ни электрического, ни магнитного взаимодействия. Постулат, это не механизм.

petronius_1946 писал(а):А каков механизм притяжения электрических диполей на расстоянии? Все отвечают отписками.

Уважаемый petronius_1946!
И вы за рыбу деньги.
Зачем же мне отвечать на Ваши вопросы не в своей теме?
Автор может меня обвинить в нарушении правил.
А моя - "Единая..."

umarbor писал(а):Магнитные частицы, это магнитные диполи

Уважаемый umarbor!
Математическая теория магнитных монополей давным-давно создана Дираком. А Вы всё на словах: блаблабла. Это не серьёзно. Уважайте участников. Мы не дети и не школьники.
Неужели трудно написать соответствующие уравнения?

Одно уравнение заменяет страницу текста. Ваши тексты стали бы лапидарными.

petronius_1946 писал(а):Ну поток, а дальше то что? Каков механизм?

Уважаемый petronius_1946! В комментарии № 409 Вам объяснил, что вся материя состоит из магнитных вихрей. Магнитными вихрями заполнен весь вакуум. Самые элементарные частицы, которые известны на сегодняшний день, - это частицы: нейтрино и антинейтрино, которых в вакууме больше всего, они перемещаются во всех направлениях. Каждая частица имеет спин (магнитный вихрь), спины нейтрино и антинейтрино направлены в противоположные стороны. Так как эти частицы перемещаются во всех направлениях то их спины, так же расположены во всех направлениях и их общее магнитное поле в вакууме слабо выражено. В этом месте пространства появились два тела, например: Солнце и Земля, они сферически излучают эти частицы, так же как и принимают их. При этом в направлении друг к другу образуется встречные потоки, которые несут направленные спины, которые и обеспечивают взаимодействие. Поток этих элементарных частиц непрерывный, а его интенсивность зависит от расстояния. Эти два тела потоками частиц нейтрино и антинейтрино были бы притянуты друг к другу. В результате вращения Солнца, возникает центробежная сила, которая на определённых (перигелий – афелий) расстояниях, уравновешивает эти силы. В результате действия этих двух сил Земля перемещается по эллиптической орбите. Более подробно смотрите в работе:
http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne ... t5824.html
С уважением А.Т. Дудин.

#416 petronius_1946
А каков механизм притяжения электрических диполей на расстоянии? Все отвечают отписками. То что они притягиваются знают все, а как они притягиваются, что их принуждает к притяжению и отталкиванию, не говорит никто. Отталкивание ещё можно как то объяснить, а с притяжением дело сложнее.

Не бывает электрических диполей. Электрическая частица нейтральная.
Просто в движении она вращается, создает из окружающих магнитных диполей, вокруг себя магнитно силовые линии.
Электрическая частица приобретает магнитные свойства,
управляется магнитными устройствами, например,
в электрических двигателях, генераторах.
И даже в аккумуляторах постоянного тока,
в его проводах наличие магнитно силовых линий проверяется компасом.

Без магнитных диполей, никакого электричества не будет.

#416 petronius_1946
Вот к примеру механизм гравитационного притяжения не описал ещё никто. Ле - Саж сделал попытку, но её никто пока всерьёз не принимает. Так же никто не объяснил механизм ни электрического, ни магнитного взаимодействия.

Любое притяжение основано на разрежении, хоть магнитного пространства,
хоть гравитационного пространства, хоть газового, воздушного пространства.
Ле-Саж был в правильном направлении, просто по уровню той науки
Он не смог знать причины образования потоков гравитационных частиц.
Современные физики также не понимают,
поэтому в понятиях гравитации разнобой, а истина только одна.

Ответ на комментарий №407.

AleksandrDudin писал(а):Все химические методы основаны на разрушении одних магнитных взаимодействий и образовании других. Кроме магнитных взаимодействий других взаимодействий нет.

Уважаемый AleksandrDudin. Чтобы так утверждать, надо в первую очередь опровергнуть классическую химию как науку, потому, что в ней все химические взаимодействия являются электрическими (валентными). Электромагнетизм является проявлением электрической энергии через движение зарядов, т. е. является вторичным.
А предложенный Вами метод разрывать электрические связи ЭМ энергией не рентабельный, так как создание сильного магнитного поля очень энергозатратный, так как он образуется сначала получением электрической энергии, механическим или другими способами.
Поэтому КПД такого расщепления воды будет тифти – тифти.
Поэтому могу с уверенностью сказать, халявной энергии не бывает. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):При сверхпроводимости свинцовой замкнутой катушки,
а затем и свинцового кольца, был получен вечный ток.
Энергия тратилась только на охлаждение кольца.

Уважаемый umarbor. Только пользы от такого способа получения энергии будет мало, так как ток будет течь по замкнутому контуру и его нельзя будет использовать. С уважением, Борис.