Почему нет гравитации?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#481  Сообщение petronius_1946 » 23 июн 2020, 16:48

AleksandrDudin писал(а):Берём пробные тела 1 кг, 100 кг, 1000 кг.
Определяем, какое ускорение обеспечивает пробное тело Земле.
Ускорение Земли от пробного тела в 1 кг:
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 1 кг = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Ускорение Земли от пробного тела в 100 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 100 кг = 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Ускорение Земли от пробного тела в 1000 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 1000 кг = 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2
Так как пробные тела взяты на Земле, а не принесены из вне, то:
g = a(з) + a(т)
a(т) = g - a(з)
Находим ускорение тела массой в 1 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 100 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 1000 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2
Как видим ускорение тела массой в 1 кг больше ускорения тел в 10 и 1000 кг.
Какие ещё нужны расчёты?

Если Земля и пробное тело стремятся друг к другу, значит их ускорения нужно складывать, а не вычитать, как делаете вы. В таком случае результат величины ускорения друг к другу, будет противоположным.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-480.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 143 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#482  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 24 июн 2020, 15:38

petronius_1946 писал(а):AleksandrDudin писал(а):
Берём пробные тела 1 кг, 100 кг, 1000 кг.
Определяем, какое ускорение обеспечивает пробное тело Земле.
Ускорение Земли от пробного тела в 1 кг:
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 1 кг = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Ускорение Земли от пробного тела в 100 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 100 кг = 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Ускорение Земли от пробного тела в 1000 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 1000 кг = 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2
Так как пробные тела взяты на Земле, а не принесены из вне, то:
g = a(з) + a(т)
a(т) = g - a(з)
Находим ускорение тела массой в 1 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 100 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 1000 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2
Как видим ускорение тела массой в 1 кг больше ускорения тел в 10 и 1000 кг.
Какие ещё нужны расчёты?


Уважаемый Александр Дудин, продолжу Ваши расчёты точно так, же как делаете Вы, но уже с большими массами пробного тела и Вы увидите к чему приводят такие неправильные расчёты из неправильной логики.

«»»»»»»»Среднее ускорение свободного падения на Земле: g = 9,8066м/сек^2
Mасса Земли: M = 5,9726 * 10^24 кг
Найдём удельное ускорение свободного падения для Земли: g / M.
g / M = 9,8066 м/сек^2 / 5,9726 * 10^24 кг = 1,641931487124535 * 10^ -24 м/сек^2 кг
Берём пробные тела 1 кг, 100 кг, 1000 кг.
Определяем, какое ускорение обеспечивает пробное тело Земле.
Ускорение Земли от пробного тела в 1 кг:
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 1 кг = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Ускорение Земли от пробного тела в 100 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 100 кг = 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Ускорение Земли от пробного тела в 1000 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 1000 кг = 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2»»»»»»»

--------Ускорение Земли от пробного тела с массой в 1,0*10^24 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 1,0^-24 м/сек^2 кг * 1,0*10^24 кг = 1,641931487124535 м/сек^2
--------Ускорение Земли от пробного тела с массой в 5,9726 * 10^24 кг.
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 5,9726 * 10^24 кг = 9,8066 м/сек^2
--------Ускорение Земли от пробного тела в с массой в 59,726 * 10^24 кг
a(з) = 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2 кг * 59,726 * 10^24 кг = 98,066 м/сек^2

«»»»»»»Так как пробные тела взяты на Земле, а не принесены из вне, то:
g = a(з) + a(т)
a(т) = g - a(з)
Находим ускорение тела массой в 1 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 100 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 1000 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2»»»»»»

--------Находим ускорение тела массой в 1,0*10^24 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535м/сек^2 = 8,16467 м/сек^2
--------Находим ускорение тела массой в 5,9726 * 10^24кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 9,8066м/сек^2 = 0,0м/сек
--------Находим ускорение тела массой в 59,726 * 10^24кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 98,066м/сек^2 = - 88,2594м/сек^2

И что получается в результате из Ваших расчётов? Сделайте вывод.
Ускорение пробного тела равным нулю не может быть в принципе и тем более отрицательным. Нет тела – нет дела. Прежде чем делать выводы и о чём-то утверждать, нужно делать расчёты от и до.

Вот такая вот арифметика из Вашей логики, а petronius_1949 Вам подсказывает, но тоже неправильно, не домысливает, не вникает в Ваши мысли и расчёты.
Пожалуйста, внимательно прочтите мой комментарий №479 и не путайтесь в ускорениях. Я там изложил, проще некуда. Если меня в чём-то не поняли, могли бы спросить, чрез компьютер никто не ударит по зубам, а я тем более, а если не принимаете что-то моё, то это уже другой вопрос, можете послать подальше.
Я так думаю.
С уважением, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#483  Сообщение petronius_1946 » 24 июн 2020, 20:49

Хуснулла Алсынбаев писал(а): а petronius_1949 Вам подсказывает, но тоже неправильно, не домысливает, не вникает в Ваши мысли и расчёты.

А что сразу петрониус. Я ничего не считал, а просто нашёл ошибку и сделал вывод по его расчётам. Если один автомобиль движется с ускорением, а навстречу ему, тоже с ускорением, движется другой автомобиль, то общее ускорение, с которым они приближаются друг к другу, можно подсчитать путём суммирования обоих ускорений, а не вычитания как сделал AleksandrDudin. Вот я и сделал замечание.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 143 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#484  Сообщение AleksandrDudin » 24 июн 2020, 22:26

petronius_1946 писал(а):Если Земля и пробное тело стремятся друг к другу, значит их ускорения нужно складывать, а не вычитать, как делаете вы. В таком случае результат величины ускорения друг к другу, будет противоположным.

Уважаемый petronius_1946! Вы не внимательно читаете:
g = a(з) + a(т)
a(т) = g - a(з)
Ускорение свободного падения g, это сумма ускорений Земли и пробного тела, что и записано: g = a(з) + a(т),
Ускорение пробного тела находим: a(т) = g - a(з)
С уважением А.Т. Дудин.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Александр Дудин, продолжу Ваши расчёты точно так, же как делаете Вы, но уже с большими массами пробного тела и Вы увидите к чему приводят такие неправильные расчёты из неправильной логики.

Уважаемый, Хуснулла! Вы умудрились три раза переписать мои расчёты, но так не чего и не поняли?
Вы понимаете, что такое пробное тело?
«Про́бное те́ло — одна из основных концепций классической теории поля, тело, обладающее настолько малым зарядом в случае применительно к электромагнитному полю или настолько малой массой при изучении гравитационного поля, что оно пренебрежимо мало возмущает внешнее поле.
Дополнительно предполагается, что размеры пробного тела пренебрежимо малы по сравнению с характерными для конкретной задачи расстояниями, то есть принимаются точечными». https://wiki.moda/wikipedia/%d0%9f%d1%8 ... 0%bb%d0%be
В данном случае пробное тело берётся на Земле, то есть оно состоит из тех же элементов, что и Земля.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):--------Находим ускорение тела массой в 1,0*10^24 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535м/сек^2 = 8,16467 м/сек^2

У Вас пробное тело составляет одну шестую часть Земли и почти на два порядка больше Луны? Как Вы можете отделить одну шестую часть Земли и подвести на расстояние, измеряемое в пределах нескольких метров?
Хуснулла Алсынбаев писал(а):--------Находим ускорение тела массой в 5,9726 * 10^24кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 9,8066м/сек^2 = 0,0м/сек

А здесь у Вас пробное тело равное по массе Земле, извините, но это другая планета или вся Земля превратилась в пробное тело?
Хуснулла Алсынбаев писал(а):--------Находим ускорение тела массой в 59,726 * 10^24кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 98,066м/сек^2 = - 88,2594м/сек^2

При всей глупости можно допустить пробное тело до половины массы Земли, но когда пробное тело берётся на порядок больше (в 10 раз), чем Земля, извините, дальнейший комментарий не нужен.
В комментарий №479 сами разбирайтесь, там ещё больше глупостей, жалко времени и места на форуме, извините, но Вы упорно напросились.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#485  Сообщение petronius_1946 » 25 июн 2020, 00:09

AleksandrDudin писал(а):Вы не внимательно читаете:

Да у вас там так написано, что трудно разобраться. Вот к примеру расшифруйте, что у вас означает этот подсчёт?
<<a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2>>
Зачем вы от величины 9,8066м/сек^2, отнимаете величину 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2?
Я так понял, что величина 9,8066м/сек^2, означает ускорение свободного падения пробного тела, на поверхность Земли.
А величина 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2, означает ускорение свободного падения Земли, на поверхность пробного тела массой в 1кг.
Что вам даёт то, что вы от величины 9,8066м/сек^2, отняли величину 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3301
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 143 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#486  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 25 июн 2020, 08:55

petronius_1946 писал(а):А что сразу петрониус. Я ничего не считал, а просто нашёл ошибку и сделал вывод по его расчётам.

petronius_1946 писал(а):Да у вас там так написано, что трудно разобраться. Вот к примеру расшифруйте, что у вас означает этот подсчёт? <<a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2>>Зачем вы от величины 9,8066м/сек^2, отнимаете величину 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2? Я так понял, что величина 9,8066м/сек^2, означает ускорение свободного падения пробного тела, на поверхность Земли. А величина 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2, означает ускорение свободного падения Земли, на поверхность пробного тела массой в 1кг. Что вам даёт то, что вы от величины 9,8066м/сек^2, отняли величину 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2?


Уважаемый П. Волошин, пожалуйста внимательно прочтите и разберитесь в комментариях Александра Дудина №465 и 480 и в моих комментариях №479 и 482. Я думаю, Вы сумеете разобраться и вынести правильный вердикт, как арбитр, как никто другой, а остальные ленивые и пустомели, и не разбираются в этом. Желательно, чтобы Вы потратил своё время и сделали некие расчёты с массами пробного тела от маленьких до больших, близких к массе Земли и более, поскольку при примерах с маленькими массами пробного тела, собственное ускорение пробного тела а(т), мало отличаются от относительного ускорения или по Александру Дудину, общего ускорения g, поскольку калькуляторы этого не показывают. Для этого нужны калькуляторы, которые бы показывали цифры, хотя бы до тридцатого знака после запятой, лично у меня такого калькулятора нет. И к тому же Александр Дудин путает a(т) c g, возможно из-за непонимания. Он придумал удельное ускорение g / M, т. е. относительное или общее ускорение делит на массу Земли. Это неправильно и не логично. Если уж применять такой подход, то нужно собственное ускорение Земли a(з) делить на массу Земли a(з) / M. В принципе, такое решение ничего не даст. Попробуйте обкатать, хотя бы ради интереса, конечно, если не лень, мной приведённые формулы (1), (2), (3). (4), (5) и (6) в комментарии №465, по-моему, они что-то выражают.
С уважением, Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#487  Сообщение Борис Шевченко » 25 июн 2020, 09:45

Ответ на комментарий №435.
Хуснулла Алсынбаев писал(а): пожалуйста внимательно прочтите и разберитесь в комментариях Александра Дудина №465 и 480 и в моих комментариях №479 и 482.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Здесь не в чем разбираться. Не правы ни Вы, ни Дудин, так как Вы в таком взаимодействии не учитываете третьего участника, это силу инертности, создаваемую гравитационным полем физ. вакуума, они для больших масс значительны.
Трактор тянет Вас, а Вы тянете трактор, посчитайте с каким ускорение трактор будет двигаться в Вашу сторону. Пока Ваша сила тяги не превысит силу инертности трактора, Вы никогда не сдвинете его с места. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20823
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#488  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 25 июн 2020, 13:34

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Здесь не в чем разбираться. Не правы ни Вы, ни Дудин, так как Вы в таком взаимодействии не учитываете третьего участника, это силу инертности, создаваемую гравитационным полем физ. вакуума, они для больших масс значительны.Трактор тянет Вас, а Вы тянете трактор, посчитайте с каким ускорение трактор будет двигаться в Вашу сторону. Пока Ваша сила тяги не превысит силу инертности трактора, Вы никогда не сдвинете его с места. С уважением, Борис.


Уважаемый Борис Шевченко, здесь Вы мыслите как трактор, "Сила есть, ума не надо", поскольку у Вас в голове, похоже, прочно и уже навечно, поселились сразу четыре заряда, гравитационный, магнитный и электрический и от пробковой затычки.

Это же надо, трактор …, и наверное ещё с траками, как третий участник, помогающий трактору. Сложно будет трактор с траками тянуть.
Уважаемый, если Ваш трактор будет без траков, я Ваш трактор утяну, обещаю.

Уважаемый Борис Шевченко, у меня к Вам нет ничего, кроме уважения, а когда Вам стукнет 140, как Вы хотите, я Вас ещё больше буду уважать.
Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#489  Сообщение AleksandrDudin » 26 июн 2020, 04:17

petronius_1946 писал(а):Да у вас там так написано, что трудно разобраться. Вот к примеру расшифруйте, что у вас означает этот подсчёт?
<<a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2>>
Зачем вы от величины 9,8066м/сек^2, отнимаете величину 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2?

Уважаемый petronius_1946! Во всём Вы разобрались: а(т) – ускорение пробного тела,
g = 9,8066м/сек^2 – общее ускорение пробного тела и Земли.
petronius_1946 писал(а):Что вам даёт то, что вы от величины 9,8066м/сек^2, отняли величину 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2?

Не чего личного. Всё ради науки. В науке должна быть истина, а не ложь. Если мы не можем увидеть своими глазами разницу в ускорениях падающих тел: пёрышка, свинцовой дробинки, кусочка резины или пробки в вакуумной трубке, что показывают в школах на опытах, то это не значит, что это истина в науке, но нам так и выдавали всё это время. При этом даже не задумываются, что нарушается третий закон И.Ньютона. Что приводит к неправильным выводам в Космологии, что все тела падают одинаково, что в невесомости масса тел не имеет значение, и расположение планет от массы тел не зависит. И тут же парадокс, гравитационное взаимодействие находим через массы тел.
Из расчётов следует, что каждое тело имеет своё ускорение, и что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел, по крайней мере, из одинаковых веществ. А ещё следует, что G -гравитационная постоянная, постоянной не является.
F = GMm / R^2
m * a(т) = GMm / R^2
a(т) = GM / R^2
Ускорение тела а(т) для каждой массы своё:
Находим ускорение тела массой в 1 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 100 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 1000 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2
Следовательно, для каждого падающего тела на Землю должна быть своя G – гравитационная постоянная.
a(т) = GM / R^2.
Ранее было доказано, что G – это произведение ускорений взаимодействующих космических тел на соответствующих орбитах.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#490  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 26 июн 2020, 07:06

AleksandrDudin писал(а):Ускорение тела а(т) для каждой массы своё:
Находим ускорение тела массой в 1 кг
:a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 100 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-22 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 1000 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-21 м/сек^2


Уважаемый Александр Дудин, если уж Вы массу пробного тела для некоего примера расчётов увеличивали от 1кг до 1000кг, то почему бы Вам также не увеличивать, например, до 10 масс Земли и даже далее? Не ленитесь, продолжите и Вы увидите свою ошибку. Это же так просто.

AleksandrDudin писал(а):«Про́бное те́ло — одна из основных концепций классической теории поля, тело, обладающее настолько малым зарядом в случае применительно к электромагнитному полю или настолько малой массой при изучении гравитационного поля, что оно пренебрежимо мало возмущает внешнее поле. Дополнительно предполагается, что размеры пробного тела пренебрежимо малы по сравнению с характерными для конкретной задачи расстояниями, то есть принимаются точечными». https://wiki.moda/wikipedia/%d0%9f%d1%8 ... 0%bb%d0%beВ данном случае пробное тело берётся на Земле, то есть оно состоит из тех же элементов, что и Земля.


Кстати, Ваши пробные тела с массой в 1 кг, 100кг и 1000кг, это уже не микрочастица поля, даже по отношению к массе Солнца и уж тем более по отношению массы Земли. Это уже, наверное, глыбы поля.
С уважением, Хуснулла
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2