Почему нет гравитации?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#491  Сообщение Борис Шевченко » 26 июн 2020, 09:53

Ответ на комментарий №488.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Это же надо, трактор …, и наверное ещё с траками, как третий участник, помогающий трактору.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. С сообразительностью у Вас слабовато. Дело не в том с траками или без траков, Вы тоже можете одеть сапоги с гвоздями. Я имел в виду, что Вы не учитываете третью силу, которая в гравитации называется инертной силой, которая определяет связь массы с полем физ. вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-490.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#492  Сообщение AleksandrDudin » 27 июн 2020, 16:51

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Александр Дудин, если уж Вы массу пробного тела для некоего примера расчётов увеличивали от 1кг до 1000кг, то почему бы Вам также не увеличивать, например, до 10 масс Земли и даже далее? Не ленитесь, продолжите и Вы увидите свою ошибку. Это же так просто.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Кстати, Ваши пробные тела с массой в 1 кг, 100кг и 1000кг, это уже не микрочастица поля, даже по отношению к массе Солнца и уж тем более по отношению массы Земли. Это уже, наверное, глыбы поля.

Уважаемый Хуснулла! Пробные тела в 1 кг, 100 кг, и 1000 кг взяты, что бы наглядно показать, как изменяются результаты ускорений и приблизиться к возможностям измерительной техники. Галилео Галилей брал для опытов для сбрасывания с Пизанской башни, массы в 200 раз отличающиеся друг от друга. Но даже катание тел по наклонной плоскости не позволяет выявить разницы в ускорениях свободного падения тел. Вы видите, что даже такие разные веса, дают результаты, настолько далекие от возможности измерительной техники. Если будем брать пробные тела, допустим: 1 кг, 0,01 кг, 0, 001 кг, то результат будет такой:
Находим ускорение тела массой в 1 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-24 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 0,01 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-26 м/сек^2
Находим ускорение тела массой в 0,001 кг:
a(т) = 9,8066м/сек^2 - 1,641931487124535 * 10^-27 м/сек^2
Зачем искусственно создавать проблему?
Но оставаться с результатами 16 века, для современного уровня развития науки, позор.
На пробных телах разница в ускорениях кажется ничтожной. Эта разница в ускорениях космические тела за миллиарды лет рассортировала по определённым орбитам галактики, звёзды, планеты и спутники, и продолжает сортировать.
Здесь нужны новые методы проведения опытов, благо такие возможности есть.
Обвинения Ваши не обоснованы, относительно больших пробных тел.
На Землю падают метеориты разных масс, например метеорит Гоба, Намибия весил 66 тонн.
Запускаются ракеты с массой: «Сатурн-5» - 2965 тонн, «Энергия» - 2400 т, «Falcon 9» - 22,8 тонн, которую успешно возвращают на Землю.
Самолёт «АН-225 «Мрия» перевозит грузы более 250 т.
Вы сами себе противоречите, с одной стороны обвиняя, что пробные тела имеют большую массу, с другой стороны, заблудившись в своих расчётах, навязчиво требуете пробное тело до 10 масс Земли???
Как можно определить разницу ускорений падения лёгкого и тяжёлого тела? Это запуск двух спутников с разницей в весе на 3-4 порядка на одну и ту же орбиту рядом, что можно сделать подведением маршевыми двигателями, и оставить на продолжительное время, допустим на 1-10 лет.
Если сохранились данные по корректировке орбит станций «Мир» и МКС, (корректировка проводилась много раз) проанализировать вес, насколько падают станции, за какое время?
Г. Кавендиш на крутильных весах получал наибольшие силы взаимодействия: от шара массой 729 г и шара массой 158 кг равной:
F = 0,729 кг* (1,641931487124535 * 10^ -24 м/сек^2 кг * 158 кᴦ) = 0,729 кг * 259,4251749656765 * 10^ -24 м/с^2 = 189,1209525499782 * 10^ -24 Н = 1,89 * 10^ -22 Н
Сила, полученная через удельные ускорения свободного падения:
F = 1,89 * 10^ -22 Н
Через такие чрезвычайно малые силы, очень сомневаюсь, что можно получить точное значение G?
Найдём силу по ЗВТ:
F = GMm / R^2
G – гравитационная постоянная 6,674 30(15)*10^-11 м^3 *кг^-1*с^-2
Массы шаров: 0,729 кг и 158 кг
Материал: Свинец.
p=11300 кг/м^3
v = m / p
v = 158 кг / 11300 кг/м^3 = 0,0139823008849558 м^3
v = 4 (Пи R^3) / 3
R^3 = 3v / 4 Пи
R^3 = 3*0,0139823008849558 м^3 / 4*3,14 = 0,0033397215489544 м^3
R(1) = 0,14947552 м
v = 0,729 кг / 11300 кг/м^3 = 0,0645132743362832 *10^-3 м^3
R^3 = 3v / 4 Пи
R^3 = 3*0,0645132743362832*10^-3 м^3 / 4*3,14 = 1,54092215771377*10^-5 м^3
R(2) = 0, 024884 м
Возьмём между шарами расстояние r = 0,02 м
Определим общее расстояние между центрами шаров.
R = R(1) + R(2) + r
R = 0,14947552 м + 0, 024884 м + 0,02 м = 0,19435952 м
R^2 = 0,0377756230146304 м^2
F = GMm / R^2
F = 6,674 30(15)*10^-11 м^3 *кг^-1*с^-2 * 158 кг*0,729 кг / 0,0377756230146304 м^2 = 20350,66959192868*10^-11 H = 2,035066959192868*10^- 7 H = 2,035*10^-7 H
F = 2,035*10^-7 H
Сила взаимодействия шаров, полученных по формуле ЗВТ и сила, полученная через удельные ускорения свободного падения:
Сила взаимодействия шаров, полученных по формуле ЗВТ:
F = 2,035*10^-7 H
Сила, полученная через удельные ускорения свободного падения:
F = 1,89 * 10^ -22 Н
Как видим, что эти силы отличаются на 15 порядков.
F не = GMm / R^2
Поэтому, G непонятно откуда взялось? Возможно через подгонку ЗВТ к центробежной силе?
С уважением А. Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#493  Сообщение bocharov » 27 июн 2020, 19:01

AleksandrDudin писал(а):Поэтому, G непонятно откуда взялось? Возможно через подгонку ЗВТ к центробежной силе?
Через подгонку силы тяготения к любой другой силе, только так может "работать" второй закон Ньютона(в нём все силы равноправны).
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Почему нет гравитации?

Комментарий теории:#494  Сообщение AleksandrDudin » 30 июн 2020, 20:46

AleksandrDudin писал(а):Сила взаимодействия шаров, полученных по формуле ЗВТ:
F = 2,035*10^-7 H
Сила, полученная через удельные ускорения свободного падения:
F = 1,89 * 10^ -22 Н
Как видим, что эти силы отличаются на 15 порядков.
F не = GMm / R^2
Поэтому, G непонятно откуда взялось? Возможно через подгонку ЗВТ к центробежной силе?

Сила взаимодействия шаров, полученных по формуле ЗВТ:
F = 2,035*10^-7 H
Величина этой силы очень напоминает, силу взаимодействия тока в проводниках:
«Ампер — сила неизменяющегося тока, который при прохождении по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 метр один от другого, вызвал бы на каждом участке проводника длиной 1 метр силу взаимодействия, равную 2*10^-7 ньютона».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B5%D1%80
Ампер. Википедия.
Подкупает то совпадение, что Г. Кавендиш занимался взаимодействием зарядов и определением плотности Земли, на основании чего и была выведена гравитационная постоянная G, упоминание о которой появилось у С. Д. Пуассон в «Трактат по механике» (1811).

«На самом же деле, как выяснил впоследствии Максвелл, Кавендиш в очень тщательно поставленном опыте открыл закон, носящий сегодня название «закон Кулона». Сделал он это открытие задолго до Кулона, но эту свою работу Кавендиш почему-то не захотел публиковать…
Тем не менее, судя по оформлению работы, она была подготовлена для публикации. Характер оформления рукописи дает основание предположить, что описанные в ней эксперименты Кавендиш провел около 1773 г. (за 12 лет до открытия Кулоном «закона Кулона»)». https://fizikaklass.ru/interesnoe-o-fiz ... /1166.html
"Кулона закон - один из осн. законов электростатики, определяющий величину и направление силы взаимодействия между двумя неподвижными точечными зарядами. Экспериментально с достаточной точностью впервые доказан около 1773 Г. Кавендишем «(Н. Cavendish), использовавшим метод сферич. конденсатора: отсутствие поля внутри заряж. сферы доказывает, что сила эл--статич. взаимодействия меняется обратно пропорционально квадрату расстояния; однако результаты Кавендиша не были опубликованы. В 1785 закон был установлен Ш. О. Кулоном (Ch. A. Coulomb) с помощью спец. крутильных весов».
http://bourabai.ru/physics/1866.html
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 10 часов 32 минуты 27 секунд:
Рассчитаем время взаимодействия шаров.
Ускорение, найденное через удельное ускорение Земли, которое шар 158 кг вызывает у шара 0,129 кг.
а = 1,641931487124535 * 10^ -24 м/сек^2 кг * 158 кᴦ = 259,4251749656765 * 10^ -24 м/сек^2
а = 2,594251749656765 * 10^ -22 м/сек^2
S = at^2 / 2; at^2 = 2S
t^2 = 2S / a
t^2 = 2*0,02 м / 2,594251749656765 * 10^ -22 м/сек^2 = 0,0154187040657454 * 10^ 22 сек^2
t^2 = 0,0154187040657454 * 10^ 22 сек^2
t = 0,0478643117177606* 10^ 11 сек = 4786431171,8 сек
Сколько часов уйдёт на прохождение пути в 0,02 м
4786431171,8 сек / 3600 сек = 1329564,2 час.
Сколько суток:
1329564,2 час. / 24 ч = 55398,51 суток
Сколько лет:
55398,51 дней / 365 дней = 15,21 лет

Допустим, найдём ускорение из формулы:
ma = G Mm / R^2
a = G M / R^2
G – гравитационная постоянная 6,674 30(15)*10^-11 м^3 *кг^-1*с^-2
M = 158 кᴦ
Возьмём между шарами расстояние r = 0,02 м
Определим общее расстояние между центрами шаров.
R = R(1) + r
R = 0,14947552 м + 0,02 м = 0,16947552 м
R^2 = 0,0287219518792704 м^2
a = 6,674 30(15)*10^-11 м^3 *кг^-1*с^-2 * 158 кᴦ / 0,0287219518792704 м^2 = 36715,45041342043*10^-11 м / с^2 = 3,671545041342043*10^-7 м / с^2
a = 3,671545041342043*10^-7 м / с^2
S = at^2 / 2; t^2 = 2S / a
t^2 = 2*0,02 м /3,671545041342043*10^-7 м / с^2 = 0,0108945960214556*10^7 с^2
t^2 = 10,8945960214556*10^4 с^2
t = 3,300696293428949*10^2 = 330,07 сек.
G – гравитационная постоянная явно подсчитана через взаимодействие заряжённых тел.
Заметим, что расчёт велся по весу, если привести к массе, то результат будет на порядок другим.
Получить результат гравитационной постоянной G на крутильных весах, очень проблематично, так как на подвижные шары (0,729 кг) действуют две силы: сила взаимодействия шаров и Земли и сила взаимодействия между шарами: 0,729 кг и 158 кг.
Опыт с крутильными весами можно изменить, освободив шары (0,729 кг) от силы взаимодействия их с Землёй, поместив их, допустим, на пенопласте на воду, а шары в 158 кг подвесить над водой. В этом опыте всего нужно два шара: шар 0,729 кг на пенопласте и шар 158 кг подвесить над водой.
Если G – гравитационная постоянная определена правильно, то время притяжения шаров будет исчисляться в минутах.
А по времени, расстоянию между шарами и массе подвижного шара можно определить ускорение и силу. Большого смысла проверки опытом нет, так как всё доказано расчётами.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4