alexandrovod писал(а):Здесь просто. Если время непрерывно, то дифференциал любой орты по времени не равен нулю и бесконечности и принимает вполне определённое значение только если и орты непрерывны.
В непрерывность любой орты я не верю. К тому же непрерывность не позволяет нуллифицировать лишние орты, кольцо с дыркой (тор) невозможно преобразованиями превратить ни в сферу ни в точку, от дырки не избавиться. Отсюда о моему мнению и время и пространство должно быть квантовано.
Уважаемый Овод,
насколько я понял это возражение, оно относится не к модели моей теории, а к каким-то Вашим моделям.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №69.
Уважаемый AndreyS. Ни в какой Вселенной время не существует, оно существует только в нашем сознании и в используемых нами системах координат. С уважением, Борис.
В нашей Вселенной, очевидно, существует динамика.
В моей теории на фундаментальном уровне отсутствует и время, и динамика.
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
bocharov писал(а):Но движение в общем смысле(материалистическом)абсолютно.
Вот только материализм не доказан. Поэтому построение теорий, основанных не на материализме и в целом не на реализме, ненаучным не является. Такую теорию нужно проверять по критерию Поппера на предмет фальсифицируемости и т.д., но сам факт отказа от материализма не делает теорию не научной.
У меня теория, с философской стороны, основана на сочетании этернализма и субъективного идеализма. При этом, теория удовлетворяет критерию Поппера, так как имеет предсказания, позволяющие ее фальсифицировать. Например, обнаружение кванта гравитации будет означать, что теория неверна.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать