Игорь Верещагин писал(а):Вот пространство определяется метрическими отношениями, время тоже - отношениями различной длительности.
Координаты l(1) и l(2), t(1) и t(2). f(1) и f(2) которые частица имела до "перескока" и после "перескока" в пространстве, во времени и в силе в нашей вселеннной не проявляют отличия из-за равенства меновой стоимости (цены) элементов Технологии, Экологии и Общества суб-вселенной, соответственно. Однако различные координаты пространства, времени и силы всё же отличаются и это отличие характеризуется различными величинами потребительной стоимости элементов Технологии, Экологии и Общества суб-вселенной, соответственно. Величина dl = l(2) - l(1). dt = d(2) - d(1), df = f(2) - f(1) является интервалом пространства, времени и силы, на которые частица поочередно "перескакивает" в пространстве, во времени и в силе в каждом полном цикле квантового движения или, иначе говоря, является приростом величины потребительной стоимости элементов Технологии, Экологии и Общества или приростом качества элементов Технологии, Экологии и Общества суб-вселенной. Одной из мативаций движения частицы в пространстве,во времени и в силе является стремление или влечение к увеличению уровня качества или увеличению потребительной стоимости элементов Технологии, Экологии и Общества суб-вселенных.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:Игорь Верещагин писал(а):Отношение одного объекта к другому объекту не есть один из объектов и не суть эти объекты.
Поясните пожалуйста, что вы имели ввиду? Вы рассматриваете новую физическую величину Реляцию R или что-то другое?
Добавлено спустя 50 минут 42 секунды:Игорь Верещагин писал(а):Плотность силы - понятно. Плотность пространства и плотность времени - это что-то не из физики.
Если на ограниченном интервале Пространства концентрируется большое количество квантов действия (Постоянных Планка) h, то эту концентрацию квантов действия nh в определенном интервале пространства L я называю плотностью пространства. Эту величину также можно называть Количеством движения частицы (материального тела) в Пространстве или Импульсом Р.
Р = n h / L.
Если на ограниченном интервале Времени концентрируется большое количество n квантов действия (Постоянных Планка) h, то эту концентрацию квантов действия nh в определенном интервале времени T я называю плотностью времени. Эту величину также можно называть Количеством движения частицы (материального тела) во Времени или Энергией E.
E = n h / T.
Если на ограниченном "интервале" Силы концентрируется большое количество n квантов действия (Постоянных Планка) h, то эту концентрацию квантов действия nh в определенном интервале силы F ч называю плотностью силы. Эту величину также можно назвать Количеством движения частицы (материального тела) в Силе или Реляцией R.
R = n h / F.
Из сказанного вами я делаю вывод, что вам понятна новая физическая величина Реляция R, но не понятны старые известные физические величины Импульс P и Энергия E. Игорь, вы меня с одной стороны обрадовали, а с другой немного удивили, так как вы мне сообщили, что новая физическая величина Реляция R - это из физики, а физические величины Импульс P и Энергия E - это уже не из физики.
Я вас очень благодарю за то, что вы приняли в новую физику новую физическую величину Реляцию R, но при этом я прошу вас вернуть в старую физику известные физические величины Импульс P и Энергию E.
Добавлено спустя 1 час 19 минут 33 секунды:Игорь Верещагин писал(а): Вопрос: а что тогда плотность мысли, если мысль у некоторых - материальна? Сколько она весит на пружинных или на чашечных весах? Одинаково?
Доминирующей движущей силой в развитии элементов Технологии является мысль, идея, изобретение. Поэтому мысли, идеи, изобретения - это по сути элементы Пространства. Значит мысли, идеи, изобретения можно измерять с помощью линейки, клеёнчатого сантиметра, рулетки и т.п.
Доминирующей движущей силой в развитии элементов Общества являются чувства, эмоции, влечения. Поэтому чувства, эмоции, влечения - это по сути элементы Силы. Значит чувства, эмоции и влечения можно измерять с помощью динамометра, включая различные весы: пружинные, чашечные, крутильные, пьезоэлектрические и т.п.
Добавлено спустя 1 час 47 минут 45 секунд:Игорь Верещагин писал(а):Если предположить, что отношения пространства или времени создает какая-то неуловимо тонкая материя (что-то вроде эфира), то тогда их плотность равна плотности эфира? Но эфир не имеет массы и не весит...
Игорь, а зачем собственно нам нужен эфир? Что нам без эфира что-ли плохо? Вот, например, вашему неразлучному другу, Альберту Эйнштейну эфир был не нужен, так спрашивается зачем он вам?! Неужели вам мало Пространства - как множества квантов пространства или , иначе говоря, как множества элементов Технологии, Времени - как множества квантов времени или, иначе говоря, как множества элементов Экологии и Силы - как множества квантов силы или, иначе говоря, как множества элементов Общества. Неужели вам мало Импульса - как плотности пространства или взаимозависимости квантов времени и квантов силы, Энергии - как плотности времени или взаимозависимости квантов силы и квантов пространства, Реляции - как плотности силы или взаимозависимости квантов пространства и квантов времени. Неужели вам мало Импульсной массы как отношения плотности пространства к скорости перемещения этой плотности в пространстве, Энергетической массы - как отношения плотности времени к скорости перемещения этой плотности во времени, Реляционной массы - как отношения плотности силы к скорости перемещения этой плотности в силе.
Эфир не имеет массы и не весит ничего знаете почему? Потому, что его нет.
Добавлено спустя 1 час 57 минут 2 секунды:Игорь Верещагин писал(а):Весит ли отношение?
Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в понятие отношение, но если вы имеете ввиду Реляцию R и Реляционную массу m(R), то эти физические величины можно выразить через величины Энергии E и массы m(E) и, следовательно, в поле тяготения эта масса будет характеризоваться определенной силой тяготения к другой массе и значит будет весить.
