Старая Новая физика

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#181  Сообщение Игорь Верещагин » 27 окт 2010, 02:49

Заречневу. Да, действительно, дело не в оглашенном приоритете, а в конечном итоге: кто первый найдет технические решения по таким, например, направлениям, как параллельные миры, оседлание физического времени (не его матем. параметра), продление жизни, усиление работы мозга, использование голографических свойств Метагалактики и т.д.
Попову. Не вы один страдали от рук ярых релятивистов. Мне рассказывали, как на одной из конференций в Австрии В.Л.Гинзбург кричал на докладчика, осмелившегося критиковать СТО: «Стащите его с трибуны и наденьте на него наручники!»
Это не что иное, как начало конца оголтелого релятивизма и «всеобщей и полной относительности». Не место на форуме искать глубинные связи между назревавшим в начале ХХ в. переделом собственности, т.е. отъемом ее у местных богатеев и захватом трансфертами, и "революцией" в физике. Частично об этом можно прочесть в статье, рецензированной и опубликованной в научном сб. одного из крупных вузов РФ:

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/staraya-novaya-fizika-t456-180.html">Старая Новая физика</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#182  Сообщение Trion » 27 окт 2010, 05:22

Игорь Верещагин писал(а):Попову. Не вы один страдали от рук ярых релятивистов. Мне рассказывали, как на одной из конференций в Австрии В.Л.Гинзбург кричал на докладчика, осмелившегося критиковать СТО: «Стащите его с трибуны и наденьте на него наручники!»


Я не говорю, что я один страдал от рук ярых релятивистов. Я лишь говорю, что меня не надо записывать в сторонники СТО и ОТО только потому, что в моей теории можно обойтись и без эфира, но нельзя обойтись без голографической вселенной, которая формируется цивилизацией , существующих в суб-вселенных.Если вы эфиром считаете суб-вселенные, в которых цивилизации занимаются своим делом, а проекция этих дел у нас является нашей голографической вселенной, то я согласен с таким эфиром.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#183  Сообщение Виктор Янович » 27 окт 2010, 11:02

Игорь Верещагин писал(а): Наконец-то во всеуслышание в мировых СМИ заявлено, что (обе) теории относительности Эйнштейна, СТО и ОТО, неправомерны, ошибочны, не отвечают действительности, не подтверждены опытом.

Дайте, пожалуйста, ссылку. Заранее благодарен.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1889
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#184  Сообщение zareka » 27 окт 2010, 12:44

Игорь Верещагин писал(а):Да, действительно, дело не в оглашенном приоритете, а в конечном итоге: кто первый найдет технические решения по таким, например, направлениям, как параллельные миры, оседлание физического времени (не его матем. параметра), продление жизни, усиление работы мозга, использование голографических свойств Метагалактики и т.д.
Отдельному индивиду такое не осилить, необходимо включение соборного эгрегориального разума. Технологии в народ! Информация должна работать!
zareka
 
Сообщений: 601
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 22:16
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#185  Сообщение che » 27 окт 2010, 13:52

Игорь Верещагин писал(а):кто первый найдет технические решения по таким, например, направлениям, как параллельные миры
Мне, простите, непонятно как можно говорить о том что еще не найдено, что оно, ненайденное, окажется, к примеру, "параллельный мир"? Может это будет нечто, к чему такое имя совершенно не подходит...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#186  Сообщение Игорь Верещагин » 27 окт 2010, 18:08

1. Голографическая вселенная – это последнее достойное достижение науки. Под эфиром можно понимать всё то, что пока не поддается нашим органам чувств и приборам…
2. Откройте «Новости науки» в ЯНДЕКСе, например. Можно подписаться на рассылки этих новостей. И еще новости науки от КП…
3. На форуме «Новая теория» тоже что-то вроде коллективного разума. Ср. с мозговым штурмом в игре «Что? Где? Когда?»
4. Темную материю "респектабельные" физики тоже не нашли, а разговоров о ней уйма!
5. Вот копия файла, в которой есть ссылки:

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:
Сравните: передел собственности в России посредством раздувания РЕВОЛЮСЬЁННОГО движения в 1905 - 1917 гг. и передел интеллектуальносй собственности путем выдвижения череды лжетеорий в 1905 - 1916 гг. (лжетеория множеств Г.Кантора, правда, была предложена обывателю от науки несколько раньше). Вот так стремятся к захвату мирового господства "богом избранные" на своем сакраментальном пути из египетских болот, свихнувшиеся на горе Синай! По всем направлениям действуют.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#187  Сообщение Trion » 28 окт 2010, 00:32

che писал(а):Мне, простите, непонятно как можно говорить о том что еще не найдено, что оно, ненайденное, окажется, к примеру, "параллельный мир"? Может это будет нечто, к чему такое имя совершенно не подходит...


Вам уже давно пора представить администраторам и модераторам список того, о чём можно и, главное, о чем нельзя говорить на форуме. А то ведь без вашего списка мы не знаем о чём можно и о чём нельзя говорить и поэтому говорим не только о том, что уже найдено, но и о том, что еще не найдено. В списке вы должны так прямо и написать: участники форума могут говорить только о том, что уже найдено и должны воздерживаться от разговоров о том, что еще не найдено. А не найдено то-то, то-то и то-то, по порядку и, в частности, как вы полагаете, параллельные миры. Хотя все СМИ и научные здания сейчас только и твердят о разгроме СТО и ОТО и о возможном открытии параллельных миров. Загляните в любую поисковую систему.

Добавлено спустя 34 минуты 20 секунд:
Cто лет назад, 21 сентября 1909 года в австрийском Зальцбурге Альберт Эйнштейн впервые представил публике свой труд. Правда, опубликован он был еще за четыре года до этого. Физик пересмотрел понятия пространства и времени, что и навело его на мысль о возможности построения новой теории гравитации взамен ньютоновской. А в 1921 году ученый стал лауреатом Нобелевской премии по физике.

Теория Эйнштейна не раз подвергалась нападкам, но каждый раз огромная армия сторонников А.Эйнштейна находили убедительные аргументы в ее защиту. Но сегодня против Эйнштейна выдвигается тяжелая артиллерия. Его обвиняют ни больше ни меньше в неудачах при запуске Большого Адронного Коллайдера (БАКа)!

Напомним, что установка, построенная, чтобы разбить протоны на огромных скоростях, должна была в лабораторных условиях воспроизвести условия Большого взрыва, тем самым моделируя зарождение нашей Вселенной.

Но эксперимент до сих пор не состоялся. Создатели БАК связали неудачу с технической недоработкой установки. Между тем, физики-теоретики из британского Университета Сандерлэнда выдвинули версию о том, что коллайдер не сработал не из-за механического отказа, а из-за фундаментальных ошибок, лежащих в основе теории относительности Альберта Эйнштейна, в соответствии с которой и разрабатывался весь проект.

По мнению физиков, несовершенство выкладок А.Эйнштейна увеличивает шансы на то, что уже при старте эксперимента контроль над происходящим может быть потерян. В частности, общая теория относительности в виде, предложенном Эйнштейном, не допускает возникновения микроскопических черных дыр в коллайдере.

- Физики-теоретики шли по ложному пути последние сто лет, потому что общая теория относительности Эйнштейна непоследовательна, - убежден доктор технических наук, руководитель исследовательской группы Университета Сандерлэнда Питер Хейз. - За минувшие годы было обнаружено достаточно много логических нестыковок в теории Эйнштейна. Например, еще в 1960-х профессор Герберт Дингл предупреждал, что крупномасштабные попытки проверить справедливость теории относительности на практике могут закончиться крушением нашей Галактики.

А доктор Алан Хейз, бывший директор программы Великобритании по сокращению глобальной угрозы, полагает, что гипотеза Эйнштейна вообще относится не к науке, а к идеологии. По мнению Хейза, теория относительности с самого начала была предназначена для влияния на массовую культуру, а не на изменение основ теоретической физики. И как научная теория она «фактически не имеет смысла».

Одним из самых больших и спорных моментов теории является так называемый парадокс часов. Эйнштейн предположил, что если часы запустить на космическом корабле в космос, то по возвращении на Землю окажется, что на них протекло меньше времени, чем на земных часах. Но это предположение Эйнштейна опровергает основной принцип теории относительности, которая постулирует, что если человек находится на корабле, то относительно космического времени земное для космонавта замедляется. Разрешить этот парадокс с позиции эйнштейновской теории еще никому не удавалось.

- Парадокс часов иллюстрирует, что теория относительности крайне сомнительна с научной точки зрения, - говорит Хейз.

Самым удивительным является тот факт, что огромная армия физиков проектирующих БАК и готовящих эксперименты знали о несостоятельности СТО и ОТО, но продолжали производить свои расчеты опираясь на выводы этих неработоспособных ошибочных теорий. Это значит, что СТО и ОТО не просто ошибочные, но и преступные теории, основываясь на которые можно уничтожить даже галактику.

Человечество имеет право знать на основе еще каких ошибочных и преступных теорий разрабатывался БАК и на основе каких ошибочных и преступных теорий в БАКе пытаются что-то обнаружить. Я призываю участников форума обратиться к мировой научной общественности и к руководителям всех стран, приостановить запуск БАКа до тех пор, пока не будет создана настоящая теория, способная однозначно предсказывать все что может возникнуть в БАКе.

Добавлено спустя 1 час 8 минут 45 секунд:
1. 1 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение
25 октября 2010 Статистика сайта. Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение. 25 Окт. 2010. … В 2007 году ученые из германского университета города Кобленц также поставили под сомнение теорию относительности, в серии экспериментов подтвердив...
newspark.net.ua/…otnositelnosti-ejnshtejna…pod… копия ещё
2. 2 Без заголовка. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис...
24 октября 2010 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение Ученые не исключают открытие параллельных миров. Альберт Эйнштейн. В науке грядет революция - поставлена под сомнение те...
http://www.liveinternet.ru/users/alfredcats… копия ещё
3. 3 Vesti.kz:... относительности Эйнштейна поставили под сомнение
Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение. Написать письмо. Добавить в блог.
Vesti.kz/progress/66805/ копия
4. 4 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение...
22 октября 2010 КАНБЕРРА, 22 октября. Ученые поставили под сомнение ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света.
http://www.rosbalt.ru/2010/10/22/783206.html копия ещё
5. 5 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение...
[22.10 17:01] Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение. [22.10 15:00]
novosti-n.mk.ua/ukraine/read/?id=24536 копия ещё
6. 6 ЛЖИВОСТЬ ЭНШТЕЙНА И ЕГО ТЕОРИИ
Благодарю сказали: 1801 раз. Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение. Ученые не исключают открытие параллельных миров.
batfx.com/index.php?showtopic=2597&st=0& копия
7. 7 Новости NEWSru.com ::... теория относительности Эйнштейна под...
22 октября 2010 Ученые готовят революцию в физике: теория относительности Эйнштейна под сомнением. время публикации: 22 октября 2010 г., 13:51. … В 2007 году ученые из германского университета города Кобленц также поставили под сомнение теорию относительности...
http://www.newsru.com›Новости мира в режиме реального›22oct2010/teor.html копия ещё
8. 8 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение...
Вы сейчас просматриваете новость "Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение". Другие новости науки и технологий смотрите ниже.
http://www.segodnya.ua/news/14186964.html копия
9. 9 Революция в физике: теория Эйнштейна под сомнением! - Обозреватель
25 октября 2010 Бин поставила под сомнение ключевое положение общей теории относительности Альберта Эйнштейна, касающееся пространственно-временной … В 2007 году ученые из германского университета города Кобленц также поставили под сомнение теорию относительности...
obozrevatel.com/news/2010/10/25/399192.htm копия
10. 10 Альберт Эйнштейн
Астрофизик из США поставила под сомнение теорию относительности. 26 октября 2009, 09:51. Мировая наука оказалась на … Как отмечает New Scientist, теория относительности Эйнштейна
http://www.Albert-Einstein.ru/16/ копия ещё
11. 11 Игорь Верещагин
Математик и физик из России Игорь Верещагин поставил под сомнение теорию относительности еще в 60 годах прошлого столетия, но на него никто тогда не обратил внимание. А зря.
12. 12 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение
25 октября 2010 Ученые не исключают открытие параллельных миров. В науке грядет революция – поставлена под сомнение теория относительности известного физика Альберта Эйнштейна, пишет New Scientist.
newspark.net.ua/…otnositelnosti-ejnshtejna…pod… копия
13. 13 Теория относительности Эйнштейна поставлена под сомнение...
22 октября 2010 Еще одно возможное следствие открытия Уэбба — подтверждение так называемой струнной теории мироздания, которая предполагает наличие параллельных миров.
naviny.by/rubrics/abroad/2010/10/22/ic_news_118_… копия ещё
14. 14 Без заголовка. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис...
24 октября 2010 В науке грядет революция - поставлена под сомнение теория относительности известного физика Альберта Эйнштейна, пишет New Scientist. Команда австралийских ученых во главе с астрофизиком Джоном Веббом, изучив процесс прохождения света удаленных...
http://www.liveinternet.ru/users/alfredcats/… копия ещё
15. 15 Австралийские учёные разгромили теорию относительности Эйнштейна
В ходе исследований с использованием сверхточных инструментов новейшего поколения под сомнение поставлен ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света.
Wday.ru 25.10.10 Аргументы и факты 25.10.10 Биржевой лидер 25.10.10 Все сообщения 8 news.yandex.ru 25.10.2010
16. 16 Новости NEWSru.com ::... теория относительности Эйнштейна под...
22 октября 2010 Ученые готовят революцию в физике: теория относительности Эйнштейна под сомнением. время публикации: 22 октября 2010 г., 13:51. … Бин поставила под сомнение ключевое положение общей теории относительности Альберта Эйнштейна, касающееся...
http://www.newsru.com›Новости мира в режиме реального›22oct2010/teor.html копия ещё
17. 17 Vesti.kz:... относительности Эйнштейна поставили под сомнение
Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение. Новейшие исследования с применением сверхточных инструментов ставят под сомнение ряд основ современной физики, в том числе теорию относительности...
Vesti.kz/progress/66805/ копия ещё
18. 18 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение
25.10.10 в 17:48 | Новости технологий | источник: ИТАР-ТАСС | Комментарии » Еще одно возможное следствие открытия Уэбба - подтверждение струнной теории мироздания, которая предполагает...
http://www.ural.ru/news/techno/news-101098.html позавчера копия
19. 19 Теорию относительности Эйнштейна поставили под сомнение...
22 октября 2010 КАНБЕРРА, 22 октября. Ученые поставили под сомнение ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света.
http://www.rosbalt.ru/2010/10/22/783206.html копия ещё
20. 20 Известия Науки -... ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА
• Лауреаты Игнобелевских премий вновь насмешили весь научный мир. НЕМЕЦКИЕ УЧЕНЫЕ ПОСТАВИЛИ ПОД СОМНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНУЮ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА. На главную страницу.
http://www.inauka.ru›Все новости›article77109.html копия ещё
21. 21 Вести.Ru:... ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна
Ученые ставят под сомнение теорию относительности Эйнштейна. … Еще одно возможное следствие открытия Уэбба - подтверждение так называемой струнной теории мироздания, которая предполагает наличие параллельных миров, заключает New Scientist.
http://www.vesti.ru/t?401659 копия ещё

За это сообщение автора Trion поблагодарил:
Игорь Верещагин (28 окт 2010, 20:40)
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#188  Сообщение che » 28 окт 2010, 08:49

Trion писал(а):Вам уже давно пора представить администраторам и модераторам список того, о чём можно и, главное, о чем нельзя говорить на форуме
Вы иронизируете, Trion, пытаетесь представить меня как противника Нового, человека лишенного фантазии. А с моей точки зрения все выглядит "с точностью до наоборот". В моей мысли нет ничего сложного и парадоксального и Вы, безусловно способны ее понять. Итак еще одна попытка.
В эвристическом поиске важно обеспечить снятие всяких ограничений. Если мы еще не обнаруженной сущности уже даем имя, значит подсознательно готовы усмотреть в ней некие качества, присущие каким-то иным предметам уже освоенным чувственным опытом. Такая "настройка" приводит к тому, что все не укладывающееся в обозначенные рамки воспринимается, как досадная помеха, шум, явление Хаоса.
Печальный результат подобной ограниченности демонстрируют некоторые представленные здесь "новые" теории. Вся их новизна состоит в отрицании уже далеко не новых, апробированных технологическим применением, но, к сожалению, выходящих за рамки житейской наглядности физических концепций. Лет двадцать назад было в ходу такое словосочетание: "эмуляция арифметического сопроцессора". Так вот в нашем мозгу аппаратно не реализованы сопроцессоры, которые позволили бы наглядно представить пространство Минковского или корпускулярно-волновой дуализм. Но изучение физики и математики как раз и есть эмуляция подобных виртуальных устройств.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#189  Сообщение Trion » 28 окт 2010, 12:21

che писал(а):Re: Старая Новая физика
che » Сегодня, 12:49
Trion писал(а):
Вам уже давно пора представить администраторам и модераторам список того, о чём можно и, главное, о чем нельзя говорить на форуме
Вы иронизируете, Trion, пытаетесь представить меня как противника Нового, человека лишенного фантазии. А с моей точки зрения все выглядит "с точностью до наоборот". В моей мысли нет ничего сложного и парадоксального и Вы, безусловно способны ее понять. Итак еще одна попытка.
В эвристическом поиске важно обеспечить снятие всяких ограничений. Если мы еще не обнаруженной сущности уже даем имя, значит подсознательно готовы усмотреть в ней некие качества, присущие каким-то иным предметам уже освоенным чувственным опытом. Такая "настройка" приводит к тому, что все не укладывающееся в обозначенные рамки воспринимается, как досадная помеха, шум, явление Хаоса.
Печальный результат подобной ограниченности демонстрируют некоторые представленные здесь "новые" теории. Вся их новизна состоит в отрицании уже далеко не новых, апробированных технологическим применением, но, к сожалению, выходящих за рамки житейской наглядности физических концепций. Лет двадцать назад было в ходу такое словосочетание; "эмуляция арифметического сопроцессора". Так вот в нашем мозгу отсутствуют сопроцессоры, которые позволили бы наглядно представить пространство Минковского или корпускулярно-волновой дуализм. Но изучение физики и математики как раз и есть эмуляция подобных виртуальных устройств.


И,тем неменее, пожалуйста сообщите: можно ли нам говоритьо параллельных вселенных или нет? Кроме того, я хотел бы узнать можно ли мне лично говорить о последовательных и ортогональных вселенных или нет?
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Старая Новая физика

Комментарий теории:#190  Сообщение che » 28 окт 2010, 12:58

Trion писал(а): я хотел бы узнать можно ли ?....
Нельзя, но если очень хочется -- то можно.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 34

cron