Старая Новая физика

На темах форума были сообщения об эфире, магнитном эфире, скоростях распространения колебаний. Кто-то встречает эти сообщения в штыки, кому-то все равно и т.д.
Еще 17 лет назад были найдены уравнения физики в формализме пространства октав и опубликованы. Общее решение этих уравнений было волновым. То есть резонансы уже тогда были положены в фундамент новой физики. Затем об этом была публикация в 1 т. Научных трудов Международного конгресса "Фундаментальные проблемы естествознания и техники", Изд. СПбГУ, 2002. Там же были найдены 2 характерные скорости распространения колебаний, большие в 7000 000 и
10 000 000 000 000 000 000 000 000 раз скорости света.
Эфир - это предсостояние антропогенной материи.
Доказательство существования магнитного эфира математически более сложно, но оно тоже выполнено. Так что авторы темы "Магнитный эфир. Закон всеохватности" правы, интуитивно придя практически к тем же результатам.
_
P.S. Некоторые статьи можно найти на http://physmatph.ucoz.ru/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/staraya-novaya-fizika-t456-300.html">Старая Новая физика</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Игорь Верещагин писал(а):Эфир - это предсостояние антропогенной материи.

Игорь, поясни полжалуйста, что есть " предсостояние антропогенной материи" ?

Игорь Верещагин писал(а):Доказательство существования магнитного эфира математически более сложно, но оно тоже выполнено. Так что авторы темы "Магнитный эфир. Закон всеохватности" правы, интуитивно придя практически к тем же результатам.

Игорь, Юля уже решила поменять название и вместо магнитного эфира она решила называть его просто эфиром. Поэтому отпадает необходимость доказательства существования магнитного эфира достаточно доказать существование просто эфира,при чем, как я понимаю, доказавать не теоретически, а практически.

Я еще раз хотел бы уточнить, почему все-таки эфир, а не вакуум? Что мешает приписать вакууму свойства, которые Юля или кто-либо еще приписывает эфиру? Мне нравиться, например, ваш термин предсостояние антропогенной материи. Но я не понимаю почему нелься сказать, что вакуум - это предсостояние антропогенной материи. Мое определение вакуума. Вакуум - это вселенная предыдущего этажа мироздания. Кстати говоря, во вселенной предыдущего этажа мироздания как раз и созданы все условия для существования антропогенной материи. И скорости, во много порядков и десяткой порядков раз больше скорости света можно превосходно объяснить на основе моего вакуума и для этого не нужен никакой эфир.

За это сообщение автора Trion поблагодарил:

Игорь Верещагин (07 июл 2012, 17:16)

Термины различные могут быть, но отражать одну суть. Два восточных слепца спорили, что такое змея. Один утверждал, что это нечто шипящее. Другой возражал: нет, это длинное, как веревка.

Формы существования материи неисчерпаемы, а вот homo со своими органами чувств конечен, хотя кем-то наделен бесконечными амбициями (скорее всего, от мании собственного величия). Курица на нашесте ночью чувствует только теплые бока соседок да крики петуха в полночь и утром. Но что творится вне курятника, ей неведомо (это ее эфир).
_ А мы к курятнику с курицами относимся, как к пустому месту (так как "цари природы"). А вне сферы достигнутого знания другое неведомое...
Весь опыт существования и выживания homo вместе с программой познания окружающего мира говорит о том, что нам всегда чего-то не хватает. И это неспроста. Две основные программы, заложенные Природой в Биоту планеты Земля, ведут жизнь от настоящего в неведомое будущее - и это тоже следовало бы учитывать. Т.е. всё к одному.
_ В статьях на http://physmatph.ucoz.ru/ можно найти ответы...

Игорь Верещагин писал(а):Термины различные могут быть, но отражать одну суть. Два восточных слепца спорили, что такое змея. Один утверждал, что это нечто шипящее. Другой возражал: нет, это длинное, как веревка.

Формы существования материи неисчерпаемы, а вот homo со своими органами чувств конечен, хотя кем-то наделен бесконечными амбициями

Так они до сих пор спорят,а зрячие восточные homo до сих пор занимаются йогой,исполняют танец живота,и заклинают змей.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

Игорь Верещагин (07 июл 2012, 17:16)

Игорь Верещагин писал(а):А мы к курятнику с курицами относимся

Игорь, зайдите к Юлии, поддержите её, а то она там совсем поникла. А то Бочаров там её совсем затюкал. Я боюсь, что она расплачется. Пообещайте ей, например, что поможете осуществить математическое доказательство существования магнитного эфира. А если будет математическое доказательство, то уже экспериментальное доказательство будет излишним.

Это по поводу того, что важнее - яйцо или курица (формальная теория или качественное обоснование). Как создать полную теорию. В файле на последней стр. есть простой рецепт.

КОРОНА ГАМОВА ВЕНЧАЕТ ФИЗИКУ ХХ ВЕКА на http://physmatph.ucoz.ru/

Когда собираются естественные факты, они систематизируются, затем выбирается язык общения (желательно лаконичный, например математический), принимаются постулаты, правила вывода суждений, затем строится аксиоматика -> тело теории. Так еще Евклид с Пифагором поступали.

Игорь Верещагин писал(а):что важнее - яйцо или курица

Я бы переформулировал вопрос и поставил его так: Что вы выберете яйцо или курицу за те же самые деньги? В этом случае я выбираю курицу потому, что она весит больше яйца. Но если вы на одну чашу весов положите яйца, а на другую курицу и вес яиц и курицы будет одинаков, то я, вероятно, выберу яйца. А что вы выберете?

Числа правят миром (Пифагор).
Правят ли числа миром? Чисто по-философски: правят частично, т.к числа являются отражением множественного аспекта бытия. Числа изучаются в разделе математики, именуемом теорией чисел. Числа подразделяются на целые, дробные (рациональные), иррациональные, трансцендентные, положительные и отрицательные, мнимые, комплексные, кватернионы, октавы, гиперкомплексные (размерность числа более 8). Если физические явления моделировать на основе гиперкомплексного пространства (с отображением результатов на евклидово пространство Е), то получаются уравнения, решения которых приводят к новым результатам, а их интерпретация подтверждает выводы из прежних теорий.
__ Например, моделирование физических явлений на основе биоктетной алгебры (отображение на Е позволяет использовать метрические отношения) приводит к новому пониманию окружающего физического мира.

Доклад о новом подходе в задачах теоретической физики сделан авторм этой заметки на 4-й Международной конференции «Пространство, время, тяготение», С-Петербург, 1996. Решения получены в 1998 г., опубликовано в сб. «Связь времен», в. 6, в 1999 г.
Новый подход основан на постулатах октетной физики, см. «Связь времен», вв. 3 – 4, 1996 – 1997; сб.: Труды Международного конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», т. 1. – СПб: Изд. СПбГУ, 2002, с. 31.
Так что выводы авторов теории всеохватности о резонансном характере движения материи и неоднозначности явления гравитации (притяжения) прямо или косвенно подтверждены еще в ХХ в.

То есть вселенная всегда находится в состоянии волнения. Из рис. видно, что движение в физическом мире значительно сложнее, чем волновое. И физики из ФИАН приходят к выводу, что волновой функции квантовой механики недостаточно доя описания новых областей Метагалактики.

Профессор Михаил Медведев предположил, что темная материя состоит из частиц с переменной массой, состояние которых, в отличие от частиц обычной материи, нельзя описать с помощью волновой функции.

А что эфир? Он в мозгах приверженцев лженауки начала ХХ в., такой как СТО, ОТО, ТЭЧ с инфракрасным рабством и чертями-кварками в мешке

Ответ на комментарий №.308. Уважаемый Игорь Верещагин. Мне очень импонирует высказывание профессора Михаила Медведева, что: «что темная материя состоит из частиц с переменной массой, состояние которых, в отличие от частиц обычной материи, нельзя описать с помощью волновой функции.». Дело в том, что и материальные частицы тоже нельзя описывать только одной волновой функцией, так как они имеют еще и гравитационный заряд (гравитационную массу) которая описывается по своему закону, закону гравитационного взаимодействия. Об этом свидетельствуют уравнения Ньютона, Дирака и Шредингера. С уважением, Борис

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

Игорь Верещагин (11 июл 2012, 16:50)

Игорь Верещагин писал(а):Профессор Михаил Медведев предположил, что темная материя состоит из частиц с переменной массой, состояние которых, в отличие от частиц обычной материи, нельзя описать с помощью волновой функции.

А я полагаю, без всякого юмора, что и в обычной материи частицы имеют переменную массу, которая как раз и вытекает из волновых функций. Если масса элементарной частицы будет изменяться в соответствии с изменением значений волновой функции, то значения массы могут принимать положительные, отрицательные и даже положительные и отрицательные мнимые значения. В общем случае комплексные значения. Абсолютная величина массы может увеличиваться и уменьшаться. Я об этом говорю потому, что и Энергия элементарных частиц также изменяется в соответствии с изменением значений волновой функции. Об этом также говорят соотношения неопределенностей Вернера Гейзенберга. Энергия в зависимости от фазы волнового процесса может иметь определенные и неопределенные значения. Когда Энергия и, следовательно, Масса имеет определенные значения, то момент времени является неопределенным и, напротив, когда момент времени определен с высокой точностью, то величина Энергии и, следовательно, Массы является не определенной величиной. Подобные изменения значений Энергии-Массы как раз свидетельствуют, что и обычная материя состоит из элементарных частиц с переменной массой.