Структура элементарных частиц

bocharov писал(а):Селюка никто не способен переспорить

А по теме...

При условиях:

и того, что позитроний () представляет собою одну электрон-позитронную пару: .

...есть что сказать?
Или за душой одна только глубока хфилософия, в стиля "а-ля Борис Шевченко".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/struktura-elementarnih-chastic-t6681-100.html">Структура элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Evalmer писал(а):...есть что сказать?

Откуда берёшь свою писанину?(или по типу: "сама садик я садила, сама буду поливать").

Как и следовало ожидать - явление народу умника Борис Шевченко №2.

Evalmer писал(а):Как и следовало ожидать - явление народу умника Борис Шевченко №2.

Ну дождался? радуйся(хотя мог бы претендовать на №1), хотя ферматика тебе не переплюнуть.

bocharov писал(а):Откуда берёшь свою писанину?

Интересующая обоих бездарей "писанина" берется из описания опытов 1951 года, в которых физики экспериментировали с энергией бомбардировки пионами протонной мишени. При этом, на энергиях взаимодействия менее 150 МэВ ими был открыт позитроний:

а на энергиях свыше 650 МэВ - первые элементарные частицы, названные странными:

При этом, в диапазоне энергий МэВ, рождались исключительно пи-мезоны. Причем, тем в большем количестве, чем выше поднималась энергия пионов, бомбардирующих мишень:

Evalmer писал(а):Интересующая обоих бездарей "писанина" берется из описания опытов 1951 года, в которых физики экспериментировали с энергией бомбардировки пионами протонной мишени.

Скорее в результате бомбардировки протонами ядер, в результате которых рождались положительные , отрицательные и нейтральные пионы. Заряженные распадались за счёт слабого взаимодействия до лептонов, а нейтральный в основном на два гамма кванта.
Бомбардировки мишеней пионами не производилось, регистрировалось лишь их рассеяние на ядрах, с соответствующими результатами.

bocharov писал(а):Скорее в результате бомбардировки протонами ядер

"Скорее" токма кошки родятся.
А я говорю о реальных результатах экспериментов 1951 года.

Evalmer писал(а):"Скорее" токма кошки родятся.

"Скорее", потому что я не специалист и мне нужно ознакомиться с вопросом(и действительно есть несколько вариантов образования пионов).
Но категоричными(особенно на данном форуме), являются "прибабахнутые" альты(фанаты своих фантазий). Вот в данном случае автор даже не удосужился познакомиться с темой "Ускорители", их разновидностями и что там ускоряется и что "бомбардирует".

Evalmer писал(а):А я говорю о реальных результатах экспериментов 1951 года.

Или неправильно истолковал(в пользу своих фантазий), или выкопал где ни будь на "интернет помойке"(там интерпретаторов экспериментов немеряно, такие же "прибабахнутые").

bocharov писал(а):Но категоричными(особенно на данном форуме), являются "прибабахнутые" альты(фанаты своих фантазий).

Для "шибко прибабахнутых" и не знающих истории исследований физики высоких энергий, но жалаюших "скорее" опосестить всех о своих дебильных на энтот счет соображульках, типа

bocharov писал(а):Скорее в результате бомбардировки протонами ядер

...сообшаю, шо как тока на смену камере Вильсона пришла пузырькова камера, таки сразу же на ней и были организованы упомянутые мною эксперименты.
При энтом, главно отличие новой (тады ешо) пузырьковой камеры от устаревшей камеры Вильсона сустояло в тома, шо рабочим телом камеры Вильсона являлси газ, а в пузырьковой камере – жидкость. Причема, во первы годы эксплуатации пузырьковой камеры, ея рабочей жидкостью бул сжиженный водородь. И токма опосля (года спустя), энту протонну жижу заменякали на боле плотну: пропан, называтся. А, ко тому же, во те далеки годы, протоны ешо не шибко разгонякали и даж не сталкивали их пучки на встречных курсáх.

Evalmer писал(а):Так вот, коллега alexandrovod, вы собираетесь конкретизировать свою геометрическую схему описания формирования продуктов рассматриваемой нами реакции:

...или мне переходить к изложению своей?

Вы грозитесь свою версию обнародовать уже 11 страниц.
Или боитесь оппонентов.
Геометрическая схема чисто по совпадению количества каналов и платоновских многогранников и интересна только сторонникам классики, к которым меня отнести сложно.