Существуют ли фотоны

Короб писал(а): почему у лампы типа ДРЛ мы не фиксируем жёсткий ультрафиолет.

Фиксируем, но основное количество его поглощается люминофором и натрий кальциевым стеклом колбы.
Разбей колбу уличной дрл с внутренней кварцевой и получишь УФ лампу (2-23 эв), чем в годы бардака пользовались многие больницы.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-1080.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1080.

Короб писал(а):Но, несколько аналоговых программ телевизор не принимает одновременно никогда,

Уважаемый Короб. И тут Вы ошибаетесь, например мой телевизор может показывать одно-временно две программы, а есть телевизионные приемники, которые транслируют не-сколько программ одновременно.
Но речь то шла не о приемниках, а об антеннах.
Что касается атомов или частиц, я ни когда не рассматривал их как антенны и приемники, там другая физика взаимодействия их с ЭМ волной. С уважением, Борис.

уважаемый alexandrovod

alexandrovod писал(а):Разбей колбу уличной дрл с внутренней кварцевой и получишь УФ лампу (2-23 эв), чем в годы бардака пользовались многие больницы.

и я этим пользовался для моих аквариумных рыбок (убийство чужеродного биотопа и расщепления сложных органомолекул)

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
Уважаемый Борис,

Борис Шевченко писал(а): например мой телевизор может показывать одно-временно две программы, а есть телевизионные приемники, которые транслируют не-сколько программ одновременно.

обратите внимание на ключевое слово "аналоговый". Да, в цифровом формате в одном пакете сигнала может быть сжато несколько информационных каналов, но это одна передающая частота (кабельное телевидение), а не широкополосное вещание.

Короб писал(а): Да, в цифровом формате в одном пакете сигнала может быть сжато несколько информационных каналов, но это одна передающая частота (кабельное телевидение), а не широкополосное вещание.

Система армейского вещания "ШПМ" - исходник разбивается на мелкие части передаваемые на разных несущих частотах (32-512 штук с отношением по частоте до 3 раз), для восстановления необходимо одновремённо принять не менее 90%.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №1083.

Короб писал(а):обратите внимание на ключевое слово "аналоговый".

Уважаемый Короб. В принципе я согласен, но у нас еще не все ТВК перешли на цифру. С уважением, Борис.

Количество передаваемой на одной несущей частоте информации определяется шириной полосы частот, пропускаемой с с допустимой дисперсией. Это правило в общем-то справедливо независимо от способа модуляции и метода разделения каналов.
Если "на пальцах", максимальный поток информации определяется частотой следования импульсов. Чем больше несущая, тем меньше может быть продолжительность импульса (в пределе один период несущей). Но прямоугольный импульс при разложении в ряд Фурье даёт целый спектр частот, кроме несущей. Если скорость распространения разных частот в линии связи различается, узкие прямоугольные импульсы по мере удаления от передатчика превращаются широкие колоколообразные, наезжают друг на друга, что приводит к ошибкам демодуляции сигнала.
Если интересно мнение профессионала -- спросите Хворостенко

Ответ на комментарий №1086.

che писал(а):Если скорость распространения разных частот в линии связи различается, узкие прямоугольные импульсы по мере удаления от передатчика превращаются широкие колоколообразные,

Уважаемый che. То, что при узкой полосе чстот форма П сигнала искажается, это общеизвестный факт, Но дело все в том, сейчас параметры цифрового видеосигнал отображаются совсем в других параметрах, а именно:
Для представления в пространстве Y', Cr, Cb рассчитываются следующие составляющие
количество пикселей в кадре для яркостной компоненты = 720 × 576 = 414 720
количество пикселей в кадре для каждой цветностной компоненты = 360 × 576 = 207 360
число битов в кадре = 10 × 414 720 + 10 × 207 360 × 2 = 8294400 = 8,29 Мбит
скорость передачи данных (BR) = 8,29 × 25 = 207,36 Мбит / сек
размер видео = 207,36 Мбит / сек * 3600 сек = 746 496 Мбит = 93 312 Мбайт = 93,31 Гбайт = 86,9 ГиБ
В приемнике качество сигнала зависит только от достаточного уровня принимаемого сигнала. С уважением, Борис.

П.Дирак, после разработки своего уравнения для электрона и анализа его решений пришёл к выводу, что "Следует двигаться только в направлении, указанном математикой." Но, хотя его математическое уравнение явно указывало направление дальнейшего изучения электрона, т.е. указывало на волновое направление, Дирак без каких-либо обоснований отказался от направления, указанного ему его же математикой:

Теперь некоторые физики склонны полагать, что в атомной теории волны более фундаментальны, чем частицы. Лично я не придерживаюсь этой точки зрения.

Из-за этой предубежднности Дирак не заметил, что именно из его уравнения однозначно, без добавления дополнительных предположений или интерпретаций, следует, что вещественный электрон предсталяет собой когерентную систему ("розу") волн, т.е. волны, действительно, образуют фундамент вещественных частиц.
Тема эта закрыта по причинам, указанным в конце темы "Вещь не есть сущее, сущее - не вещь". Всё, что здесь будет написано после данного сообщения, это не относящаяся к теме пустая болтовня здешних балаболок.

Борис Шевченко писал(а):....В приемнике качество сигнала зависит только от достаточного уровня принимаемого сигнала.

То тоже модемы Манчестер кода (американских фирм) на длинной коаксиальной линии 9 км, при уровне сигнала на выходе достаточном для уверенной обработки (мин сигнал гарантированный америкосами 0,1 вольта, а он был даже 2 вольта), НЕ РАБОТАЛИ. Пришлось пересчитывать, все цепи фазовой коррекции и даже вводить дополнительные.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):модемы Манчестер кода (американских фирм) на длинной коаксиальной линии 9 км, при уровне сигнала на выходе достаточном для уверенной обработки (мин сигнал гарантированный америкосами 0,1 вольта, а он был даже 2 вольта), НЕ РАБОТАЛИ

С подобными казусами сталкивался, только не на коаксиальных, а на опто-волоконных линиях. Поэтому с большой долей вероятности могу предположить, что дело не в модемах, а в линии -- слишком большая дисперсия, что бывает при низкой точности изготовления кабеля и др. пассивных компонентов (разъёмы и т.п.).