Существуют ли фотоны

Ответ на комментарий №334.

astrolab писал(а):Вот именно это я и проделал.

Уважаемый astrolab. Но как я понял, получилось не совсем удачно. Многому нет убеди-тельных доказательств. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №335.

che писал(а):Способ один-единственный: из бесформенного -- слепить форму, в хаотическом -- установить порядок

Уважаемый che. Но это слабовато. Сначала надо было бы получить что-то бесформенное и хаотическое, а уже потом применять Ваш способ. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-340.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): как я понял, получилось не совсем удачно.

Вы не поняли.

Борис Шевченко писал(а):Многому нет убеди-тельных доказательств.

Убеждать Вас в чем либо - дело безнадежное.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

npduel (12 мар 2017, 22:32)

Ответ на комментарий №342.

astrolab писал(а):Вы не поняли.

Уважаемый astrolab. Возможно, так Вы объясните.

astrolab писал(а):Убеждать Вас в чем либо - дело безнадежное.

А вы попытайтесь, если очень уверены. Я же пытаюсь это делать, когда даже если это действительно безнадежно. Но я, наверное, не совсем потерянный. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Но я, наверное, не совсем потерянный. С уважением, Борис.

Совсем. В этом я убедился не раз. Вот и сейчас, после

che писал(а):Запомните наконец: Силы инерции присутствуют только в неинерциальных системах отсчёта!

Вы пишете:

Борис Шевченко писал(а):Когда внешняя сила двигало тело, разгоняя его до определенной скорости, сила инерции поля все время противодействовала ей, когда внешняя сила прекратила разгон, сила противодействия уравновесила внешнюю силу и тело начало двигаться по инерции с полученной скоростью.

А уж после этого

Борис Шевченко писал(а):Это математика. Причем здесь Ваши неинерциальные системы отсчета

Вообще не хочется что-либо Вам объяснять.

Борис Шевченко писал(а): Сначала надо было бы получить что-то бесформенное и хаотическое

А это и есть материя лишенная формы. Можете называть её "вакуум" или "эфир", только не спрашивайте как устроено и из чего состоит бесформенное и хаотическое -- ведь ответ на любой подобный вопрос есть указание на некоторую форму.
Материю мы всегда получаем уже обладающей какой-то формой, иначе мы бы даже не заметили, что получили нечто.

Ответ на комментарий №344/

astrolab писал(а):Вообще не хочется что-либо Вам объяснять.

Уважаемый astrolab. Не хотите объяснять потому, что я говорю о движении образованном в Природе, в поле физ. вакуума. Вы же говорите, о движении в инерциальной и неинерциальной системах. Но в любом случае, объяснять или не объяснять, это Ваше личное дело. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №345.

che писал(а): только не спрашивайте как устроено и из чего состоит бесформенное и хаотическое

Уважаемый che. В любом случае, бесформенное и хаотическое, это не ничто, а у же что-то. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):бесформенное и хаотическое, это не ничто, а у же что-то

И что же именно?Если нет никакого конкретного ответа на этот вопрос --это и значит, что такое что-то есть Ничто

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (11 ноя 2016, 20:38)

Борис Шевченко писал(а): В любом случае, бесформенное и хаотическое, это не ничто, а у же что-то.

che писал(а):Если нет никакого конкретного ответа на этот вопрос --это и значит, что такое что-то есть Ничто

Уважаемые, если рассматривать в отрыве от реальности можно плести и не такое. А в природе ни бесформенного, ни хаотического ничего нет и всё имеет конкретную форму. Ведь частицы природы, от природы имеют между собой взаимодействия. Поэтому материя всегда самоорганизуется и по другому природу нельзя даже представить не применяя фантазий. Во всех полях силовые взаимодействия между телами складываются из силовых взаимодействий между частицами среды. Все состояния материи имеют формы, обладающие своими свойствами и никакого хаоса. Да и форм материи то всего 3. Это среда-эфир, вещество и антивещество.
С уважением знахарь.

che писал(а):И что же именно?Если нет никакого конкретного ответа на этот вопрос --это и значит, что такое что-то есть Ничто

Если нечто обладает энергией и способность к взаимодействию, то это уже не ничто.

petronius_1946 писал(а): это уже не ничто

По-моему имя "Ничто" как нельзя более подходит к некому асимптотическому совершенно неупорядоченному, лишенному всякой формы состоянию материи. Впрочем, я не настаиваю. Если можете -- предложите для этого более подходящее наименование. А освободившееся имя "Ничто" присвойте чему-то другому... Чему? Пустота, Отсутствие, Дырка -- вполне подходят тому, что мы привыкли так называть, менять не стоит.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (11 ноя 2016, 20:44)