Существуют ли фотоны

npduel писал(а):Научные мысли неведомо как "порхают" из головы в голову, из века в век. В V веке до н.э. Эмпедокл высказал предположение, что истечения происходят как из глаз человека, так и из светящихся тел. Платон развил теорию Эмпедокла, предположив, что от предметов исходит специальный флюид (волны де Бройля?), который встречается с "мягким светом дня", "ровно и сильно, бьющим из наших глаз." Если оба "флюида подобны друг другу" (способны образовать когерентную систему волн де Бройля?), то, встречаясь, они "крепко связываются, и глаз получает ощущение видимого."

Не все отдают себе отчёт, что такое квант электромагнитной волны (фотон). Слово "квант" произведено из латинского слова quantum - сколько. Понятие квант волны не предполагает дробление её на вполне определённые элементарные части. Энергия кванта определяется формулой Планка из которой видно, что кванты могут сколь-угодно мало отличаться один от другого, но не образуют непрерывно изменяющуюся величину, а являются разными дискретными порциями электромагнитной волны. Откуда же здесь берётся дискретность? На этот вопрос ответил великий мыслитель Платон: квантованность в подобии источника света и органа наших ощущений. Источник света только тогда излучит порцию света, когда найдётся в глазу "подобный ему" флюид, способный поглотить в точности ту порцию света, которая есть у источника, только тогда они "крепко связываются, и глаз получает ощущение видимого."
P.S. Поскольку из моего и Платона игнора зашипел обычный для этой публики шум, искажающий учение Платона, то приходится повторно рассказать об этом учении. Платон не писал, будто свет от звезды стремится попасть ему точно в глаз, а написал, что когда около звезды найдётся флюид из глаза Платона, подобный флюиду звезды, то они "крепко связываются, и глаз получает ощущение видимого." Платону было понятно, что если у звезды и глаза Платона не найдётся подобных флюидов, то Платон звезду просто не увидит. Почему это непонятно завсегдатаям игнора, понять невозможно, да и не нужно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-750.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


npduel писал(а): Источник света только тогда излучит порцию света, когда найдётся в глазу "подобный ему" флюид, способный поглотить в точности ту порцию света, которая есть у источника, только тогда они "крепко связываются, и глаз получает ощущение видимого."

Представляете атом водорода в короне звезды Сириус за миллиард световых лет от нас? Он знает, когда родится npduel, знает момент времени, когда он будет смотреть на Сириус. Все это рассчитывает и точно попадает в цель. Умный атом однако. А npduel?

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:

petronius_1946 (04 июн 2017, 21:27)

Николай Шульгин писал(а):Представляете атом водорода в короне звезды Сириус за миллиард световых лет от нас? Он знает, когда родится npduel, знает момент времени, когда он будет смотреть на Сириус. Все это рассчитывает и точно попадает в цель. Умный атом однако.

А ещё ему нужно точно рассчитать время, когда ему нужно встретиться с флюидом npduel-а, ведь от Сириуса ему ох как далеко бежать. Впервые слышу такую ересь.

Николай Шульгин писал(а):Представляете атом водорода в короне звезды Сириус за миллиард световых лет от нас? Он знает, когда родится npduel, знает момент времени, когда он будет смотреть на Сириус. Все это рассчитывает и точно попадает в цель. Умный атом однако. А npduel?

Какая разница, откуда прилетел фотон. Главное, свойство фотона и атома не зависят от положения источника в пространстве. Поток фотонов непрерывен и атому не надо думать. Думать надо нам о механизме взаимодействия, причинах поглощения энергии порциями в атоме или более сложном устройстве. А те, кто не хочет думать, объявляя всё ересью, пусть, можно и без них.

Ответ на комментарий №742.

знахарь писал(а):Вы не врубаетесь в то что написали. Фотон это 5-7 х 10^6 колебаний, а у вас одна волна.

Уважаемый знахарь. Если Вы врубились, то попробуйте дать характеристику своего фотона, какую собственную частоту имеет этот фотон и из каких частот он состоит, если в нем присутствуют 10^6 колебаний. И самое главное, где используется такой фотон? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый знахарь. Если Вы врубились, то попробуйте дать характеристику своего фотона, какую собственную частоту имеет этот фотон и из каких частот он состоит, если в нем присутствуют 10^6 колебаний.

Лень повторять проблему описания фотона в классике, но вынуждаете.
Линия излучения натрия 0,6*10^-6 m, диаметр атома (диполь излучения) 10^-10 m.
Предположим, что вся энергия этого фотона сосредоточена в одном периоде, тогда из формулы излучения диполя i=Ll^2/Lf^2=3*10^-8 Ef.
Еще впечатлительней будет для 21 см излучения водорода i=Ll^2/Lf^2=4*10^-20/0,04=10^-22 Ef. или полная длина этого одиночного фотона 10^22 периодов =5*10^21 м=10^6 световых лет!
С уважением Овод

Борис Шевченко писал(а):дать характеристику своего фотона,

Дорогой Борис, это фотон взят из излучения Солнца. Начинается он с ультрафиолетового излучения, но может и с большей частоты, и кончается в инфракрасной области постепенно уменьшая частоту. Фотон от нагретого тела не совсем предсказуем. Излучение связанного атома может начаться раньше температуры тела и даже с инфракрасной области. Такие фотоны будут короче и будут в нём частоты с которых началось излучение и меньше.

Борис Шевченко писал(а):если в нем присутствуют 10^6 колебаний

Вы по скромничали я писал 5-7 Х 10^6 колебаний.

Борис Шевченко писал(а): И самое главное, где используется такой фотон?

Фотоны солнечного света используют растения, хороший фотосинтез. Бельё на солнце хорошо сохнет. Загорают на пляжах итд.
С уважением Вадим.

alexandrovod писал(а): Лень повторять проблему описания фотона в классике, но вынуждаете.

Методами классической электродинамики описать фотон невозможно, поэтому Вы не повторили что-то обещанное, а написали совершенно новый набор слов, не имеюших отношения ни к классической, ни к квантовой электродинамике.

диаметр атома (диполь излучения) 10^-10 m.

При излучении фотона атом проявляет себя не как диполь классической электродинамики, а как квантовая структура, переходящая из одного состояния в другое.

Предположим, что вся энергия этого фотона сосредоточена в одном периоде

Это предположение противречит экспериментальным данным. Если бы вся энергия фотона была оссредоточена в одном периоде колебаний, то спектр фотона был бы непрерывным сплошным спектром шириной от нуля до бесконечного количества Герц. Экспериментально доказано, что спектр любого фотона моночастотен, дискретен. По этой причине в квантовой электродинамике фотон не имеет размеров ни в пространственной, ни во временной сфере.
В экспериментах пропускали поток фотонов через затвор, открывающийся на весьма короткое время. Спектры фотонов, прошедших через такой затвор всё равно оказывались моночастотными, но с разными частотами у разных фотонов в пределах спектра, соответствующего прямоугольной форме длительности открывания затвора.

npduel писал(а):При излучении фотона атом проявляет себя не как диполь классической электродинамики, а как квантовая структура, переходящая из одного состояния в другое.

Излучение бла бла (по научному - фотона)
!. Надо иметь материал ...
2. Надо его сформировать в ...
3.Надо его (...) вытолкнуть со скоростью света...
4. Надо ему ... сохраниться во времени и в пространстве
5. Надо ему обогнуть небесное тело
6. Надо ему окраситься, преломиться, отразиться, рассеяться...
7. Сфокусироваться и поджечь бумажку,
8. При этом надо действовать строго по формулам...и сохранить неизменной скорость
Короче, без элементарно простой модели эфира (для построения которой наукой все необходимые параметры с высочайшей точностью найдены) природу света нам не одолеть.

nik-30 писал(а):8. При этом надо действовать строго по формулам...и сохранить неизменной скорость
Короче, без элементарно простой модели эфира (для построения которой наукой все необходимые параметры с высочайшей точностью найдены) природу света нам не одолеть.

Это точно. Все остальное бла-бла-бла длится уже более 100 лет и без толку.