Тёмная энергия и её носитель

alexandrovod писал(а):А чем вы против тахионы, псевдо и квази тахионных моделей?

Уважаемый alexandrovod!
В давние времена мы приносили из магазина куски завёрнутые в одинаковую бумагу. Теперь производитель обязан сообщать о содержании содержимого на упаковке.

astrolab писал(а):Вы и не читали её, а говорите о тахионах. Они не нужны у меня.

Уважаемый astrolab!
Действительно, не имел возможности прочесть. Зато я видел мультфильм. После этой пародии на квантовый объект читать нет нужды. Судя по тому, что Вам пытался объяснить проф. Корухов, проблема с квантовой физикой у Вас изначально.
Кстати, тахионы - это не победа интеллекта, а элементарное поражение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temnaya-energiya-i-ee-nositel-t5279-70.html">Тёмная энергия и её носитель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Теперь производитель обязан сообщать о содержании содержимого на упаковке

Всякие тахионные модели достаточно часто разрабатываются, так как они логически красиво могут объяснить многие тёмные стороны действующих моделей. Проблему причинности в них решается, за редким исключением, всегда одним способом - нуллификацией параметров (импульса -энергии и заряда черенковским излучением, то есть ни как не решается, а подменяется.
Но есть и исключения - Ю.В.Мягков. Вселенная в 6D-мире. (Чудеса в крученом решете).
И как не похвалить себя любимого - несколько статей на этом сайте : "Новое Кварк Лептонное объединение",
"Дуальные пространства" "тахионные свойства уравнений мат. физики" и дискуссия в беседке с Андреем Р.
Они частично перекликаются в способе решения причинности с Ю.В. Мягковым.

alexandrovod писал(а):Всякие тахионные модели достаточно часто разрабатываются

Уважаемый alexandrovod!
Сегодня мы вправе ожидать по умолчанию, что фотон есть объект квантовой физики. Тахионы не являются объектами квантовой логики.
Следовательно, производитель должен сообщить, что его теория не квантовая.

astrolab писал(а): Борис К писал(а):
В вакууме "отработанные" оболочки фотонов изменять своё положение должны мгновенно (туннелировать) так как между ними ничего нет.

Они всегда разлетаются со скоростью света. Потому и плотность их остается постоянной в любом конкретном месте Вселенной. А зачем им туннелировать? Они никак не связаны друг с другом.

Давайте ответим на вопрос, почему в глубоком вакууме (между галактиками) свет распространяется, то есть движется между двумя точками, с конечной скоростью, а не перемещается мгновенно?
Любой физический объект будет перемещаться между двумя точками мгновенно, если между точками НИЧЕГО НЕТ, то есть полностью отсутствует какое-либо сопротивление движению.
Если свет движется между двумя точками с конечной скоростью, значит, между этими точками существует сопротивление его движению. Это сопротивление изотропно (отсюда постоянство скорости света) во всех направлениях.
Это возможно, если вакуум представляет собой среду, состоящую из находящихся в движении физических объектов весьма малых, но конечных размеров и массы – частиц первоосновы. Между частицами первоосновы действительно ничего нет, поэтому между столкновениями они перемещаются мгновенно.
С уважением, Борис Кириленко

Борис К писал(а):Давайте ответим на вопрос, почему в глубоком вакууме (между галактиками) свет распространяется, то есть движется между двумя точками, с конечной скоростью, а не перемещается мгновенно?

Потому что глубокий вакуум ориентировочно плотно заполнен частицами эфира. Почему вас такое объяснение не устраивает? Размеры частичек, из которых собраны частицы эфира имеют размеры примерно 10^-33 см, масса их примерно 10^-84 г.

Борис К писал(а):Давайте ответим на вопрос, почему в глубоком вакууме (между галактиками) свет распространяется, то есть движется между двумя точками, с конечной скоростью, а не перемещается мгновенно?
Любой физический объект будет перемещаться между двумя точками мгновенно, если между точками НИЧЕГО НЕТ, то есть полностью отсутствует какое-либо сопротивление движению.
Если свет движется между двумя точками с конечной скоростью, значит, между этими точками существует сопротивление его движению. Это сопротивление изотропно (отсюда постоянство скорости света) во всех направлениях.
Это возможно, если вакуум представляет собой среду, состоящую из находящихся в движении физических объектов весьма малых, но конечных размеров и массы – частиц первоосновы. Между частицами первоосновы действительно ничего нет, поэтому между столкновениями они перемещаются мгновенно.
С уважением, Борис Кириленко

Тезис о том, что в абсолютном вакууме частица перемещается мгновенно, неверен. Хотя бы из закона Ньютона тогда следовало бы, что ускорение и сила должны быть бесконечными.

1
Открытие физиков из Сибири ускорит... — новости
Открытие физиков из Сибири ускорит поиски...
news.rambler.ru

знахарь писал(а):Потому что глубокий вакуум ориентировочно плотно заполнен частицами эфира. Почему вас такое объяснение не устраивает? Размеры частичек, из которых собраны частицы эфира имеют размеры примерно 10^-33 см, масса их примерно 10^-84 г.

Мы можем дискутировать о размерах и массе частиц, составляющих среду вакуума. Частицы среды это материальные физические объекты. Но материи без движения не бывает. Представление “вакуум плотно заполнен неподвижными частицами эфира” принципиально неверно, предлагаемое: поворот частиц, растяжение, неподвижные осциляторы и т. п. это несерьёзно.
С уважением, Борис Кириленко

Борис К писал(а):Мы можем дискутировать о размерах и массе частиц, составляющих среду вакуума

Я размер заимствовал у учёных работающих с вакуумом, но после определил, что он не может быть больше чем 6,6 х 10^-32 см.

Борис К писал(а):Но материи без движения не бывает.

Это тезис древних, а они не знали строения вакуума. Вакуум у них была пустота. Вакуум не может иметь своего движения. Его можно только перемещать, а это наиболее объёмная часть материи.

Борис К писал(а):Представление “вакуум плотно заполнен неподвижными частицами эфира”

Я не располагаю данными о промежутках и геометрической форме. Советую и вам не выдумлять. Частицы эфира находятся на расстояниях взаимодействия.

Борис К писал(а):неподвижные осцилляторы и т. п. это несерьёзно.

С этим я соглашусь.

Ответ на комментарий №78.

Борис К писал(а):неподвижные осциляторы и т. п. это несерьёзно.

Уважаемый Борис К. А осцилляторам незачем двигаться, достаточно того, что двигается энергия их возбуждения от осциллятора к осциллятору, тем самым обеспечивая движения фотонов. С уважением, Борис.