Теория f,s. Дискретность излучения атомов без квантования.

Запись закона Кулона предполагает притяжение протона и электрона на удалениях между бесконечностью и контактом частиц. Ввиду этого, для объяснения устойчивости электрона в атомах классическая электродинамика вынуждена использовать условие равенства силы притяжения Кулона и центробежной силы при вращении электрона. Однако, поскольку ускорение электрона сопровождается излучением, ясно, что электрон всё же должен упасть на протон и что частоты вращения и излучения не могут быть фиксированными.
В квантовой механике проблемы классической электродинамики обойдены просто: постулирована невозможность излучения фотона с энергией меньше некоторой предельной величины. Однако, в настоящее время отношение к квантовой механике, как к теории претендующей на правильность описания микромира, меняется. Выражаемость постоянной Планка через электродинамические константы физики[1][2] свидетельствует об искусственности всей квантовой концепции, в том числе о недействительности постулата о существовании ненулевого нижнего предела кванта энергии. Вновь открываются вопросы о причинах равновесия электрона на удалении от протона и дискретности частот излучения при формировании или возбуждении атома.
Теория f,s [2] содержит ответы на эти вопросы. Они следуют из изначального принятия существования эфира и представления о центральных полях протона и электрона в виде реальных материальных упругих силовых линий из полимерных диполь-дипольно связанных элементов эфира. В логике теории на удалениях от протона, меньших, чем радиус устойчивого положения электрона в атоме водорода, притяжение электрона по закону Кулона переходит в отталкивание по тому же закону из-за потери центральным полем электрона точечной симметрии вследствие замыкания реальных силовых линий на протон. На устойчивом удалении от протона силы притяжения и отталкивания уравновешены и электрон может радиально колебаться относительно положения равновесия или вращаться. Частота колебания или вращения вычисляются из равенства потенциальной энергии ионизации атома водорода eU и кинетической энергии электрона в положении равновесия



При формировании или возбуждении атома дискретность частот излучения объясняется различием числа силовых линий электрона, замкнутых на протон при различных удалениях электрона от протона и в предположении, что в процессе приближения к положению равновесия число силовых линий, замкнутых на протон увеличивается. В этом случае наблюдаемое снижение интенсивности излучения с ростом частоты естественно объясняется уменьшением числа линий, остающихся свободными. (Объяснение ослабления излучения с увеличением частоты линии является обязательным требованием, предъявляемым к теории, претендующей на правильность описания реальности.)
Частоты излучений при возбуждении атома водорода описываются эмпирической формулой Ридберга для нескольких серий, главной из которых является серия Лаймана



в которой параметр k пробегает значения от единицы до бесконечности и максимальная частота излучения равна постоянной Ридберга



С точки зрения теории f,s формула Ридберга описывает закон замыкания реальных силовых линий электрона на протон. При конечном числе силовых линий электрона параметр k ограничивается некоторым максимальным числом



Максимальная излучаемая частота соответствует значению



где - частота колебания или вращения электрона в неизлучающем устойчивом положении.
Значение отличается от значения постоянной Ридберга. Частота, соответствующая , не излучается, так как все силовые линии замкнуты на протон и свободных линий, по которым могли бы распространяться волны излучения, нет. Частоты излучения зависят от параметра k по закону



где 1 ≤ ≤

Дробь в скобках обозначает отношение числа силовых линий, не замкнутых на протон ко всему числу силовых линий электрона



а всё выражение в скобках равно отношению числа силовых линий, замкнутых на протон , ко всему числу силовых линий электрoна



Длины волн излучения в серии Лаймана и постоянная Ридберга измерены с большой точностью. Это позволило сравнить зависимости (1) и (2) на лучшее описание реальности [3]. Сравнение было выполнено c использованием значений 40 длин волн серии Лаймана, взятых из [4] при значении постоянной Ридберга из [5].
Результаты сравнений показали, что при использовании зависимости (1) рассчитанные длины волн систематически отклоняются от измеренных на равную величину и что совпадение расчётных значений с измеренными достигается при использовании зависимости (2) со значением



Результат позволяет считать, что полученное число обозначает минимально возможное количество силовых линий у электрона



Большее число линий возможно, если линии входят в связь с протоном группами, а не по одной.
Таким образом, расчеты подтверждают исходное положение теории f,s о реальности, материальности и конечном числе силовых линий центрального поля электрона.
В представлении о реальности силовых линий сила отталкивания, действующая на электрон на удалениях, меньших чем радиус устойчивого положения электрона, предстаёт как возвратная реакция поля электрона на возрастающую деформацию при приближении электрона к протону при замкнутости всех силовых линий на протон. С приближением электрона к протону сила реакции поля на деформацию возрастает по закону Кулона с обратным знаком. (Это подтверждается энергиями электронов бета распадов и максимальной энергией распада нейтрона 782 кэВ.) При числе силовых линий электрона (3) энергия, приходящаяся на одну линию, равна



где – неклассическая инертная масса электрона, в 1,24 раза превышающая классическую. (Более высокие значения массы и заряда электрона следуют из построения аналитического выражения для расчёта ионизационных потенциалов элементов периодической системы [6][2].)
Энергия ионизации атома водорода оказывается связанной c энергией одной линии соотношением



С точки зрения теории f,s равенство (4) означает, что энергия ионизации атома водорода идёт на отрыв от протона последних двух силовых линий центрального поля электрона. Почему двух, а не одной, вопрос остаётся открытым.

Литература.
1. Похмельных Л.А. Выражение постоянных квантовой механики через константы электродинамики и неквантовая модель атома водорода. Ж. Прикладная физика. 2005. №1. 21-30.
2. Похмельных Л.А. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. –М.: ИПЦ «Маска». 2012. 354 с.( http://www.physlev.pro. )
3. Там же. С.249-258.
4. Таблицы физических величин. Под ред. И.К. Кикоина. -М.: Атомиздат. 1976, с.652.
5.Кэй Дж., Леби Т. Таблицы физических и химических постоянных. –М.: Физматлит. 1962. С.211.
6. Похмельных Л.А. Аналитическое выражение для расчета ионизационых потенциалов элементов периодической системы. Ж. Прикладная физика.2002.№ 1. 5-24.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-diskretnost-izlucheniya-atomov-bez-kvantovaniya-t3786.html">Теория f,s. Дискретность излучения атомов без квантования.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а): Выражаемость постоянной Планка через электродинамические константы физики[1][2] свидетельствует об искусственности всей квантовой концепции, в том числе о недействительности постулата о существовании ненулевого нижнего предела кванта энергии. Вновь открываются вопросы о причинах равновесия электрона на удалении от протона и дискретности частот излучения при формировании или возбуждении атома.

Но ведь квантовые эффекты существуют в природе.Это факт.Я считаю, что постоянная планка-это полученная "на ощупь" константа, и она кое в чем помогла.
У меня другая эфирная гипотеза структуры элементарных частиц. Это пульсирующие многослойные торы, со скоростями частиц эфира в слоях n*C.
n*C-это и есть сущность квантования.Постоянная планка у меня равна 6,28*Ме*С*Rp, здесь Ме-масса электрона.Rp=3,8*10^-13м(мой результат). Спектр
излучения водорода получился очень точным.

С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):ведь квантовые эффекты существуют в природе.Это факт.Я считаю, что постоянная планка-это полученная "на ощупь" константа, и она кое в чем помогла.

Уважаемый Николай, в теории f,s показано, что дискретность частот излучения вполне объясняется реальностью и конечным числом силовых линий центрального поля электрона. Постоянная Планка, история получения которой известна, не является, как теперь выясняется, фундаментальной константой физики. Фундаментальной константой физики может быть параметр, получаемый экспериментально и который не является комбинацией других фундаментальных констант ( например элементарный заряд, масса элементарной частицы или скорость света). Постоянная Планка является комбинацией других констант. Её возвели в ранг фундаментальных констант по ошибке с целью хоть как-то описать дискретность излучения в начале ХХ века. Сейчас в ней нет необходимости. А для утверждения новой теории необходимо показать её лучшую описательную и прогностическую способность по сравнению с существующими. Теория f,s это делает. Если вы считаете, что ваша теория делает нечто ещё большее, чем теория f,s ( См. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика". www.physlev.pro ), то покажите это. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №1.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Хочу только сказать о самом заголовке темы. Дискретность энергии, это и есть квантование энергии, т. е. разбиение энергии на отдельные элементы – кванты. В квантовой теории такими квантами считают единичный фотон, т. е. элемент, определяемый одной длиной волны. Электрон не может менять число своих силовых линий, так как их количество определяет как величину заряда, так и его массу, а как известно эти величины не измены. Поэтому взаимодействие с протоном всегда осуществляется всеми силовыми линиями. Согласно моей концепции, число силовых линий электрона составляет всего три силовые линии, точно в соответствии с количеством кварков образовавших электрон. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дискретность энергии, это и есть квантование энергии, т. е. разбиение энергии на отдельные элементы – кванты.

Уважаемый Борис, под квантованием в физике предполагают деление на порции, пропорциональные постоянной Планка. Поэтому и механика, в основе которой лежит деление на порции, пропорциональные постоянной Планка, называется квантовой. Теорией f,s показано, что дискретность энергии при формировании и ионизации атомов описываются и без постоянной Планка на основе совершенно другого механизма. Дискретность возникает как следствие конечного числа силовых линий у электрона. При этом точность расчётов увеличивается.С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №5.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Без комментария.

Lev Pokhmelnykh писал(а): в теории f,s показано, что дискретность частот излучения вполне объясняется реальностью и конечным числом силовых линий центрального поля электрона. Постоянная Планка, история получения которой известна, не является, как теперь выясняется, фундаментальной константой физики.

Постоянная планка есть производная величина, согласен.Но что такое силовая линия, тем более их количество?
Как можно предлагать гипотезу, не дав понятия об основных участниках процесса? Чем в этом смысле отличаются
Ваши силовые линии от постоянной планка? Что такое центральное поле и просто поле?
И главное,как с помощью поля можно объяснить притяжение тел друг к другу?(отталкивание можно)

С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):И главное,как с помощью поля можно объяснить притяжение тел друг к другу?(отталкивание можно)

Хороший вопрос.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Николай Шульгин (06 июн 2016, 18:15)

Николай Шульгин писал(а):И главное,как с помощью поля можно объяснить притяжение тел друг к другу?(отталкивание можно)

Вот как раз притяжение объясняется достаточно просто. Смотри - Эффект Казимира, Вандервальсовские силы, квантовая гравитация через ЭПР парадокс.
А вот объяснить отталкивание одноимённых электрических зарядов проблематично, единственное разумное объяснение я видел только у Л. Б. Окуня - электрические заряды являются мнимой массой в степени 0,5.
с уважением Овод

alexandrovod писал(а):электрические заряды являются мнимой массой в степени 0,5

Вот уж это очень ненаглядно. Надо, чтобы на пальцах и пошагово.