Теория гравитационного взаимодействия

знахарь писал(а):Геннадий Васильевич, а можно огласить список процессов в которых у вас выработались достаточно наглядные представления?

Вопрос конечно провокационный, но не будем мелочными.
Вы сказали, что на уровне эфира д.б. 5-6 частиц. В поле, которое описано у меня, я "вижу" только 1 частицу - биполь. Это достаточно сложное образование, состоящее из ортогональных электрической и магнитной составляющих. Между ними находится поперечная составляющая, обеспечивающая соответствие (взаимосвязь) электрического знака со знаком полюса. Биполи могут активироваться и переходить в возбужденное состояние. При активации по магнитной составляющей, она переходит в напряженное состояние и вытягивается в направлении обоих полюсов, за счет уменьшения электрической составляющей.
При активации по электрической составляющей, активируется только ее половина со знаком (-) или (+), и половина магнитной составляющей соответствующего полюса. Напряжение и вытягивание этих частей вызвало уменьшение других частей биполя.
Такая конструкция биполя обеспечивает формирование квантома энергии, несущего в себе внутреннее напряжение, соответствующее кванту действия, а также формирование электрической и магнитной модификаций поля.
Не будем мелочными, но я долго рассматривал эту умозрительную модель лежа на диване. Я буквально в деталях рассматривал ее.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-gravitacionnogo-vzaimodeystviya-t4058-140.html">Теория гравитационного взаимодействия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Унжаков писал(а):....При активации по электрической составляющей, активируется только ее половина со знаком (-) или (+), и половина магнитной составляющей соответствующего полюса.

вполне логически и физически обоснованное рассмотрение, но вывод (квантон) не однозначен.

Унжаков писал(а):В поле, которое описано у меня, я "вижу" только 1 частицу - биполь.

Г. В. чтобы не убежать в раздел виртуальных мыслей, не подскажете где в природе наблюдается этот биполь? Нарисовали бы его, определились с размерами. Как он разделяется на заряды, которые наблюдаются в частицах?

Ответ на комментарий №137.

Унжаков писал(а):Понятие "квантом" оказалось чрезвычайно удобным для детального рассмотрения всех процессов в микромире.

Уважаемый Унжаков. Эфемерным квантомом навряд ли что-то реальное можно рассмотреть в микромире. Все результаты рассмотрения также будут эфемерными.
Зачем что-то выдумывать новое, нашими мудрыми предками уже много чего открыто.
Нам бы разобраться во всем этом, понять и собрать в «кучу» и тогда откроется что-то новое, как хорошо забытое старое. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Эфемерным квантомом навряд ли что-то реальное можно рассмотреть в микромире. Все результаты рассмотрения также будут эфемерными.

В микромире ни "один чих" не происходит сам по себе. Везде нужна энергия. В принципе не понимаю, как можно говорить о физике без этого понятия. Я никогда не занимался физикой профессионально. Но меня всегда интересовало, что такое энергия. А кода я достиг этого понимания, я уделил физике весь свой досуг.

Ответ на комментарий №145.

Унжаков писал(а): Но меня всегда интересовало, что такое энергия. А кода я достиг этого понимания, я уделил физике весь свой досуг.

Уважаемый Унжаков. Для меня физика тоже хобби. Но я начал заниматься ей не с выдумывания чего-то своего, нового, а с изучения старого и глубокого его осмысления.
Поэтому мне очень интересно познакомиться с Вашим пониманием, что такое энергия. Если возможно, пожалуйста, поделитесь. С уважением, Борис.

Я несколько лет не возвращался к этой теме, но как я понимаю, вопрос о гравитации не стал менее интересным. Поскольку все таинства нашего мира кроются в микромире, то и это вопрос у меня рассмотрен на уровне его воздействия на протон и электрон. Гравитационное поле характеризуется градиентом потенциала поля. А это – оно-же и напряжённость гравитационного поля, и ускорение свободного падения. Произведение этого градиента на линейные размеры частицы позволяет получить вероятность скорости формирования на нем энергии, которая образует силу в направлении градиента поля. У протона все в строгом соответствии с теорией Ньютона, а у электрона на 4 порядка меньше. Все это у меня просчитано и описано в работе «Гравитационное взаимодействие» на сайте: https://unzhakov.ucoz.com

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №145.
Уважаемый Унжаков. Для меня физика тоже хобби. Но я начал заниматься ей не с выдумывания чего-то своего, нового, а с изучения старого и глубокого его осмысления. Поэтому мне очень интересно познакомиться с Вашим пониманием, что такое энергия. Если возможно, пожалуйста, поделитесь. С уважением, Борис.

Уважаемый Шевченко. Пойдя навстречу Вашим пожеланиям, я открыл тему "энергия в микромире". Она первой странице, но как я понял, Вы даже не пытались ее читать, а сразу стали излагать свое понимание физики, сформулированное великими более века назад. Но жизнь идет вперед, все меняется, совершенствуется и улучшается. Мы сильны тем, что стоим на плечах Гигантов, и мы должны видеть дальше и шире их.

Ответ на комментарий №148.

Унжаков писал(а):Вы даже не пытались ее читать,

Уважаемый Унжаков. Так дело в том, что мы не в читальном зале, а на физическом форуме. Но Вы мне так и не ответили на вопрос, как Вы понимаете значение слово энергии. А я пользуюсь пониманием значения слова энергии, как трактует его современный ИИ:
«Энергия в физике — это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, а также мерой способности тела или системы тел совершить работу. Это фундаментальная величина, которая сохраняется (закон сохранения энергии) и может переходить из одной формы в другую. В системе СИ энергия измеряется в джоулях (Дж,)». А в системе СГСЭ в эргах.
И определяется она у меня, как исходная величина Мроздпния, параметрами среды обитания, проявляемыми как диэлектрическая и магнитная проницаемость по схеме - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ Гц, с энергией равной Е₀=h·f=8,1868·10⁻⁷ эрг. А уже из нее и образуется все вещество Вселенной. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Унжаков. Так дело в том, что мы не в читальном зале, а на физическом форуме. Но Вы мне так и не ответили на вопрос, как Вы понимаете значение слово энергии. А я пользуюсь пониманием значения слова энергии, как трактует его современный ИИ: «Энергия в физике — это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, а также мерой способности тела или системы тел совершить работу. Это фундаментальная величина, которая сохраняется (закон сохранения энергии) и может переходить из одной формы в другую. В системе СИ энергия измеряется в джоулях (Дж,)». А в системе СГСЭ в эргах. И определяется она у меня, как исходная величина Мироздпния, параметрами среды обитания, проявляемыми как диэлектрическая и магнитная проницаемость по схеме - f=1/√εμ•λ²=1,235•10²⁰ Гц, с энергией равной Е₀=h•f=8,1868•10⁻⁷ эрг. А уже из нее и образуется все вещество Вселенной. С уважением, Борис.

Уважаемый Шевченко. В приведенной Вами цитате ИИ нет никакой конкретной информации, а чтобы, придать ему научность и значимость, приписали ей какие-то взаимные переходы и закон сохранения. Для школьного образования вполне приемлемо и достаточно. Но для физического анализа процессов, расчета материального и энергетического баланса необходимо определить, что это такое, как формируется, где локализуется, как функционирует. Для решения этих вопросов на уровне микромира, пришлось ввести понятие Квантом энергии Ке – это материальный объект, массой равной Квантому массы, несущий внутреннее напряжение, соответствующее кванту действия h.
А в конце Вы стали удивлять в полной мере. Комптоновскую частоту электрона νе=с/λе Вы пытаетесь трактовать совершенно неожиданным образом.
Дополнительно, я бы хотел получить Ваше понимание основополагающих понятий: материя, вещество, поле.