Вакуум главное действующее лицо Вселенной

Александр Ховалкин писал(а):Не потому ли на современных ТОКАМАКАх не могут уже 50 лет получить управляемую реакцию

Так современных -- или 50 лет? Вы того.. или крестик, или трусы. Реакция термоядерного синтеза в плазме, удерживаемой ловушками, была зафиксирована, именно что, лет 50 назад -- во времена фильма "9 дней одного года". Не помните наверное... Вопрос в том, почему за прошедшее время не была решена чисто инженерная задача создания коммерческого термоядерного реактора? Для того чтобы получить ответ, давайте вспомним во сколько раз за это время подорожала нефть и сколько бабла, заработанного трудолюбивыми европейцами и американцами перетекло к карманы арабских и кремлёвских шейхов? Если бы хоть сотая доля процента от этой суммы перепала "физической мафии" с её токомаками, мы бы купались в шаровой энергии!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-glavnoe-deystvuushchee-lico-vselennoy-t2255-130.html">Вакуум главное действующее лицо Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Вопрос в том, почему за прошедшее время не была решена чисто инженерная задача создания коммерческого термоядерного реактора? Для того чтобы получить ответ, давайте вспомним во сколько раз за это время подорожала нефть и сколько бабла, заработанного трудолюбивыми европейцами и американцами перетекло к карманы арабских и кремлёвских шейхов? Если бы хоть сотая доля процента от этой суммы перепала "физической мафии" с её токомаками, мы бы купались в шаровой энергии!

Это не только Ваше мнение, устроители современных ТОКАМАКов также оправдываются недостатком финансирования. Не знают истинные процессы происходящие на Солнце господа физики. В этом трагедия неудач с ТОКАМАКами.

Предложение об использовании управляемого термоядерного синтеза для промышленных целей и конкретная схема с использованием термоизоляции высокотемпературной плазмы электрическим полем была впервые сформулирована советским физиком Лаврентьевым в теоретической работе в 1950 году.
Эта работа послужила катализатором советских исследований по проблеме управляемого термоядерного синтеза, Сахаров и Тамм в 1951 году предложили модифицировать схему.
Предложили теоретическую основу термоядерного реактора, где плазма имела бы форму тора и удерживалась магнитным полем. Одновременно эта же идея была предложена американскими учеными.

Основа современных ТОКАМАКов существует более 50 лет, меняются технические решения, но не суть попыток сотворить чудо - устойчивый или импульсный управляемый синтез.
Термоядерного синтеза уважаемый che нет на Солнце! Ошибаются физики теоретики и Вы тоже.
Что реально происходит в короне, хромосфере и фотосфере Солнца читайте в моём предыдущем комментарии.
Поэтому современные ТОКАМАКи не способны сотворить чудо, даже если им отдать все деньги арабских шейхов, новую физику почитают - поймут ошибки. Вот тогда построят источники "шаровой" энергии за очень короткое время. Принципиальное устройство современных ТОКАМАКов претерпит коренные изменения, основой устройства станет генератор Никола Тесла.

В короне, хромосфере и фотосфере Солнца из первичной материи в полях (гравитационного, электромагнитного) рождаются новые частицы.
В искусственных условиях для синтезирования новых частиц на Земле нет мощного гравитационного, электрического и магнитного полей, которые существуют в атмосфере Солнца.
Гравитационное поле для полного цикла синтезирования элементарных частиц, подобное солнечному не создать в земных условиях, но электрические и магнитные поля учёные научились создавать.
Следовательно, на Земле можно создать процесс попыток начала и распада элементарных частиц, а большего и не требуется для получения энергии.

Александр Ховалкин писал(а): на Земле можно создать процесс попыток начала и распада элементарных частиц

Процесс попыток создать можно. Процесс начала и распада элементарных частиц -- тоже. Собственно говоря, физики на БАКе и установках по-меньше этим и занимаются. Энергетика взаимного превращения частиц изучена достаточно хорошо и никаких "источников энергии" там не просматривается и близко.

Александр Ховалкин писал(а):Попробуйте ответить на загадку природы, уважаемый Вадим. Почему в короне рождается столь высокая температура?

Уважаемый Александр. Этот вопрос мне кажется не принципиальным, так как из-за высокого разряжения и малой светимости (малая отдача) для создания столь высокой температуры требуется не большая энергия. Теперь, я специально этот вопрос не ставил перед собой, а значит не собирал данных. На скорую руку можно точно сказать, что это догорают продукты реакций происходящих на Солнце, которые выбрасываются с большой скоростью. Что это может быть? Можно согласиться с Владимиром Власовым, что это горит тяжелый водород, то есть какой то термоядерный синтез. Однако я больше склоняюсь к мысли, что из Солнца выбрасывается разделённый эфир-вакуум, а в кроне идёт его восстановление (аннигиляция). Частицы теряют скорость, а взаимодействие разных половинок довольно сильное.

Александр Ховалкин писал(а):Поэтому современные теории сконцентрировали основное внимание на механизме нагревания с помощью солнечных вспышек.

Это вполне реально, так как процесс аннигиляции растянут во времени и может сильно сглаживать зависимость нагрева от вспышки.

Александр Ховалкин писал(а): Как из эфира (первичных частиц материи космоса) рождаются электроны и нуклоны в короне, хромосфере и фотосфере Солнца?
Как получить подобную реакцию синтезирования частиц искусственно в земных условиях?

В земных условиях любые частицы, даже временные, которых нет в природе получаются на всех видах синхрофазотронов. Но получение частиц из эфира затратный метод. Он поглощает энергию. А вот получение эфира-вакуума из частиц при аннигиляции выделяет энергию и большую. За что я и ратую.
С уважением знахарь.

che писал(а):Процесс попыток создать можно. Процесс начала и распада элементарных частиц -- тоже. Собственно говоря, физики на БАКе и установках по-меньше этим и занимаются. Энергетика взаимного превращения частиц изучена достаточно хорошо и никаких "источников энергии" там не просматривается и близко.

Вы не поняли, уважаемы che принцип получения энергии из материи поля - эфира.
Для получения тепловой и электрической энергии в солнцеподобной системе синтезирования новых элементарных частиц затраты на её получение незначительны по сравнению с вырабатываемой энергией.
Вечный двигатель реально работает в атмосфере Солнца.
В мощном гравитационном и магнитном (электромагнитном) полях Солнца происходит сближение электрических монополей эфира, известных как вещество электромагнитного поля на критические расстояния, когда электрические поля монополей способны самостоятельно выстраивать элементарные частицы. Каждый электрический монополь имеет поле (положительное или отрицательное по знаку полярности заряда).
Масса Солнца рождает мощное гравитационное поле, мощное электрическое и магнитное поле построенные из электрических монополей эфира.
Солнечных (звёздных) полей достаточно для работы вечного двигателя в атмосфере звёзд. Там, на Солнце не требуются затраты для получения солнечной энергии, для этого Солнце имеет достаточную звёздную массу и соответственно исходящие от звёздной массы сильные поля, построенные из электрических монополей.
Звёздные условия созданы - извольте уважаемые электрические монополи выстраиваться в элементарные частицы по рангу и весу! Как выстраиваются, смотрите рисунки гамма-нейтрино в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/

На малых критических расстояниях электрические поля монополей способны выстраивать первичные элементарные частицы гамма-нейтрино (это то, что мы называем гамма-излучением и рентгеновским излучением).
Вероятность рождения гамма-нейтрино без процессов множественности распадов ничтожно мала. Причины понятны, необходимо множество совпадающих факторов (смотри рисунок гамма-нейтрино):
- критические или эффективные расстояния между электрическими монополями.
- взаимное расположение "семёркой".
- соблюдение чётности и полярности в системе.
- отсутствие разрушительных сил от соседних образований.
- достаточное время для стабилизации (охлаждения) системы.
Подобные условия необходимы для рождения электронов из гамма-нейтрино, нуклонов из электронов и ядер атомов, молекул.
В результате бесконечного числа проб и ошибок из миллионов случаев рождается одна частица, но энергия вырабатываемая закономерным хаосом чудовищная - солнечная!

У Земли нет такой массы и столь мощных полей, естественного вечного двигателя из планеты не получится.
Для создания искусственного вечного двигателя в земных условиях необходимы затраты электрической энергии для построения сильного электрического и магнитного полей, по строению подобных солнечным полям.
Что это даст? В особой зоне реактора мощное сжатие электрических монополей в магнитных и электрических силовых линиях в высоком переменном электрическом поле позволит создавать критические расстояния между монополями.
В земных условиях процесс синтезирования новых гамма-нейтрино (не путать с готовыми гамма-нейтрино в рентгеновских аппаратах) не может происходить полный цикл с реальным рождением новой частицы. Почему?
Слабое (земное) гравитационное поле!
В земных условиях можно создавать "вечные двигатели", затраты на производство такой энергии незначительны по сравнению с получаемой энергией. В плазменных генераторах бушует искусственное солнечное пламя, вырабатываемое бесконечными попытками построить гамма-нейтрино из электрических монополей эфира (бесконечный процесс попыток построить частицу в искусственных полях).

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

знахарь писал(а):На скорую руку можно точно сказать, что это догорают продукты реакций происходящих на Солнце, которые выбрасываются с большой скоростью. Что это может быть? Можно согласиться с Владимиром Власовым, что это горит тяжелый водород, то есть какой то термоядерный синтез.

Может, не может...Догарают? Извольте рассказать о реакциях окисления тогда, только там, в короне практически нет даже нуклонов, что окисляется?
Не готовитесь Вадим к ответу, поспешность вредит...

Борис Шевченко писал(а):Но даже если и были обнаружены указанные данные наличия вещества в фотосфере, то это не говорит о том, что они зародились на Солнце, это быстрее всего говорит о том, что они были выброшены из недр Солнца вместе с ЭМ энергией и огромным количеством различных частиц в результате разрушения там вещества.

Уважаемый Борис шевченко. Я полностью поддерживаю Вашу мысль. И я рад, что даже на нашем Форуме, появляются адекватные (продуманные) высказываеия. Что ж, я постараюсь изменить своё ошибочное мнение о Вас и теперь смогу разговаривать более серьёзно. С уважением и почтением к Вашей терпеливости , Торнадо.

Ответ на комментарий #136.
Уважаемый Торнадо. Спасибо за Ваше такое высказывание в мой адрес, хочу только отметить, что терпение и терпимость как в науке, так и в научных дискуссиях и вообще в жизни является не маловажным фактором. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин писал(а): Извольте рассказать о реакциях окисления

Уважаемый Ховалкин. Вы придумали окисление, вы и извольте. В физике применяется горение и к ядерному топливу. Владимир Власов выдвинул гипотезу, что в кроне идёт термоядерный процесс. Процесс горения тяжелого водорода. А окисление вроде и не к чему. Но это так притирка.
Уважаемые форумчане принявшие обсуждение процесса в кроне. Я знаю по Земным меркам только 2 ядерные реакции с выделением энергии (тепла).
1)Это распад тяжелоядерного вещества. Типа уран, плутоний итд.
2)Процесс восстановления эфира-вакуума при соединении вещества с антивеществом (аннигиляция).
Химические реакции на звёздах неприемлемы. Если кто знает ещё подобные реакции, я считаю нужным вначале обсудить саму реакцию. Предлагать выделение громадных энергий из ничего (типа вечных двигателей или просто затратных процессов) считаю не корректным.
С уважением знахарь.

Смоей точки зрения, для того что бы наконец то понять причину всего сущего нужно оставить постулаты классической физики и посмотреть на мир с точки зрения информации и программ её функционирования.Любая казалось бы самая автономная система не может быть полностью самодостаточной. Идя по пути познания следствие причина мы в конечном итоге дойдём до последнего следствия у которого уже не будет причины из состояния внутри системы. Причина естественно есть но она во вне. Весь наш мир это информация функционирующая по определённым программам, которые почему то принято называть законами. Пора посмотреть на мироздание более широко. Если комуто интересна данная версия, посмотрите "Теорию системных миров" адрес Пункт правил 5.5. (предупреждение)

Ответ на комментарий #138.
Уважаемый знахарь. Я не знаю где в физике применяется термин горения к ядерному топливу (ядерной реакции), но если он и применяется то довольно безграмотно. Процесс горения, это процесс окисления, в результате которого выделяется так называемая тепловая энергия – энергия связи между молекулами. Ядерная реакция это не процесс горения и кислород для нее не нужен, так как это реакция разрушения ядра и в процессе такого разрушения уже выделяется не тепловая энергия, а энергия связи нуклонов в ядре, которая на 6 – 7 порядков выше тепловой. Так что эти две реакции разнятся не только по величине выделяемой энергии, но и по процессу протекания реакции. Тепловой энергией обычно называют энергию в инфракрасном излучении. При ядерной реакции уже выделяется не тепловая энергия, а жесткое и довольно горячая. Хотя, конечно, можно объединять их и одним словом – «тепловая», однако понимая разницу между ними. С уважением, Борис.