Вакуум главное действующее лицо Вселенной

знахарь писал(а):Почему же, я никогда не отвергаю даже того что плохо знаю, и в полевой модели есть толковые высказывания. Например мне понравились рассуждения о размерах нейтрона. Почему то физика обходит размеры частиц. Мне понравилось, что подробно описываются поля вокруг нейтрона. И эти данные получены из экспериментов, а это заслуживает доверия. Это всё нужно провести через своё восприятие микромира и на основе этого уже строить первую модель нейтрона, но её нужно строить на фоне модели протона. Придётся читать первый раз и полевую модель протона. Кстати, вы не встречали условий образования нейтрона? Почему то нигде нет. У меня есть но старые. И кстати, как вы понимаете факт соударения протона с быстрым электроном (с высокой энергией), когда размер электрона на порядок больше протона.

Праздник на нашей улице...Наконец-то о физике ведёте разговор, полевая теория - это ведь классика, основанная прежде всего на эмпирических методах исследований, затем под известное писали теорию.
Неопровержимым в полевой теории являются характеристики элементарных частиц.
Примерно так, как с законами классической механики...рассказывают "как это происходит", но не дают ответа "почему это происходит".
Нейтрон вначале открыли наблюдая за опытами, затем постепенно рождалось понимание его уникальных свойств в ядрах атомов, в ядерных реакциях и др.
Распад нейтрона на протон, электрон и антинейтрино определило новое направление в ядерной физике. В настоящее время теоретическая фундаментальная физика считает нейтрино основополагающей элементарной частицей в устройстве физического мира.

знахарь писал(а):Это всё нужно провести через своё восприятие микромира и на основе этого уже строить первую модель нейтрона, но её нужно строить на фоне модели протона. Придётся читать первый раз и полевую модель протона.

Зачем придумывать что-то своё. Ответ дан, распад нейтрона на протон, электрон и антинейтрино.
Разве не понятно, что протон - это нейтрон, без одного электрона и одного нейтрального электрона, которые называют электронным нейтрино или электронным антинейтрино.
Протоны вновь становятся нейтронами.

Когда изучите полевую теорию нейтрона тогда сравните с смысловым описанием в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/ Вы не найдёте противоречий полевой теории нейтрона и, напротив поймёте "почему это происходит".
Короткая выписка:
Спонтанный бета-распад нейтрона.
Почему происходит спонтанный процесс бета-распада нейтрона, превращение свободного нейтрона в протон с излучением β-частицы (электрона) и антинейтрино – нейтрального электрона?
На рисунке (16) показаны прямые силы притяжения между разнополярными двухполюсными зарядами в спине протона и электрона и, диагональные силы отталкивания между однополярными зарядами.
На рисунке (Рис. 16) показана природа происхождения сильных и слабых взаимодействий в природе. Сильные – прямые силы притяжения между разнополярными зарядами в спинах протона и электрона (Рис.16). Слабые взаимодействия – это двойные диагональные силы отталкивания между однополярными положительными и однополярными отрицательными зарядами в двухполюсных зарядах электрона и протона, суммарно равны прямым силам притяжения.
Диагональные силы (слабые взаимодействия) отталкивания между двухполюсными зарядами нейтральных электронов существуют и в спиновой трубке нейтрона, способствуют спонтанному процессу бета-распада нейтрона. Двухполюсный заряд – спин нейтрона, как и спин протона (Рис. 16) индуцирует вихревое электрическое поле, что способствует бета-распаду нейтрона. В β- распаде слабое взаимодействие превращает нейтрон в протон, при этом испускаются электрон и нейтральный электрон:
n0 → p+ + e- + en
Рис. 16 (открыть статью)
Между электроном и протоном существуют электростатические силы взаимного притяжения, удерживают электрон на оптимальном расстоянии от протона в атоме водорода.
Вместе с электроном (е-) при β- распаде испускается нейтральный электрон (еn) у нейтрального электрона нет электростатического заряда, есть двухполюсный заряд – спин, поэтому двойные слабые диагональные силы выталкивают его беспрепятственно за пределы атомов.
Последовательное построение нейтральных электронов образует суммарный двухполюсный электрический заряд – спин нейтрона. Нейтрон построен из 38 слоёв нейтральных электронов. В двухполюсном заряде – спиновой трубке нейтрона расположено 38 нейтральных электронов [2]. Двухполюсный заряд – спин нейтрона в 38 раз превышает двухполюсный заряд – спин нейтрального электрона. В реакции превращения нейтрона в протон не нарушается закон чётности и соблюдается закон сохранения энергии, импульса и момента количества движения в бета-распаде.
При β- распаде концевой нейтральный электрон (еn) в спиновой трубке нейтрона захватывает «семёрку» у соседнего нейтрального электрона, превращается сам в электрон (е-), а оставшийся без «семёрки» нейтральный электрон превращается в позитрон (е+) в спиновой трубке рождённого протона.
Из спиновой трубки нейтрона выходит электрон (е-) в паре с нейтральным электроном (еn). Образовавшийся электрон (е-) с одной стороны спиновой трубки нейтрона и нейтральный электрон (еn) с противоположной стороны вылетают одновременно в противоположные стороны. Образовавшийся из нейтрального электрона позитрон (е+) остаётся в спиновой трубке – спине протона.
Двухполюсный заряд – спин протона построен из двухполюсных зарядов – спинов нейтральных электронов. В двухполюсном заряде – спине нормального нейтрона последовательно расположено 38 нейтральных электронов. Последовательное построение нейтральных электронов образует двухполюсную – спиновую трубку нейтрона. В спиновой трубке протона в результате β- распада осталось 36 электронов (35 нейтральных и 1 позитрон).

Добавлено спустя 18 минут 11 секунд:

знахарь писал(а):Кстати, вы не встречали условий образования нейтрона? Почему то нигде нет.

Встречал! Элементарные частицы рождаются в атмосфере Солнца (по новой теории, тема предложена мною на форуме для обсуждения).
Квантовая физика считает, что протоны (нейтроны) рождены однажды в результате Большого взрыва, по мнению теоретиков Большого взрыва с тех пор и "маются" в космосе.
В искусственных условиях элементарные частицы получить практически не возможно, пытаться построить можно. Пример есть, в Дубне из миллионов проб иногда выпадает положительный случай (теория вероятностей) - рождается короткоживущее ядро нового атома.
Подобное происходит и в атмосфере Солнца, так утверждает новая физика (на моём сайте).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-glavnoe-deystvuushchee-lico-vselennoy-t2255-160.html">Вакуум главное действующее лицо Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Ховалкин писал(а):Элементарные частицы рождаются в атмосфере Солнца

Именно, свободные нейтроны рождаются снаружи метровых, свинцовых дверей ядерного реактора.
Есть, такие короткоживущие тяжёлые, и медленные бозоны, которые настолько медленные, что протискиваются сквозь любое вещество (думаю, тороидальные частицы и внутри тора бегает нейтрино).
Так вот, эти бозоны, вдали от реактора превращают протоны в нейтроны, которые распадаются на протон, электрон, электронное нейтрино.

Ответ на комментарий #162.
Анатолич. Важно не то, на что распадаются бозоны, а как образуются протоны и нейтроны. А еще важнее как образуются электроны и позитроны. Я уже отмечал, что таких частиц как протон и нейтрон в их оригинальном самостоятельном устройстве не существует. Существуют только электроны и позитроны, а все остальные частицы и античастицы относятся к их возбужденным состояниям, которым дали разные названия, такие как гипероны, каоны, мезоны и бозоны. Протон, это позитрон провзаимодействовавший с большим гравитационным зарядом, у которых имеется общее гравитационное поле, т. е. большой позитрон. Нейтрон, это не проаннигилировавший большой позитрон с электроном, так как в таком объединении не было условий для их аннигиляции о которых я уже говорил и поэтому это объединение быстро распадается. Все остальные «как бы частицы», такие как кварки ,монополи и нейтрино, относятся к возбужденным элементам структуры поля физического вакуума.
Поэтому я считаю, что все материальные образования построены из электронов и позитронов с их гравитационными зарядами, а все остальное это математические открытия (выдумки) на «кончике пера». Борис.

Анатолич писал(а):Именно, свободные нейтроны рождаются снаружи метровых, свинцовых дверей ядерного реактора.

Что Вы понимаете под рождением свободного нейтрона?
Ели считаете, что свободный нейтрон синтезирован из материи вещества в состоянии поля - воистину рождён как элементарная частица, тогда Вы ошибаетесь или обязаны доказать собственное предположение.
Свободные нейтроны - нейтроны не связанные короткодействующими ядерными силами с ядрами атомов.
Известно в ядерной физике, что свободные нейтроны превращаются в протоны с выходом из структуры их электрона и электронного антинейтрино.
Для учёных остаётся загадкой, почему обратный процесс превращения протона в нейтрон возможен только внутри атомных ядер?

Ответ есть, можете прочитать в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий", глава 14.1 http://ховалкин.рус/
14.1. Электрон-позитронная аннигиляция в атомах.
Бета-плюс (β+) распад возможен, если внешняя энергия достаточна для преодоления двойных сил противодействия притяжению между однополярными зарядами в двухполюсных зарядах протонов и электронов, например в атоме водорода (Рис. 16). В этом случае электрон сближается с протоном и нейтрализует электростатический заряд позитрона в спиновой трубке протона, превращает его в нейтральный электрон и сам электрон превращается в нейтральный электрон.
Нейтрализация электрона и позитрона в протоне сопровождается процессом электронного захвата – сближения электрона с ядром атома. Электрон (е-) сблизившись с протоном, отдаёт избыточную «семёрку» позитрону в спиновой трубке протона и превращается в нейтральный электрон.
еnergy + p+ + e- → n0 + en
Процесс аннигиляции захваченного электрона и позитрона в спиновой трубке протона, завершается разрядом электростатического заряда электрона и превращением его в нейтральный электрон. Электростатический заряд электрона (е-) при сближении его с позитроном совершает проскок и нейтрализует положительный электростатический заряд позитрона.
В результате аннигиляции позитрон в спине протона превращается в нейтральный электрон [1], а протон превращается в лёгкий нейтрон и выбрасывается вихревым электрическим полем за пределы атома. В этом случае масса образовавшегося нейтрона меньше массы нормального нейтрона на две массы нейтрального электрона.
Гипотеза о существовании нейтрино была выдвинута В. Паули для спасения закона сохранения энергии, импульса и момента количества движения в бета-распаде. Почему, несмотря на вполне определённые энергии начального и конечного состояний ядер, электроны бета-распада имели непрерывный спектр? Паули предположил, что одновременно с электроном образуется ещё одна частица – нейтрино, которая уносит часть энергии бета-распада. Паули предсказал свойства нейтрино (нейтрального электрона). Нейтрино (нейтральный электрон) не имеет монопольного электростатического (кулоновского) заряда, но имеет дипольный – двухполюсный электрический заряд (спин). Отсутствие электростатического заряда у электронного нейтрино (нейтрального электрона) наделяет частицу большой проникающей способностью в веществах.

Анатолич писал(а):Есть, такие короткоживущие тяжёлые, и медленные бозоны, которые настолько медленные, что протискиваются сквозь любое вещество (думаю, тороидальные частицы и внутри тора бегает нейтрино).

Это только гипотезы, уважаемый Анатолич!
В классической электродинамике все взаимодействия осуществляются через непрерывные свойства материи в состоянии полей, просто и понятно (Максвелловская электродинамика).
Создатели квантовой теории взаимодействий в природе пытаются доказать, что в природе существуют квантовые взаимодействия в пустоте - обмен порциями "нечто", подобно тому как школьники обмениваются снежками на переменках.
Для этого придуманы элементарные бозоны, за исключением фотона (его прихватили в готовом виде из классической электродинамики, но "приказали" заряженным телам обмениваться электромагнитными взаимодействиями фотонами).

Считается, что элементарные бозоны являются квантами калибровочных полей, при помощи которых осуществляется взаимодействие элементарных фермионов (лептонов и кварков) в Стандартной модели. К таким калибровочным бозонам относят:
фотон (электромагнитное взаимодействие),
глюон (сильное взаимодействие)
W± и Z-бозоны (слабое взаимодействие).
Кроме этого, к элементарным бозонам относят не открытый бозон Хиггса (и не откроют), ответственный за механизм появления масс в электрослабой теории, и не обнаруженный до настоящего времени гравитон (гравитационное взаимодействие).
Все элементарные бозоны, за исключением W±-бозонов, являются незаряженными. W+ и W− бозоны по отношению друг к другу выступают как античастицы. Калибровочные бозоны (фотон, глюон, W± и Z-бозоны) имеют единичный спин. Гипотетический гравитон — спин 2, и бозон Хиггса — спин 0.

Кроме стабильных элементарных частиц в природе существуют не стабильные (короткоживущие) частицы - временно рождаемые при разрушении стабильных элементарных частиц в жёсткой компоненте космической радиации и могут быть получены в экспериментах.

3. В природе существуют три вида мюонов: нейтральные мюоны (μn), мюоны с отрицательным электростатическим (кулоновским) зарядом (μ-) и мюоны с положительным электростатическим зарядом (μ+). В Стандартной Модели нейтральные мюоны принимают за мюонное нейтрино и мюонное антинейтрино. Мюоны – это структурные части нуклонов, короткоживущие фрагменты распада нуклонов. Мюоны распадаются на другие короткоживущие частицы и окончательно на нейтральные электроны и электрон-позитронные пары.

4. В природе существуют три вида тау-лептонов: нейтральные тау-лептоны, тау-лептоны с отрицательным электростатическим зарядом (τ-) и тау-лептоны с положительным электростатическим зарядом (τ+). В Стандартной Модели нейтральные тау-лептоны принимают за тау-нейтрино и тау-антинейтрино. Тау-лептоны образуются при распаде двух нуклонов – это короткоживущие фрагменты распада нуклонов. В результате распада тау-лептонов допускается (теоретически) образование нейтрона (протона) и, превращение остатка массы на мюоны и другие короткоживущие частицы.

То, что Вы называете тяжёлыми бозонами - это тау-лептоны. Впрочем, что есть короткоживущие не стабильные частицы - "зверинец" частиц, их уже зафиксировано несколько тысяч?
Когда колют дрова, без щепок не обойтись. Столяры и плотники понимают, что это фрагменты единого дерева. Физики пока не понимают, что "зверинец" короткоживущих частиц - это "щепа" стабильных элементарных частиц!

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Протон, это позитрон провзаимодействовавший с большим гравитационным зарядом, у которых имеется общее гравитационное поле, т. е. большой позитрон. Нейтрон, это не проаннигилировавший большой позитрон с электроном, так как в таком объединении не было условий для их аннигиляции о которых я уже говорил и поэтому это объединение быстро распадается. Все остальные «как бы частицы», такие как кварки ,монополи и нейтрино, относятся к возбужденным элементам структуры поля физического вакуума.
Поэтому я считаю, что все материальные образования построены из электронов и позитронов с их гравитационными зарядами, а все остальное это математические открытия (выдумки) на «кончике пера». Борис.

Стыдно за Вас Борис! Думать не верно тоже вредно.

Ответ на комментарий №164.
Уважаемый Александр Ховалкин. Ни когда не спишите с выводами, а особенно с их озвучиванием. Спешка нужна я думаю Вы знаете когда. Анатолич как то высказал в мой адрес, это подходит и для Вас, когда прочитаешь комментарий сразу в сознании складывается определенная картина от прочитанного. Ваш мозг сразу в ячейках Вашей памяти находит соответствующую картину по данной теме. Вы сравнивая эти картины обнаруживаете, что они немного разные и у Вас сразу возникает ответ типа «Стыдно за Вас Борис» или «Борис, ты не прав». Для меня такие выражения не являются доказательством моей неправоты. Для меня они являются доказательством того, что у оппонента нет серьезных аргументов, что бы доказать мою неправоту. Давайте вместе с Вами попробуем это проверить. Для этого еще раз внимательно прочтите мой комментарий и скажите, что в нем есть такое, что не известно Вам, да и всем остальным. После того как Вы найдете то, что Вам не известно, мы и будем обсуждать прав я или не прав. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я уже отмечал, что таких частиц как протон и нейтрон в их оригинальном самостоятельном устройстве не существует. Существуют только электроны и позитроны, а все остальные частицы и античастицы относятся к их возбужденным состояниям, которым дали разные названия

Уважаемый Борис. С вами трудно вести беседу, так как у вас своя физика. Вы противопоставляете себя большой когорте физиков, живших в разное время.
Частицы, которые образуют вещество, это частицы. Это электрон, протон и нейтрон. Есть ещё 3 вида нейтрино, это электронное, мюонное и тау нейтрино, но с ними физика определилась пока не чётко в создании вещества. Есть частицы, которые образуют антивещество. Это позитрон, антипротон и антинейтрон и такие же антинейтрино. Антивещество это противник вещества, оно уничтожает вещество. Вы мешаете частицы с античастицами. В природе это вызывает частичную аннигиляцию, но бумага всё терпит и поэтому у вас всё хорошо. Согласно физики у вещества маленькая частица имеет отрицательный заряд, у антивещества маленькая частица имеет положительный заряд, значит в антимире ток должен течь позитронами. Физики пока не могут создавать искусственно антивещество, так как оно взаимодействует с любыми видами частиц вещества и исчезает и только в вашей физике сотрудничает.

Борис Шевченко писал(а): Протон, это позитрон провзаимодействовавший с большим гравитационным зарядом, у которых имеется общее гравитационное поле, т. е. большой позитрон.

Физике неизвестны гравитационные заряды без частиц, значит по вашему должна существовать частица с массой 1835,12 электронов и без заряда. Спрашивается могли ли физики столь долго не замечать такой частицы?
С уважением знахарь.

Александр Ховалкин писал(а): Физики пока не понимают, что "зверинец" короткоживущих частиц - это "щепа" стабильных элементарных частиц!

Да, это резонансы! Где, порой кварк -1549(МэВ), не различим с глюоном - 1548(МэВ). Это не щепы! Энергия покоя протона 938,27203±0,00008 (МэВ).

Александр Ховалкин писал(а):нейтральный электрон

Что-то, непонятно?

Александр Ховалкин писал(а):Когда колют дрова, без щепок не обойтись. Столяры и плотники понимают, что это фрагменты единого дерева. Физики пока не понимают, что "зверинец" короткоживущих частиц - это "щепа" стабильных элементарных частиц!

Уважаемый Александр. Щепки образуются при рубке древесины. Столяры создают ещё стружку и опилки, но в отличие от фрагментов древесины, которые не исчезают, щепа стабильных частиц исчезает бесследно. Каким образом и почему щепа стабильных частиц исчезает? Это вопрос вопросов, на которые вы Александр да и многие форумчане не сможете дать приличный ответ. А то что это вроде щепы, это точно. Но можно подумать, что только знахари это и знают.
С уважением знахарь.

Борис Шевченко писал(а): Для этого еще раз внимательно прочтите мой комментарий и скажите, что в нем есть такое, что не известно Вам, да и всем остальным. После того как Вы найдете то, что Вам не известно, мы и будем обсуждать прав я или не прав. С уважением, Борис.

К сожалению Вы не знаете физику. Невежество Ваше очевидно, вынужден столь категорично ответить.

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

знахарь писал(а):Каким образом и почему щепа стабильных частиц исчезает? Это вопрос вопросов, на которые вы Александр да и многие форумчане не сможете дать приличный ответ. А то что это вроде щепы, это точно. Но можно подумать, что только знахари это и знают.
С уважением знахарь.

Ответ дан, есть желание изучите "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/
Кротко. Фрагменты разрушаемых элементарных частиц не исчезают бесследно, переходят в другое состояние (в более мелкие элементарные частицы вплоть до гамма-нейтрино и диполь-нейтрино - читайте в статье).

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

знахарь писал(а):Каким образом и почему щепа стабильных частиц исчезает? Это вопрос вопросов, на которые вы Александр да и многие форумчане не сможете дать приличный ответ. А то что это вроде щепы, это точно. Но можно подумать, что только знахари это и знают.
С уважением знахарь.

Ответ дан, есть желание изучите "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/
Кротко. Фрагменты разрушаемых элементарных частиц не исчезают бесследно, переходят в другое состояние (в более мелкие элементарные частицы вплоть до гамма-нейтрино и диполь-нейтрино - читайте в статье).

Александр Ховалкин писал(а): Фрагменты разрушаемых элементарных частиц не исчезают бесследно, переходят в другое состояние (в более мелкие элементарные частицы вплоть до гамма-нейтрино и диполь-нейтрино

Дорогой Александр. Таким бездоказательным текстом можно всё объяснить.
Как говорят хохлы "Сим вэрст до небэс и всэ лисом." Фрагменты разрушаемых элементарных частиц не исчезают бесследно, переходят в другое состояние. Это закон сохранения вещества. А какие это фрагменты? Почему они не хотят оставаться фрагментами, а переходят и во что. Ведь гамма нейтрино и диполь нейтрино это необъяснённые фрагменты вашей выдумки.
К сожалению Вы не знаете физику. Невежество Ваше очевидно, вынужден столь категорично ответить.
С уважением знахарь.