Вакуум главное действующее лицо Вселенной

знахарь писал(а):Уважаемый Ховалкин. Вы придумали окисление, вы и извольте. В физике применяется горение и к ядерному топливу. Владимир Власов выдвинул гипотезу, что в кроне идёт термоядерный процесс. Процесс горения тяжелого водорода. А окисление вроде и не к чему.

Придумали Вы и В. В.
Спектроскоп (спектрометр, спектрограф) — оптический прибор для визуального наблюдения спектра излучения. Используется для быстрого качественного спектрального анализа веществ в химии, металлургии (например, стилоскоп) и т. д. Разложение излучения в спектр осуществляется, например, оптической призмой. С помощью флуоресцентного окуляра визуально наблюдают ультрафиолетовый спектр, с помощью электронно-оптического преобразователя — ближнюю инфракрасную область спектра.

Не наблюдается в протуберанцах и солнечном ветре тяжёлый водород - это установленный наблюдениями факт. У Вас собственный, особый спектроскоп?

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый знахарь. Я не знаю где в физике применяется термин горения к ядерному топливу (ядерной реакции), но если он и применяется то довольно безграмотно. Процесс горения, это процесс окисления, в результате которого выделяется так называемая тепловая энергия – энергия связи между молекулами. Ядерная реакция это не процесс горения и кислород для нее не нужен, так как это реакция разрушения ядра и в процессе такого разрушения уже выделяется не тепловая энергия, а энергия связи нуклонов в ядре, которая на 6 – 7 порядков выше тепловой.

Коротко и понятно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-glavnoe-deystvuushchee-lico-vselennoy-t2255-140.html">Вакуум главное действующее лицо Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Я не знаю где в физике применяется термин горения к ядерному топливу (ядерной реакции)

Александр Ховалкин писал(а):Придумали Вы и В. В.

Уважаемые коллеги. Вы не нашли ничего лучше как толковать значение слов. И я вам в этом помогу. У меня есть книга "Физика космоса". Маленькая энциклопедия. Издание советская энциклопедия. Москва 1986 г.
В состав редакционной коллегии входят 52 человека, в их числе:
Амбарцумян В. А. известный астрофизик.
Глушко В. П. учёный академик.
Елютин В. П. учёный металлург.
Кедров Б. М. химик академик.
Патон Б. Е. учёный сварщик, академик
На 760 странице в этой книге написано "становятся эффективными Р горения гелия, к-рые сменяются Р горения C, O, Si и последующих элементов вплоть до Fe и Ni".
Я не ставил задачей учить вас разговорному языку, но согласитесь, что легче сказать горение чем перечислять все атрибуты ядерных реакций. Кстати реакция тоже заимствована из химии.
По существу у вас, что вообще ничего нет? Развивайте тему, но не выдумками вроде "Вечных двигателей". В полях, энергии которую можно взять нет. Эта энергия принадлежит телам или зарядам, которые эти поля создают. Её можно взять только с телами.
С уважением знахарь.

За это сообщение автора знахарь поблагодарил:

che (20 авг 2013, 20:15)

знахарь писал(а):На 760 странице в этой книге написано "становятся эффективными Р горения гелия, к-рые сменяются Р горения C, O, Si и последующих элементов вплоть до Fe и Ni".

Уважаемый Вадим! Не упрямьтесь, гелий и другие ядра атомов могут гореть в ядерных и химических реакциях.
Распад ядра атома гелия на составляющие - лёгкий гелий, лёгкий водород, средний и тяжёлый водород сопровождается и химическими реакциями продуктов распада ядра с другими атомами в химических реакциях, например с кислородом, углеродом.
Уважаемые академики знают это и предпочитают называть комбинированные процессы горением, только они в совершенстве знают и понимают физическую сущность реакций - профессионалы они!
Ошибку свою и ВВ видимо решили не комментировать?

Борис Шевченко писал(а):Я не знаю как Ваши ученые и академики понимают горение, но я остаюсь при своем мнении, что горения без кислорода не бывает.

Бывает, уважаемый Борис.
Горение некоторых веществ может происходить и без кислорода. Окислителями в процессе горения могут быть хлор, бром и некоторые сложные вещества: азотная кислота, бертолетова соль, перекись натрия.
В любом случае окисление (горение) происходит в химических реакциях.

Однако существует и термин "ядерное горение", чисто теоретическое и гипотетическое понятие.

Ядерное горение кислорода — условное название гипотетической (теоретической) ядерной реакции слияния ядер кислорода-16 в недрах звёзд. По теории горение якобы возможно в очень тяжёлых звёздах, значительно тяжелее Солнца.
Утверждают, горение должно происходить при чудовищной температуре около 1,5·109 К плотности порядка 1010 кг/м3. Полностью можно прочитать в интернете.

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:

знахарь писал(а):В полях, энергии которую можно взять нет. Эта энергия принадлежит телам или зарядам, которые эти поля создают. Её можно взять только с телами.
С уважением знахарь.

В генераторе вращающийся намагниченный ротор (тело) индуцирует собственным магнитным полем э.д.с. и электрический ток в обмотках статора.
По Вашей теории, энергия магнитного поля ротора приходит вместе с телом (намагниченным ротором) в вашу квартиру...Ляпсус, уважаемый Вадим очевиден.

Александр Ховалкин писал(а):Уважаемые академики знают это и предпочитают называть комбинированные процессы горением, только они в совершенстве знают и понимают

Борис Шевченко писал(а):Я не знаю как Ваши ученые и академики понимают горение,

Уважаемые форумчане. В приведённой мной цитате речь идёт о процессах в звёздах, там никаких химических реакций нет и в помине, просто ваш кругозор узковат, мало читаете. Я то здесь при чём. И академики у нас общие, но нас не спросили как им общаться. Вот жаль только, что обсуждение физики переходит в обсуждение языка. Но наверное здесь вы себя уже исчерпали. Не желаете ли обсудить атом в новой теме, хотя ваши теории до атома ещё не дошли. Конечно и свои теории можно подтянуть.
Уважаемый Александр. В одном мы уже сошлись, давай пойдём дальше.
энергия магнитного поля статора приходит вместе с телом (статором) в вашу квартиру... Нет в мою квартиру приходит энергия затраченная на вращение ротора. Энергия полей потенциальна. Хочешь получить энергию поля? Соверши работу и поле тебе её отдаст обратно. Подними тело и оно упадёт возвратив энергию на подъём. И мы вновь возвращаемся к обсуждению языка.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):В полях, энергии которую можно взять нет. Эта энергия принадлежит телам или зарядам, которые эти поля создают. Её можно взять только с телами.
С уважением знахарь.

Выкручиваться научился...

знахарь писал(а):В приведённой мной цитате речь идёт о процессах в звёздах, там никаких химических реакций нет и в помине, просто ваш кругозор узковат, мало читаете. Я то здесь при чём. И академики у нас общие, но нас не спросили как им общаться.

Вы уж не поленитесь ещё раз почитать, прежде чем упрекать других http://images.yandex.ru/yandsearch?sour ... 213&nojs=1

знахарь писал(а):Энергия полей потенциальна. Хочешь получить энергию поля? Соверши работу и поле тебе её отдаст обратно. Подними тело и оно упадёт возвратив энергию на подъём. И мы вновь возвращаемся к обсуждению языка.
С уважением знахарь.

Я не стану дальше с Вами спорить, противно...

знахарь писал(а):Не желаете ли обсудить атом в новой теме, хотя ваши теории до атома ещё не дошли. Конечно и свои теории можно подтянуть.

Обсуждать желаю, только с кем?
Строение атомов http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html
Ядра атомов построены из альф (ядро атома гелия) Смотрите как устроена альфа на рисунках 6, 7, 8 и 9.
Сможете понять силовую систему построения ядра, основанную на известной в физике способностью притягиваться разноимённым зарядам на носителях через поле.
Одновременно в ядре существуют и силы взаимного отталкивания между одноимёнными положительными и одноимёнными отрицательными зарядами.
Баланс сил между разнополярными и однополярными заряженными частицами рождает стабильное сосуществование материи космоса в элементарных частицах и построенных из них ядрах атомов.
Способны понять - изучите смысловое описание устройство альфы в статье, тогда станет понятным почему при распаде ядер урана рождается альфа-излучение.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Борис Шевченко писал(а):И попутно вопрос, кому отдает падающее тело приобретенную потенциальную энергию? С уважением, Борис.

Не в бровь...а в глаз вопрос.

Борис Шевченко писал(а):кому отдает падающее тело приобретенную потенциальную энергию?

Александр Ховалкин писал(а):Не в бровь...а в глаз вопрос.

Уважаемые Борис и Александр. При поднятии тела, очевидно за счёт изменения гравитационного поля, накапливается внутренняя энергия тела. При свободном падении внутренняя энергия тела переходит в кинетическую энергию движения тела. Как будет использоваться накопленная кинетическая энергия? Это будет зависеть от принимающей системы. А в чём сложность?

Александр Ховалкин писал(а):Обсуждать желаю, только с кем?

В теме "Атом как энергетическая система" пока предлагается рассмотреть те просчёты, которые каждый отметил для себя в действующей физике. Иными словами с чем он не согласен в атоме? Что в действующей физике не рассматривается в атоме?
Уважаемый Александр. Вы предлагаете рассматривать альфы, которые состоят из трубочек. Во-первых это будет при рассмотрении ядра, а во-вторых ваши альфы нужно приблизить к природе. Я не нашел как вы воспринимаете классическую физику? У вас планетарная модель атома, вы согласны с атомными весами, Какое ваше устройство электрона, протона нейтрона? Как трубочки связаны с частицами в физике? Хотя бы примерно охарактеризовать размеры трубочек и их массу. А там и до атомной энергии недалеко. А эта тема должна закончится гравитационным взаимодействием, но я к ней не готов. С уважением знахарь.