che писал(а):Другой наглядный пример, как газ расширяясь пустоту выполняет работу -- реактивный двигатель: газ вырвавшийся из сопла, казалось бы, бессмысленно рассеивается в космосе, но благодаря ЗСИ часть энергии первоначально представлявшая собою кинетическую энергию беспорядочного движения продуктов сгорания, реализовалась в виде кинетической энергии направленного движения ракеты. Это ли не убедительное свидетельство выполнения работы?
Не придумывайте оправданий своему полному незнанию термодинамики, а то, о чем Вы читаете в Вики, непониманию сути прочитанного. Турбодетандер - это устройство, служащее именно для охлаждения, а, точнее, для сжижения, газа, и функционирует под действием внешнего двигателя. Это более эффективный вариант дросселирующего устройства, которое имеется в каждом бытовом холодильнике. В дросселе сжатый и предварительно охлажденный газ (R600, например) из неупорядоченного состояния в конденсаторе переходит в относительно упорядоченное состояние в испарителе, в котором, в свою очередь, поддерживается разрежение с помощью компрессора. Так поддерживается обратный рабочий цикл, идеалом которого служит цикл Карно. Да, работа в обратных циклах совершается, но лишь для того, чтобы поддерживать разрежение в испарителе - для охлаждающего эффекта, и создания давления в конденсаторе, от которого теплота самотеком отводится в окружающую среду. Во всех двигателях - от ракетного до ДВС - можно, конечно, говорить о частичном эффекте охлаждения после расширения газов, но это явление лишь подтверждает закон Природы: при резком расширении газа из неупорядоченного состояния, когда теплота возникает из-за трения его молекул, в относительно упорядоченное, когда такое трение элиминируется, и газ, поэтому, охлаждается. Более того, его кинетическая энергия при этом возрастает, так как молекулы только в упорядоченном состоянии поглощают теплоту, которая существует в виде длинноволнового (инфракрасного) излучения. То, что теплота определяется кинетической энергией молекул - заблуждение феноменологической термодинамики, когда еще не знали о том, что тепло - это ЭМ излучение, возникающее из-за трения молекул (их соударений) Еще раз убеждаюсь, что Вы неисправимый демагог, и вместо того, чтобы разобраться в проблеме, Вы ее зарываете пустыми фразами, почерпнутыми из морально устаревшей литературы или из Викимусорки. Кстати, именно из-за научных проколов феноменологической термодинамики возникла так называемая статистическая термодинамика (к сожалению, и Максвелл к ней приложил руку), в рамках которой доказывается, что существует вероятность того, что чайник, поставленный на огонь, может замерзнуть. Вот Вам пример мракобесия современной теоретической физики. Вы эту физику отстаиваете? Тогда нам с Вами не пути. Возвращайтесь-ка лучше на философскую ветку, там "можно нести любую чушь, не опасаясь быть уличенным во лжи" (И. Кат).
