Вакуум главное действующее лицо Вселенной

знахарь писал(а):Количество же частиц на уровне эфира должно не превышать четырёх

"На уровне эфира" -- вообще не может быть "частиц". Это ведь сказка про белого бычка! А как устроены частицы эфира? А что находится между частицами эфира? Но главное даже не в этом! Эфир наделенный свойствами вещественности задаёт Абсолютную систему отсчёта -- а это в корне противоречит научной картине Мира

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-glavnoe-deystvuushchee-lico-vselennoy-t2255-560.html">Вакуум главное действующее лицо Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №561.

che писал(а): Эфир наделенный свойствами вещественности задаёт Абсолютную систему отсчёта -- а это в корне противоречит научной картине Мира

Уважаемый che. Конечно, я с Вами в этом согласен, эфир противоречит научной, математической картине Мира, но зато поле потенциальной энергии физ. вакуума, соединяет все процессы, происходящие в нашем Мире, воедино. Все в этом Мире завязано на этой единой, абсолютной системе отсчета, начиная от элементарной частицы и кончая Галактикой. С уважением, Борис.

che писал(а):Эфир наделенный свойствами вещественности задаёт Абсолютную систему отсчёта -- а это в корне противоречит научной картине Мира

Это грубейшая ошибка. Ничего ничем нельзя наделять. Нужно только определять чем наделила природа ту или иную сущность. Насчёт картины мира. Я вообще не нашёл в физике ничего такого, что бы могло служить картиной. Физика ведь не определяет состав эфира, а это Главное действующее лицо Вселенной.

che писал(а): А как устроены частицы эфира?

Я определил некоторые сведения об эфире и могу повторить. Вот так я вижу частицу эфира:

Сама частица эфира сборная и состоит из 4 частиц именуемых в физике зарядами, но в природе наблюдаются только - от вещества и + от антивещества как обладающие наиболее слабыми свойствами. + от вещества и - от антивещества как более активные не наблюдаемы. Форум и вы уклоняетесь от обсуждения моих тем. Ну и что, что здесь по другому видится мир.

Борис Шевченко писал(а):поле потенциальной энергии физ. вакуума, соединяет все процессы, происходящие в нашем Мире, воедино. Все в этом Мире завязано на этой единой, абсолютной системе отсчета, начиная от элементарной частицы и кончая Галактикой

Уважаемый Борис. Вот это как раз та мысль, которую я пытаюсь донести. Поле потенциальной энергии - это поле взаимодействия между объектами на расстоянии, состоящее из переносчиков этого взаимодействия. В самодостаточном физическом вакууме между какими объектами может быть взаимодействие? Между квантами гравитации, которые сами являются источником гравитации и сами же являются её переносчиками. Ни у какого другого поля нет таких свойств - только гравитационное поле взаимодействует само с собой, и тем самым образует самодостаточную систему, заполняющую физический вакуум. Более того, гравитация не только самодостаточна, но и стабилизирует структуру всех ФЧ. Сопоставимой с электромагнитными силами вторичная гравитация становится только на расстоянии 10^-35 м. Это и есть реальные размеры ФЧ, в частности электрона. А 10^-15 м - это расстояние, на которых осуществляются сильные (ядерные) взаимодействия, - радиус протона, который ФЧ не является, а сам состоит из ФЧ (кварков).
10^-15 м - это не радиус электрона, а дебройлевская длина волны электрона, упавшего на атомное ядро, т.е. якобы минимальная длина волны электрона. Но на ускорителе электрон можно разогнать и до больших энергий, так что длина его волны будет на много порядков меньше 10^-15 м. Так где же предел? А вот если разогнать его до энергии с планковской длиной волны 10^-35 м (а это и есть истинные размеры ФЧ), то со стороны внутренней квантовой механики ФЧ сработает запрет на какое-либо внешнее взаимодействие, и электрон просто перестанет дальше разгоняться - фотоны ускоряющего ЭМ поля будут просто туннелировать через электрон, не взаимодействуя с ним. Это и будет экспериментальное воспроизведение в миниатюре Большого взрыва критической "чёрной дыры", когда гравитационное поле перестаёт действовать и накопленная масса разлетается.

Олег Скобелев писал(а):В самодостаточном физическом вакууме между какими объектами может быть взаимодействие? Между квантами гравитации, которые сами являются источником гравитации и сами же являются её переносчиками.

Вот это как раз основная нестыковка в теоретической физике: гравитоны не могут обладать своей гравитацией, а она прет изо всех формул.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Олег Скобелев (25 фев 2018, 18:05)

astrolab писал(а):Вот это как раз основная нестыковка в теоретической физике: гравитоны не могут обладать своей гравитацией, а она прет изо всех формул.

Это потому, что не хотят признавать многих нелицеприятных вещей: что источником гравитации является энергия-импульс, что перенос гравитационного взаимодействия - это перенос энергии-импульса, что в итоге нечем будет заткнуть логические бреши в ОТО, и тогда она развалится вместе со своим четырёхмерным пространством-временем, в котором якобы предопределено наше бытие. Цена вопроса очень большая с точки зрения массового сознания.

Добавлено спустя 18 секунд:

astrolab писал(а):Вот это как раз основная нестыковка в теоретической физике: гравитоны не могут обладать своей гравитацией, а она прет изо всех формул.

Это потому, что не хотят признавать многих нелицеприятных вещей: что источником гравитации является энергия-импульс, что перенос гравитационного взаимодействия - это перенос энергии-импульса, что в итоге нечем будет заткнуть логические бреши в ОТО, и тогда она развалится вместе со своим четырёхмерным пространством-временем, в котором якобы предопределено наше бытие. Цена вопроса очень большая с точки зрения массового сознания.

Олег Скобелев писал(а):и тогда она развалится вместе со своим четырёхмерным пространством-временем

Разницы нет, представляем ли мы это в четырехмерном пространстве, пятимерном или другом. Результат должен быть один. А логические бреши а СТО и ОТО есть - это интерпретация преобразований Лоренца.

astrolab писал(а):А логические бреши а СТО и ОТО есть - это интерпретация преобразований Лоренца.

А чего их интерпретировать? Просто преобразования геометрических объектов в пространстве Миньковского при изменении системы координат сохраняющем 4-длину.
А почему так? А потому что это именно та группа преобразований, относительно которой инвариантны уравнения Максвелла. Если считать адекватность этих уравнений экспериментально установленным фактом, то из из инвариантности ЭМ явлений относительно этой группы должна следовать инвариантность относительно неё всех физических явлений.

che писал(а):А почему так?

А потому, что эти преобразования не есть атрибуты некоего пространства-времени, а совершенно есть атрибуты вещества.

astrolab писал(а):эти преобразования не есть атрибуты

Преобразования Лоренца -- не атрибуты! Это элемент модели, призванной связывать то как выглядит для наблюдателя один и тот же предмет в разных аспектах. И пространство-время -- не атрибут предметов и явлений, и, конечно, не предмет и не явление, а, аналогично, модель, отображающвая самые общие свойства упорядоченности Сущего.