Вакуум главное действующее лицо Вселенной

Unlimiter писал(а): создали все означенные вами изделия ползучие эмпирики - практики, а теоретики - феноменологи лишь задним числом подгоняли теорию под практику

Это утверждение имеет щирокое хождение. Но утверждающий такое демонстрирует либо полное невежество в истории науки, либо бессовестную лживость.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-glavnoe-deystvuushchee-lico-vselennoy-t2255-80.html">Вакуум главное действующее лицо Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Unlimiter: создали все означенные вами изделия ползучие эмпирики - практики, а теоретики - феноменологи лишь задним числом подгоняли теорию под практику

Это утверждение имеет щирокое хождение. Но утверждающий такое демонстрирует либо полное невежество в истории науки, либо бессовестную лживость.

Демонстрирует не предвзятый исторический анализ.
Разговор шел именно об означенных вами изделиях; Хотя, может быть в создании атомной бомбы участвовал и сам дьявол. Неразумной обезьяне в руки попала ядерная граната, чем это закончиться понять легко.
Кстати, в союзе атомную бомбу создали, точно - не феноменологи -теоретики. Термоядерную, без понимания действительно происходящих там процессов, причём полного непонимания - теоретики, тут мы согласные

Unlimiter писал(а):Неразумной обезьяне в руки попала ядерная граната

Оно конечно, в Совке создать свою бонбу смогли только благодаря похищенным у пиндосов технологическим наработкам. Но сама идея ядерного взрывного устройства возникла отнюдь не методом тыка, а была сформулирована выдающимися физиками-теоретиками, среди них Эйнштейном, Бором, Гайзенбергом и многими другими. Собственно, говоря эта идея широко обсуждалась в 30-е годы в кругу специалистов, владеющих теорией ядерных процессов основанной на квантово-релятивистских представлениях

Оно конечно, в Совке создать свою бонбу смогли только благодаря похищенным у пиндосов технологическим наработкам. Но сама идея ядерного взрывного устройства возникла отнюдь не методом тыка, а была сформулирована выдающимися физиками-теоретиками, среди них Эйнштейном, Бором, Гайзенбергом и многими другими. Собственно, говоря эта идея широко обсуждалась в 30-е годы в кругу специалистов, владеющих теорией ядерных процессов основанной на квантово-релятивистских представлениях

Вот уж воистину ушлые ребята эти... Взять у немцев всё, начиная от идеи до технологий, и объявить причастным к этому самого Эйнштейна. Разве что в качестве шпиона Интересно знать, а вы то понимаете, что термоядерный синтез элементов идёт с поглощением энергии, или, как ребята с токамака будете "доить бычка", считая его коровой ?

Unlimiter писал(а):воистину ушлые ребята эти... Взять у немцев всё

Практически до самого начала Большой Войны вся информация по ядерной физике была открытой. То, что для получения цепной ядерной реакции подходят уран--235, уран-233 и плутоний-239, а также возможные способы получения этих материалов, не составляло секрета. Эти знания были в короткий срок накоплены исследователями разных стран, включая сотрудников Украинского Физико-Технического Института в Харькове. И немцы, конечно, внесли в это весьма солидный вклад. Это что касается идеи. А в области технологий интернациональная бригада работавшая в США далеко обогнала всех, но это было уже потом.

Unlimiter писал(а):Интересно знать, а вы то понимаете, что термоядерный синтез элементов идёт с поглощением энергии

С поглощением энергии идёт синтез элементов тяжелее железа, а более лёгких -- с выделением энергии. Всё это давно просчитано теоретически и подтверждено экспериментально голимой бандой феноменологов.

che писал(а):С поглощением энергии идёт синтез элементов тяжелее железа, а более лёгких -- с выделением энергии.

Синтез ВСЕГДА протекает за счет поглощения энергии и с поглощением энергии-это процесс соединения,а не процесс разложения(это истина из категории азбучных).

dreamer писал(а):Синтез ВСЕГДА протекает за счет поглощения энергии

То, что вы воспользовались капслоком ек не придаёт Вашему высказыванию убедительности -- скорее наоборот, свидетельствует об отсутствии каких-либо аргументов. Я понимаю, ядерные превращения -- это сложно... Но химия даёт нам сколько угодно примеров реакций синтеза, протекающих с выделением энергии. Образование воды из кислорода и водорода, например... Это действительно относится к азбучным истинам и заставляет заподозрить, что Вы в своё время не осилили этот замечательный учебник.

che писал(а):Это действительно относится к азбучным истинам и заставляет заподозрить, что Вы в своё время не осилили этот замечательный учебник.

О чём же Вы сможете говорить,когда огласите весь список учебников,которые я не осилил(надеюсь,понимаете,что этот список не бесконечен).Приду Вам на помощь в этом благородном деле-озвучивании перечня учебников,которые я не освоил:физика,химия,математика,астрономия,география,биология,история,русский язык,литература,иностранный язык(по Вашему выбору).Как с таким неучем еще на Форуме общаются!И как опусы этого неуча размещают в кэше Гугла!

dreamer писал(а):Как с таким неучем еще на Форуме общаются!

Да запросто! Это с учёными общаться тяжело -- всё шибко умных из себя изображают...

che
Это с учёными общаться тяжело -- всё шибко умных из себя изображают...

Да вы, батенька, кроме того, что энциклопедист, ещё и шулер
Изначально разговор то шёл о термоядерном синтезе, а вы тишком перекинулись на химию, нехорошо-с
Эйнштейна, значится, уважаете, а "его" формулу связи ядерной энергии с массой, приватизированную у других - нет?