Вакуум главное действующее лицо Вселенной

Unlimiter писал(а):Изначально разговор то шёл о термоядерном синтезе

Уважаемый dreamer писал:

dreamer писал(а):Синтез ВСЕГДА протекает за счет поглощения энергии

Я только показал, что не всегда,
Что касается дефекта масс, то он определяется из атмных весов элементов, определяемых химическими методами, Именно величины этих дефектов указывают на то, что синтез лёгких элементов идёт с выделением энергии

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-glavnoe-deystvuushchee-lico-vselennoy-t2255-90.html">Вакуум главное действующее лицо Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Unlimiter писал(а):Да вы, батенька, кроме того, что энциклопедист, ещё и шулер

Автору этих строк не важен процесс обсуждения научных тем...важно затеять скандал..."срезать" (по Шукшину).
Если сей господин рисует Вам "рожицы", как Вы терпите сиё хамство и отвечаете...Нет, уважаемые физики, Ваш ответ лишь раззадоривает скандалиста.
Вывод простой, не замечать его комментарии - устанет "пойдёт" искать другой форум.

che писал(а): Это с учёными общаться тяжело -- всё шибко умных из себя изображают...

Все критяне -лжецы.

che писал(а): Именно величины этих дефектов указывают на то, что синтез лёгких элементов идёт с выделением энергии

Давайте не будем приводить схемы термоядерного синтеза лёгких элементов из учебников с величинами ВЫДЕЛЯЕМОЙ энергии. Пожалуйста, где, кто и когда, в эксперименте эту энергию получил. Реально, а не гипотетически.

Unlimiter писал(а): где, кто и когда, в эксперименте эту энергию получил

На полигоне под Семипалатинском, а ещё на Новой Земле. Атолл Бикини ещё можно вспомнить. Но Вы ведь и географию с историей не по учебникам осваивали...

Unlimiter: где, кто и когда, в эксперименте эту энергию получил
che
На полигоне под Семипалатинском, а ещё на Новой Земле. Атолл Бикини ещё можно вспомнить. Но Вы ведь и географию с историей не по учебникам осваивали...

Я, грешным делом, подумал, что вы начнёте с Солнца Сожалею, что вы не понимаете, что в указанных вами местах, происходил совершенно противоположный процесс, такой, как и в случае "взрыва" челябинского метеорита. Что это процесс распада ядер водорода с выделением тепла никак не могут понять в реакторах у Росси, имхо. В случае метеорита сначала термическое разложение воды, ну уж а потом... Хотя, возможно, я и не прав: время покажет.

Unlimiter писал(а): в случае "взрыва" челябинского метеорита

В случае "взрывов" метеоритов, всех, не зависимо от прописки, происходит переход их кинетической энергии в тепловую -- к рассматриваемому вопросу это отношения не имеет.
А вот распад ядер водорода (т.е. протонов) -- это выдумка не имеющая никакого отношения к наблюдаемым явлениям.

Unlimiter писал(а): в случае "взрыва" челябинского метеорита


В случае "взрывов" метеоритов, всех, не зависимо от прописки, происходит переход их кинетической энергии в тепловую -- к рассматриваемому вопросу это отношения не имеет.
А вот распад ядер водорода (т.е. протонов) -- это выдумка не имеющая никакого отношения к наблюдаемым явлениям.

Хотя бы для видимости объективности рассмотрения, ознакомились, бы в деталях с характером взрыва, сколько там было м.т.э., видео всякие по этому поводу посмотрели, подумали бы, посчитали, в конце концов. А так, с наскоку, не имея представлений о деталях,.... Несолидно

Unlimiter писал(а): подумали бы, посчитали, в конце концов

Не испытываю ни малейшей потребности перепроверять и пересчитывать общеизвестные вещи. Если же Вы берётесь опровергать учебники и справочники, то милости просим, с расчётами, а не голословными утверждениями!

che
Не испытываю ни малейшей потребности перепроверять и пересчитывать общеизвестные вещи.

Не понял Ужель понимаете, как распадается протон и что при этом происходит? В учебниках и справочниках об этом же не пишут. Или у вас материя и энергия - полные физические синонимы? Согласно формуле?