Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#451  Сообщение kulikov » 18 июл 2017, 20:12

Николай Шульгин писал(а):А как же быть с падающим кирпичом? Сила гравитации действует на все микрочастицы кирпича, ничего в нем не деформируется,


А Вы возьмите не кирпич, а воду и увидите деформируется или нет.
Николай Шульгин писал(а):он все равно не хочет разгоняться мгновенно, паразит./quote
Разгоняется потому, что сила действует постоянно.

Вы читайте внимательней, что я пишу. Я что, говорю о мгновенности?
Николай Шульгин писал(а):Послойная передача воздействия- это не суть инерции,
Это Ваше право. соглашаться или нет. Ваша версия ничем не подтверждается, дайте цифры взаимодействия тела с вакуумом, тогда и поговорим.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-450.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#452  Сообщение astrolab » 18 июл 2017, 20:52

kulikov писал(а):А Вы возьмите не кирпич, а воду и увидите деформируется или нет.

На МКС вода свободно падает вместе с космонавтами. Силы поверхностного натяжения стягивают её в шарик. И ничего там особенно не деформируется. Космонавт Корниенко показывает.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#453  Сообщение kulikov » 19 июл 2017, 08:18

astrolab писал(а): Силы поверхностного натяжения стягивают её в шарик. И ничего там особенно не деформируется. Космонавт Корниенко показывает.

Спасибо за информацию. Жаль, что Вы не понимаете разницы между условиями силового воздействия в примере Шульгина и условиями невесомости, когда силы внешнего воздействия на воду действительно обнулены. А стягивают воду в шарик не силы поверхностного натяжения, а закон Ньютона.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#454  Сообщение astrolab » 19 июл 2017, 08:27

kulikov писал(а):А стягивают воду в шарик не силы поверхностного натяжения, а закон Ньютона.

Тут надо посчитать и сравнить силы поверхностного натяжения и гравитационные. Они значительно меньше. Помогает всегда.
Последний раз редактировалось astrolab 19 июл 2017, 13:38, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#455  Сообщение Николай Шульгин » 19 июл 2017, 08:47

kulikov писал(а):и условиями невесомости, когда силы внешнего воздействия на воду действительно обнулены. А стягивают воду в шарик не силы поверхностного натяжения, а закон Ньютона.

Тяжелый случай, у меня нет слов.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#456  Сообщение bocharov » 19 июл 2017, 10:32

Николай Шульгин писал(а):Тяжелый случай, у меня нет слов.
Ну в каком то смысле он прав(хотя я сомневаюсь, что он осознаёт именно в чём). Формальное понятие "сила" введено именно законами Ньютона.
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#457  Сообщение che » 19 июл 2017, 13:20

astrolab писал(а):Помогает всегда
Отнюдь нет! В основе верных суждений лежит опыт наблюдения явлений действительности в процессе практической деятельности. Ни математика, ни логика, не создают нового знания, но только помогают привести эмпирическое знание к виду наиболее удобному для использования. Использования, опять же, в практике
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#458  Сообщение astrolab » 19 июл 2017, 13:33

che писал(а):Отнюдь нет!

Если человек посчитает силы гравитационного притяжения в капле воды и силы поверхностного натяжения, то вполне себе убедится в том, что гравитация отличается от них на три десятка порядков, причем, в меньшую стороны. Это и есть "использование на практике".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#459  Сообщение che » 19 июл 2017, 14:00

astrolab писал(а):Если человек посчитает силы
Да ничего он не посчитает, и не потому что не хочет, а потому что не может

За это сообщение автора che поблагодарил:
dreamer (19 июл 2017, 14:19)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#460  Сообщение Ашас » 19 июл 2017, 14:15

che писал(а): astrolab писал(а):
Если человек посчитает силы

Да ничего он не посчитает, и не потому что не хочет, а потому что не может


А, разрешите у вас уточнить, чем вы будете считать эти силы? Лошадьми, килограммами на метр в секунду или чем?
Если, позволите я посчитаю эти силы попугаями и выдам вам не расчёт, а конечный результат. Например сила земли у меня равняется 100 попугаев на 1 мм^2. Эти данные вы, не сможете опровергнуть, так как не знаете моей меры. А, раз не сможете опровергнуть, то по логике людей в большинстве случаев - Ашас говорит верно.
"Если, он говорит не верно, то опровергните его." Данному трюку меня научили на религиозном форуме - Если, вы считаете, что Бога нет, то докажите, что его нет. А, когда я попросил практически о том же - Если Бог есть, то докажите это. Мне начали доказывать и когда устали это делать - изгнали меня из своего монастыря (религиозного информационного пространства).
Одним словом меряйте силы или, что вам угодно, как хотите, но помните, что говорил один мудрец - - Какой мерой меряете, той мерой и вам отмерено будет.
Если, вы мои умственные способности измеряете мерой глупости, то этой мерой измеряйте и своё разумение. Не надо устанавливать двойных стандартов не в науке, не в политике, не в религии, не ...
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3