Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#481  Сообщение Николай Шульгин » 19 июл 2017, 20:46

kulikov писал(а):Тогда не влезайте в диалог и не делайте туманных намёков ("тяжёлый случай").

Я буду сам решать, куда влезать, куда нет. Это не намек, это констатация факта, раз вы уже ЗАКОНОМ НЬЮТОНА делаете поверхностное натяжение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-480.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1669
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Сообщение Рекламкин » 19 июл 2017, 20:46

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#482  Сообщение astrolab » 19 июл 2017, 20:56

С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 347 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#483  Сообщение знахарь » 19 июл 2017, 22:38

che писал(а):В основе верных суждений лежит опыт наблюдения явлений действительности

kulikov писал(а):В результате возникают силы в двух противоположных направлениях: силы, вызывающие испарение и направленные из капли и радиальные силы, связанные с разностью давлений в жидкости, направленную внутрь капли и давлением окружающей среды. Никаких сил поверхностного натяжения,касательных к поверхности, не существует.


petronius_1946 писал(а):Самое достоверное объяснение притяжения между молекулами даёт теория гравитации Ле Сажа.


astrolab писал(а):См. сообщение 477. Электромагнетизм.


Но возвратимся к опыту. Все помнят опыт космонавта Корниенко. Давайте проведём этот же опыт на земле. Чтобы убрать гравитацию следует помещение наполнить жидкостью с равным удельным весом, а чтобы подогнать удельный вес к необходимому следует приготовить коллоидный раствор с утяжеляющим порошком. Подмешав порошок металла к индустриальному маслу и добившись уд. веса воды, можно опыт Корниенко показать с высокой точностью в аквариуме. Но этот же опыт не удастся если жидкость взять смачиваемую водой. Сфер образовываться не будет. Будет происходить бесформенное растекание. Несколько изменим опыт масляную жидкость разделим тонкой плёнкой, которая смачивается и изнутри маслом и сверху водой. Я считаю, что плёнка так же не станет приобретать форму шара.
Ле Сажа исключим сразу или там в воде тоже что-то летает?
Электромагнетизм то же не при чём. Плёнка изолятор и не магнитный.
Радиальные силы я не понял, но они в одних случаях действуют, а в других нет.
Выходит виной смачиваемость поверхности? Извините, что подлил в ваш огонь масла.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4352
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 109 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#484  Сообщение petronius_1946 » 20 июл 2017, 09:35

знахарь писал(а):Ле Сажа исключим сразу или там в воде тоже что-то летает?

Получается для вас Ле Саж самая опасная из гипотез, раз вы с неё начали. Ле Саж работает не столько на вещество, сколько на его элементарные частицы, в большей степени нуклоны. А как вы знаете, элементарные частицы одинаковы в любом элементе вещества, что в воде, что в ртути, что в железе. Вылейте из аквариума жидкость применяемую в опыте в космосе, при отсутствии гравитации, и весь этот компот приобретёт форму шара, а все материалы постепенно разделятся по плотностям. Более плотные окажутся в центре шара, а менее плотные на периферии.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#485  Сообщение bocharov » 20 июл 2017, 10:56

petronius_1946 писал(а):Получается для вас Ле Саж самая опасная из гипотез, раз вы с неё начали.
Взгляды Ле Сажа популярны тем, что наглядны почти на бытовом уровне, они схожи с эфирными примитивными представлениями, поэтому так и популярны у дилетантов.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:
che (20 июл 2017, 11:18)
bocharov
 
Сообщений: 1904
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#486  Сообщение petronius_1946 » 20 июл 2017, 12:41

bocharov писал(а):згляды Ле Сажа популярны тем, что наглядны почти на бытовом уровне, они схожи с эфирными примитивными представлениями, поэтому так и популярны у дилетантов.

И очень не популярны у фигляров.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#487  Сообщение bocharov » 20 июл 2017, 13:06

petronius_1946 писал(а):И очень не популярны у фигляров.
Ну почему же". Фигляры "разводят" дилетантов на "бабки"(им безразличны всякие теории, ну почему бы не воспользоваться увлечениями дилетантов). Это было всегда, и во всех областях жизни.
bocharov
 
Сообщений: 1904
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#488  Сообщение petronius_1946 » 20 июл 2017, 15:28

bocharov писал(а):Ну почему же". Фигляры "разводят" дилетантов на "бабки"(им безразличны всякие теории, ну почему бы не воспользоваться увлечениями дилетантов).

То не фигляры, а шулеры. Фигляры работают за еду.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 99 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#489  Сообщение bocharov » 20 июл 2017, 16:30

Petronius_1946 писал(а):То не фигляры, а шулеры. Фигляры работают за еду.
Не согласен- "фигляры" честно обманывают, а "шулеры" при том самом "злонамеренны"(но те и другие используют дилетантов).
bocharov
 
Сообщений: 1904
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#490  Сообщение Борис Шевченко » 24 июл 2017, 15:31

Ответ на комментарий №446.
kulikov писал(а):уть инерции состоит в том, что процесс передачи энергии ВСЕМ частям тела не происходит мгновенно, а передаётся, например, послойно от места соприкосновения двух тел,

Уважаемый kulikov. Это ошибочное Ваше представление, ни какого отношения к инерции не имеет, это Ваше представление имеет отношение к деформации тела, при воздействии на него внешней силы. При гравитационном взаимодействии оно осуществляется сразу на все элементы тела, а вот само изменении структуры поля вызывает противодействие ускоренному движению тела. Почему я и говорю, что инерция относится к свойству поля физ. вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12228
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], npduel, Yandex [Bot] и гости: 5