Закон инерции Галилея

Борис Шевченко писал(а):Я вам про движение тела по инерции, а Вы про его покой.

ВЫ снова наркоманите? Может вы Байден?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-inercii-galileya-t7012-240.html">Закон инерции Галилея</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №241.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Григорий Иванович писал(а):ВЫ снова наркоманите? Может вы Байден?

Борис Шевченко писал(а):Без комментария.

!!!! Кокетничает!

Григорий Иванович писал(а):ты Лера не умеешь.

Валерий Пивоваров писал(а):Григорий, Вы хотя бы указали, чего Лера не умеет, ибо бездоказательно ляпнуть, то есть - нахамить в эмоциональном возбуждении - это Вы умеете.

Григорий Иванович писал(а):Но ты же Лера тролльчонок?

Григорий, прошло более 40 часов, но ДОКАЗАТЕЛЬСТВ моего "неумения" с Вашей стороны нет. Вот и получается, что Вы обычный эмоциональный болтун без РЕАЛЬНЫХ обоснований своего хамства.

Григорий Иванович писал(а):Ах да, хамить любишь?

Валерий Пивоваров писал(а):Григорий, я этой глупостью не занимаюсь. Поэтому прошу привести здесь цитату, в которой я Вам, якобы, нахамил. Сможете? Или и дальше будете хамить, лгать и изворачиваться?

Григорий Иванович писал(а):Лера, нен забалтывай тему имбецилизмами.

Григорий, время идёт, а доказательств моего "хамства" у Вас, как не было, так и нет. Наоборот, это Вы продолжаете хамить, лгать и изворачиваться, изуверски рекламируя недостатки своих родителей в Вашем воспитании. За что Вы их так ненавидите? Сможете ответить внятно?
Может пора перейти к обсуждению данной статьи?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Закон инерции Галилея". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Лера ты о чем? О том что ты болтун и хам?
Вы продолжаете хамить, лгать и изворачиваться, изуверски рекламируя недостатки своих родителей в Вашем воспитании. За что Вы их так ненавидите? Сможете ответить внятно?
Может пора перейти к обсуждению данной статьи?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Закон инерции Галилея". Если это у Вас получится, то начинайте отвечать на вопросы.

Валерий Пивоваров писал(а):главным условием движения тела по инерции является отсутствие действующих на это тело внешних сил или векторная сумма внешних сил равна нулю.

Тогда с какого тело двигается?!!!

Валерий Пивоваров писал(а):главным условием движения тела по инерции является отсутствие действующих на это тело внешних сил или векторная сумма внешних сил равна нулю.

Григорий Иванович писал(а):Тогда с какого тело двигается?!!!

Григорий, потому, что оно ДВИЖЕТСЯ ПО ИНЕРЦИИ. Подробнее об этом в доступной для Вас форме описано в данной статье "Закон инерции Галилея", которую Вы в эмоциональном запале только "просмотрели по диоганали".
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Закон инерции Галилея". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Григорий Иванович писал(а): с какого тело двигается?!!!

Валерий Пивоваров писал(а):потому, что оно ДВИЖЕТСЯ ПО ИНЕРЦИИ.

Ясно ты Лера глупый.
Лера, в этой теме появляются форумчане для того, чтобы обсудить тему. Но Вы, вместо этого, только хамите, лжёте и изворачиваетесь без единого обоснования своих фантазий. Неужели Вы не понимаете, что тем самым Вы настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите. Ответ будет? Или опять займётесь словоблудием?

Валерий Пивоваров писал(а):Или и дальше будете хамить, лгать и изворачиваться?

Григорий Иванович писал(а):А разве ты Лера это прекращал?

Григорий, я этой глупостью не занимаюсь. Поэтому прошу привести здесь цитату, в которой я Вам, якобы, нахамил. Сможете? Или и дальше будете хамить, лгать и изворачиваться?
Может пора перейти к обсуждению данной статьи?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Закон инерции Галилея". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Валерий Пивоваров писал(а):Может пора перейти к обсуждению данной статьи?

Лера мы уже давно перешли к обсуждению, но ты своим хамством и глупым "троллингом" , смешишь народ как глупый клоун.
Лера, в этой теме появляются форумчане для того, чтобы обсудить тему. Но Вы, вместо этого, только хамите, лжёте и изворачиваетесь без единого обоснования своих фантазий. Неужели Вы не понимаете, что тем самым Вы настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите. Ответ будет? Или опять займётесь словоблудием?

Григорий Иванович писал(а):но ты своим хамством

Григорий, опять Вы о моём "хамстве"? Ведь я уже неоднократно Вам говорил, что этой глупостью не занимаюсь. И просил привести здесь цитату, в которой я Вам, якобы, нахамил. Почему не привели? Не смогли найти такую цитату? Поэтому и продолжаете хамить, лгать и изворачиваться?
Может пора перейти к обсуждению данной статьи?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Закон инерции Галилея". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.