Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай прит

che писал(а):То есть ответа более внятного, чем жёлтые рожи не дождёмся.

Вернитесь в пункт 195 темы, на последнюю строку в нём.

che писал(а):Впрочем, не очень и хотелось

Да никто и не сомневался.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-nutona-est-chastniy-sluchay-prit-t4587-200.html">Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай прит</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а): Надо полагать, что это притяжение не велико, но оно есть. По моим подсчётам все тела у земной поверхности с удельным весом менее 4 г/см^3 не имеют гр. поля выходящего за габариты тел, то есть не могут притягиваться, но это всё по ЗВТ.

Так я же об этом уже писал, что гравитация появляется только при достижении массы опредёлённого количества. По-вашему, до этого "не имеют гр. поля выходящего за габариты тел"

знахарь писал(а):Я могу вас только поддержать в том, что эти поля нужно изучать, а не строить свои выводы на выдумках.

Если люди перестанут выдумывать, придумывать гипотезы, остановится и процесс познания.

знахарь писал(а):Здесь вы включайте мозги, чтобы найти границу вымысла, но просто хаять это не красит уже вас.

Я не никого не хаил. Я усомнился, и не только я, в выводе формулы всемирного тяготения. А сомнения были подтверждены фактами.
Так что, пожалуйста, не надо мне приписывать, " это не красит уже вас". Да и вообще, не стоит переходить на личности.

VladimirSS писал(а):Вернитесь в пункт 195 темы

Я не собираюсь рыться в отбросах. Если у человека есть дельная мысль, он не ленится её повторять объяснять и аргументировать. Так принято в дискуссии, в обмене аргументами и контраргументами её (дискуссии) суть.А вот доморощенные демагоги, сморозив глупость, вместо того чтобы признать ошибку или отстоять своё мнение, предлагают оппоненту штудировать их нетленку пока на него не снизойдёт понимание. С такими замашками можно сколотить секту, а на форуме научном, пусть и дилетантском, делать нечего!

Aleksandr писал(а):Так я же об этом уже писал, что гравитация появляется только при достижении массы опредёлённого количества.

Это как? Тело до определённого количества массы, гравитацией не обладало, а добавили одну единственную молекулу и вдруг включилась гравитация, так что ли?

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
Мне непонятно откуда у Вас удвоение силы притяжения.

Нарисуйте векторную диаграмму и составьте уравнение.

Вектор скорости и вектор тяготения ортогональны. Использовать вектор скорости в диаграмме нет необходимости - скорость неизменна, значит в этом направлении нет никаких сил,которые могли бы изменить её величину, поэтому рассматривать следует в данном случае только радиальное направление.

kulikov писал(а):Вектор скорости и вектор тяготения ортогональны. Использовать вектор скорости в диаграмме нет необходимости - скорость неизменна, значит в этом направлении нет никаких сил,которые могли бы изменить её величину, поэтому рассматривать следует в данном случае только радиальное направление.

У вас движение по орбите прямолинейное

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
Вектор скорости и вектор тяготения ортогональны

Это причина движения по орбите, а в направлении вектора скорости силового воздействия нет.

kulikov писал(а):Это причина движения по орбите, а в направлении вектора скорости силового воздействия нет.

А как складывают вектора?

VladimirSS писал(а):У вас движение по орбите прямолинейное

Плиз?!

VladimirSS писал(а):А как складывают вектора?

Не понимаю, зачем складывать радиальную силу с нулём? Скорость-реализует запасённую силу лишь при столкновении.

kulikov писал(а):Не понимаю, зачем складывать радиальную силу с нулём?

Вы можете нарисовать схему движения тела по круговой орбите вокруг точечного источника гравитации? (и вставить в сообщение)