Бозона Хиггса нет.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 17 янв 2015, 14:59

Ответ на комментарий №8.
alexanrovod писал(а):Как самостоятельную частицу Бозон Хиггса не обнаружить. А конденсат из БХ и Векторной безмассовой частицы обнаружить возможно. Но по определению это уже совершенно другая частица.

Уважаемый alexanrovod. Как это можно понимать, если БХ обнаружить не возможно, а обнаружить можно только, конденсат из БХ, т. е. один БХ обнаружить нельзя, целое сообщество в виде конденсата можно. Но самое главное, что это уже не БХ, а совершенно другая частица. Хотелось бы знать, по какому определению. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-10.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#12  Сообщение AleksandrDudin » 25 мар 2015, 12:18

"Физики из Великобритании, Бельгии и Дании опубликовали статью, в которой сообщили о том, что результаты экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) можно интерпретировать не только как свидетельства обнаружения бозона Хиггса, но и как существование особой составной частицы." http://lenta.ru/news/2014/11/10/techni/
А это видно из каналов распада.
"Бозон Хиггса отвечает за генерацию массы в электрослабом секторе Стандартной модели (СМ) частиц, в сильном она приобретается главным образом за счет известного соотношения Эйнштейна, связывающего массу и энергию частицы." http://lenta.ru/news/2015/03/18/cern/
Вот он поворот крутой. Генерация массы в электрослабом взаимодействии. Но так как нет электрослабого взаимодействия, сильного взаимодействия, а есть только взаимодействие магнитных монополий частиц, то приходим к выводу, что бозона Хиггса нет. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 25 мар 2015, 16:11

Ответ на комментарий №12.
AleksandrDudin писал(а):то приходим к выводу, что бозона Хиггса нет.

Уважаемый АleksandrDudbn. Вы абсолютно правы. Бозон Хиттса в принципе не может быть, так как сильно нарушаются соотношения энергии электрического заряда и энергии гравитационного заряда (массы покоя). Это явление на БАКе можно представить только как резонанс больших ЭМ энергий с очень малым временем жизни. Он может распасться или на кванты ЭМ энергии, или на спектр уже известных частиц, что в основном зависит ог его времени жизни. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#14  Сообщение che » 25 мар 2015, 16:41

Борис Шевченко писал(а): Бозон Хиттса в принципе не может быть, так как сильно нарушаются соотношения энергии электрического заряда и энергии гравитационного заряда
Стандартная модель предсказала бозон Хиггса, Ваша теория утверждает, что его не может быть. Бозон Хиггса обнаружен, масса, время жизни, каналы распада -- всё более не менее сходится с предсказанием модели. Выводы? Да это никакой не бозон, а просто там где искали, случайно затесался какой-то резонанс у которого случайно оказались такие параметры... Убедительно.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Александр Ховалкин (25 мар 2015, 16:49)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 26 мар 2015, 10:34

Ответ на комментарий №14.
che писал(а):Стандартная модель предсказала бозон Хиггса, Ваша теория утверждает, что его не может быть.

Уважаемый che. Предсказывать можно что угодно, но зачем говорить, что обнаружили бозон, если оказалось, что это не Бозон. Но я рад, что Вы убедили самого себя, а я в этом уже давно был уверен и привел причину почему он не может быть. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#16  Сообщение Валерий Иванович » 26 мар 2015, 11:28

Бозон Хиггса есть, но не здесь!

Несколько слов о том, почему его поиск является большой глупостью. Но если быть справедливым, не большей чем многие другие, так как является их ИТОГОВЫМ выражением.

Его трактуют как Первочастицу. То, что Стандартная модель говорит о наличии Первочастиц, это нормально. Математика во ВСЕХ моделях «из шкурки выпрыгивает» стараясь показать нам суть Вселенной и без Первочастиц = первых Материальных образований, нам не обойтись. Но есть Первочастицы НАЧАЛА, а есть Первочастицы ДАННОГО уровня Материальности, сформировавшие СВОЙ План Вселенной.
Первочастицы НАЧАЛА, причем ДВУХ видов (мы с вами имеем два вида Материи, которые и создали Вселенную) действительно были, есть и будут. Рождаются они и в это мгновение. Но находятся они В НЕДОСТУПНЫХ частотных нам глубинах Вселенной.
Первочастицы (истинные «Бозоны Хиггса) и созданные ими Материальные образования, которые (как мы выражаемся) обрели массу покоя (Первочастицы ПЕРВОГО слоя Вселенной) и СТАЛИ ФОРМИРОВАТЬ Первый слой Вселенной, нам НЕДОСТУПНЫ. Недоступны нам и «Бозоны Хиггса», сформировавшие Материальные образования, сформировавшие последующие слои Вселенной.

Наши «Бозоны Хиггса», «бозоны» нашего Мира, сформировавшие пространство образующую частицу НАШЕГО Мира и Вселенной НАШЕГО уровня Материальности нам хорошо известны.

Это частицы, сформировавшие АТОМ.

Известны нам и частицы, которые осуществляют распределение и перераспределение Материи среди Материальных образований, сформированных Атомами.

При таком подходе, первочастицей нашего Мира, нашего Плана Вселенной можно считать Атом. Ведь план нашего уровня Материальности начал формироваться тогда, когда появились, выделились в особый класс Материальных образований и стали взаимодействовать между собой, формируя свой План, своё Пространство ЭТИ материальные образования.
Сколько бы мы не долбали частицы, нам до ПЕРВОЧАСТИЦ не добраться, не добраться нам и до «бозонов Хиггса = Материальных образований, сформировавших Материальное образование, ставшее пространство образующей частицей ПРЕДЫДУЩЕГО слоя (Плана) Вселенной. Всё, что мы можем, это прикоснуться к грубейшим Материальным образованиям предыдущего Плана Вселенной, которые своими взаимодействиями породили «Бозоны Хиггса» нашего Плана.
Эту много миллиардную глупость необходимо прекратить и хорошенько подумать над тем экспериментальным материалом, который в избытке уже имеется в нашем распоряжении и предоставляет в наше распоряжение схему эволюции Вселенной.
Нам всего лишь для этого необходимо применить Закон Подобий.
Последний раз редактировалось Валерий Иванович 26 мар 2015, 18:43, всего редактировалось 3 раз(а).
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#17  Сообщение che » 26 мар 2015, 11:50

Борис Шевченко писал(а):зачем говорить, что обнаружили бозон, если оказалось, что это не Бозон
Вы напомнили мне анекдот:
-- Вы знаете? Иванов сто тысяч по облигации выиграл!!!
-- Знаю, знаю... Только не Иванов, а Рабинович. И не по облигации, а в преферанс. И не сто тысяч, а два рубя сорок шесть копеек. И не выиграл, а проиграл.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Александр Ховалкин (26 мар 2015, 12:24)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 27 мар 2015, 11:28

Ответ на комментарий №17.

che писал(а):Вы знаете? Иванов сто тысяч по облигации выиграл!!!
-- Знаю, знаю... Только не Иванов, а Рабинович. И не по облигации, а в преферанс. И не сто тысяч, а два рубя сорок шесть копеек. И не выиграл, а проиграл.

Уважаемый che. Я так понял, что это было краткое содержание комментария Александра Ховалкина. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#19  Сообщение Валерий Иванович » 27 мар 2015, 17:14

В своем комментарии № 16, Валерий Иванович писал: «Эту много миллиардную глупость необходимо прекратить и хорошенько подумать над тем экспериментальным материалом, который в избытке уже имеется в нашем распоряжении и предоставляет в наше распоряжение схему эволюции Вселенной. Нам всего лишь для этого необходимо применить Закон Подобий ».

Привожу схему возникновения Вселенной, которую нам предоставила наша Наука:

Схема возникновения и эволюции Вселенной СЛЕДУЮЩАЯ:

Формирование ПЕРВОГО Плана Вселенной:
- Первочастицы;
- сформированные ими в результате взаимодействия Материальные образования, которые (по нашему определению) обрели Массу покоя и стали формировать СВОЙ самый Первый План Вселенной;
- частицы, которые «организовали» распределение и перераспределение материи.

Формирование ПОСЛЕДУЮЩИХ СЛОЕВ (Планов) Вселенной.

В результате эволюции (взаимодействия возникших Материальных образований) в конце концов, начинают появляться Материальные образования, ВЗАМОДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ создают Материальные образования далеко «вываливающиеся» из частотного диапазона ЭТОГО слоя.
ТАК НАЧИНАЕТСЯ ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО слоя (Плана Вселенной), со СВОИМИ частицами, осуществляющими распределение и перераспределение Материи уже между Материальными образованиями ИМИ образованными.

Для НАШЕГО Плана Вселенной, Плана Вселенной НАШЕГО уровня Материальности, такой частицей является АТОМ. А функции распределения и перераспределения Материи осуществляют частицы, которые при взаимодействии «отправляются в путешествие».

Частицы, которые создали наш «Бозон Хиггса», нам так же известны. За каким ???? нам лезть в ближайший к нам частотный План и искать «Бозон Хиггса» создавший тот План Вселенной и частицы его создавшие?

До Первочастиц, лежащих в основании ПРОЦЕССА создания Вселенной нам не добраться. Всё что мы надолбаем, нам уже НЕ НУЖНО.

Так обезьяна может изучать устройство часов, выясняя с помощью камня, почему они тикают.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 28 мар 2015, 10:11

Ответ на комментарий №19.
Валерий Иванович писал(а):До Первочастиц, лежащих в основании ПРОЦЕССА создания Вселенной нам не добраться. Всё что мы надолбаем, нам уже НЕ НУЖНО.

Уважаемый Валерий Иванович. Это Вам не нужно, а нам ой как нужно. В том, что мы видим нам еще разбираться и разбираться, чтобы хоть как то постичь то, чего мы не видим.
Валерий Иванович писал(а):Так обезьяна может изучать устройство часов, выясняя с помощью камня, почему они тикают.

Может для обезьяны этот метод и подходит, но зачем человеку таким методом пользоваться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10