Доказательство существования магнитных монополей

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#51  Сообщение Борис Шевченко » 15 фев 2022, 15:38

Ответ на комментарий №50.
avtor7777777 писал(а): "Измерение в квантовой физике изменяет состояние квантового объекта" соотвественно
"протона" и "монополя" это понятно но! чтобы "монополь" типа "превратился" сам в "протон"

Уважаемый avtor7777777. Неужели Вы сами не понимаете, что магнитные монополи в Природе не существуют. Это уже доказано, пере доказано. Они существуют только в абстрагированном , больном воображении Александра Рыбникова, собственно как и вся его «Единая … .». С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-50.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#52  Сообщение avtor7777777 » 15 фев 2022, 16:18

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый avtor7777777!
Есть фундаментальные законы сохранения, а есть законы локальные. Они на всю Вселенную не формулируются.

опять здрасьте! Ваша "решетка монополей" Вами предполагается "заполняет" то есть "формулируется" на ВСЮ!
типа "Вселенную"?
кроме того "локальные законы" (например закон сохранения энергии) как раз и лежат в основе физики и
затем просто "переформулируются" на ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ (согласитесь это правомерно если "закон" осущетвляется
"локально" тогда и вообще "фундаментально" во ВСЕХ процессах и это как бы ваще НЕ подвергается сомнению)

кстати Вы НЕответили на вопрос о "сечении рассеяния"(типа "протонов" и "монополей" при их "столкновении")

но допустим (и правда) это НЕэлементарно!

тогда попробуем типа "чисто теоретически" как-то "обозначить" сам вопрос

вообще в квантовой физике существует ДВА вопроса типа "взаимодействия" частиц

с одной стороны существует "квантовая вероятность" самого этого "взаимодействия"

но с другой стороны экспериментально измеряется только "сечения рассеяния" этих частитц

тогда предлагается (чтобы установить их "связь") простейший эксперимент

направим (навстречу) два "пучка" элементарных частиц (ну пока "элементарных" согласитесь)

с одной стороны "пучок" электронов (это давно осуществимо в "ускорителях")

а с другой стороны "пучок" (лазерных) фотонов (что тоже давно не проблема)

и будем измерять их "сечение рассеяния" (опять давно не проблема)

и так как ТЕОРЕТИЧЕСКИ давно установлена их квантовая "константа взаимодействия" (1\137)
спрашивается типа будет ли "сечение рассеяния" эквивалентно этой "константе" (их взаимодействия)?
avtor7777777
 
Сообщений: 404
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#53  Сообщение Борис Шевченко » 15 фев 2022, 16:32

Ответ на комментарий №52.
avtor7777777 писал(а):так как ТЕОРЕТИЧЕСКИ давно установлена их квантовая "константа взаимодействия" (1\137)
спрашивается типа будет ли "сечение рассеяния" эквивалентно этой "константе" (их взаимодействия)?

Уважаемый avtor7777777. Если Вы будете в этом взаимодействии брать отношение линейных параметров к приведенным волновым, то оно будет соответствовать ПТС.
А как у Александра, он сам скажет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#54  Сообщение Александр Рыбников » 15 фев 2022, 17:14

Борис Шевченко писал(а):Доказано наукой, что физ. вакуум обладает ЭМ свойствами

Уважаемый Борис Шевченко!
Пожалуйста, приведите конкретную ссылку на науку, доказывающую это.
avtor7777777 писал(а):так здрасьте но Вы НИЧЕГО не сказали! а куда типа "исчезает"??? сам "протон"! который "выбивает" этот
"монополь" из его "узла" (кристаллической решетки)? =типа "аннигилирует"?

Уважаемый avtor7777777!
Когда Вы стебались по поводу ВД2, то это было уместно.
Если же Вы собираетесь делать тоже по поводу ММ, то без меня.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#55  Сообщение Борис Шевченко » 16 фев 2022, 15:00

Ответ на комментарий №54.
Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, приведите конкретную ссылку на науку, доказывающую это.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот Вам ссылка «О природе физического вакуума»: decoder.ru/list/all_6/topic_261/. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#56  Сообщение avtor7777777 » 16 фев 2022, 15:51

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый avtor7777777. Если Вы будете в этом взаимодействии брать отношение линейных параметров к приведенным волновым, то оно будет соответствовать ПТС.


напишите плиззз ТЕРЕТИЧЕСКОЕ "сечение рассеяния" электронов на фотонах или обратно (исходя из их
"константы взаимодействия" типа 1\137) или здесь "размер" (ну типа "площадь" взаимодействия самого
электроона ттоже "измерима"?) имеет значение и тогда это "две большие разницы" получаецца?

PS откуда "проблема" сама "константа взаимодействия" (электромагнитного) безразмерна (1\137)
тогда как "сечение рассеяния" (экспериментально!) всегда "площадь" тогда как это ваще "соответствует"?
то есть отсюда и вопрос возникает.
avtor7777777
 
Сообщений: 404
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#57  Сообщение Александр Рыбников » 16 фев 2022, 16:59

Борис Шевченко писал(а):Вот Вам ссылка «О природе физического вакуума»: decoder.ru/list/all_6/topic_261/.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я просил Вас привести конкретную ссылку на науку, доказывающую это.
А Вы подсунули писульку, в которой рассказывается о мечте извлечь энергию из математического вакуума.

Таким образом, по причине своей не образованности Вы опустили физический вакуум ниже плинтуса!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#58  Сообщение avtor7777777 » 17 фев 2022, 15:01

существует "четырех-вершинная ВАККУУМНАЯ диаграмма Фейнмана рассеяния фотонов" (на самих фотонах)
которая как бы доказывет что вакуум "НЕпустой"! и обладает "эл-маг-свойствами" отсюда и вопрос
(можно ли отсюда например "вывести" типа "площадь" их "сечения рассеяния")

еще раз повторю сама ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ "квантовая константа эл-маг-взаимодействия" (типа "постоянная тонкой
структуры") БЕЗРАЗМЕРНА (1/137) тогда как ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО (на "встречных пучках" электронов и лазерных
фотонов) измеряется (площадь) "сечения рассения" то есть тем самым легко установить РАЗМЕР (площадь)
самого электрона! (причем она НЕ должна зависеть от "частоты"! лазерного излучения) и было бы интересно
продолжить эксперимент с "мюонами" и т.д. то есть наболее просто установить и наконец их "размеры"!
avtor7777777
 
Сообщений: 404
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#59  Сообщение Александр Рыбников » 17 фев 2022, 15:43

avtor7777777 писал(а):существует "четырех-вершинная ВАККУУМНАЯ диаграмма Фейнмана рассеяния фотонов" (на самих фотонах)
которая как бы доказывет что вакуум "НЕпустой"! и обладает "эл-маг-свойствами"

Уважаемый avtor7777777!
Пожалуйста, подумайте, что Вы написали.
Существует диаграмма Фейнмана! Ура!
А с какого бодуна картинка как бы доказывает что вакуум "НЕпустой"! и обладает "эл-маг-свойствами"?
Опять же, Вы уподобляетесь БШ, который берёт вакуум как пустоту, произносит заклинание и получает первичное вещество.

По определению на физическом форуме нет лопухов, которым можно втюхать ахинею!
Отвяньте!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 17 фев 2022, 17:02

Ответ на комментарий №57.
Александр Рыбников писал(а):А Вы подсунули писульку, в которой рассказывается о мечте извлечь энергию из математического вакуума.

Уважаемый Александр Рыбников. В физ вакууме обнаружены ЭМ свойства, вот выдержки из ВИКИ, объясняющие образование этих свойств:
«Магнитная постоянная (μ₀) — физическая константа, скалярная величина, входящая в выражения некоторых законов электромагнетизма в виде коэффициента пропорциональности при записи их в форме, соответствующей Международной системе единиц (СИ)[1].
Иногда называют магнитной проницаемостью вакуума. Измеряется в генри на метр (или в ньютонах на ампер в квадрате).
В материальных уравнениях, в вакууме, через магнитную проницаемость связаны вектор напряжённости магнитного поля H и вектор магнитной индукции B: В=μ₀H. Сила взаимодействия двух расположенных на расстоянии r друг от друга бесконечных параллельных проводников, по которым текут токи I₁ и I₂, приходящиеся на единицу длины, выражающаяся соотношением: F/l=(μ₀/4π)‧(2 I₁ I₂/r), численно равная - μ₀=1,257‧10⁻⁸ Гн/см.»
«Диэлектрическая проницаемость, или - ε - это безразмерная физическая величина, показывающая степень поляризации материала под воздействием электрического поля в диэлектрике или вакууме.
В том числе, возможно даже рождение заряженных частиц в паре со своей античастицей — это так называемая, виртуальная петля на диаграмме Фейнмана. Петля может существовать очень короткое время, в пределах квантовой неопределённости dt≈ћ/dE, чтобы не нарушать закон сохранения энергии. Диэлектрическая проницаемость как D=ε₀Е, связана с магнитной проницаемостью выражением ε₀=1/μ₀‧с² и численно равна ε₀=8,85‧10⁻¹² Ф/см.»
Если бы Вы больше читали о физике, а не о математике, то больше бы знали.
Александр Рыбников писал(а):Опять же, Вы уподобляетесь БШ, который берёт вакуум как пустоту, произносит заклинание и получает первичное вещество.

Не надо на меня наговаривать, я беру не вакуум как пустоту, а физ. вакуум с его ЭМ свойствами, а это «две большие разницы», как говорят в Одессе. Кроме того, я не заклинания произношу перед физ. вакуумом, а использую уравнение Дирака, для получения из энергии физ. вакуума первичного вещество – Э-П пару – для позитрона через уравнение – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона через уравнение - Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9