Доказательство существования магнитных монополей

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#541  Сообщение Борис Шевченко » 18 сен 2023, 09:55

Ответ на комментарий №540.
Александр Рыбников писал(а):Ильф и Петров уже написали "Золотой телёнок"

Уважаемый Александр Рыбников. Но если уже написана книга Ильфом и Петровым о «Золотом теленке», тогда действительно нет смысла Вам писать книгу о Вашей «теории всего».
Александр Рыбников писал(а):Ну, и где Ваш посредник?

А я уже Вам говорил, что посредником передачи гравитационного взаимодействия является потенциальное гравитационное поле, образованное гравитационным зарядом.
Александр Рыбников писал(а):Зоммерфельд дал определение ПТС через физические константы, а все хотели увидеть математическое определение ПТС

Да, но путем математической формулы, которая показывает частично физический смысл ПТС, α=e/ch, а Ваша математика вообще ни чего не показывает.
А вот мне удалось открыть физику образования ПТС, которая так же записывается формулой, которая полностью объясняет физический смысл ее образования – α=vᵩ/с=r₀/ƛ=7,29·10⁻³.
Александр Рыбников писал(а):И сейчас не знают. Поскольку из-за незнания арифметики Вы так и не поняли, что заряд должен быть отрицательным, нулевым и положительным!

Сейчас уже знают, так как я обнаружил способ образования всех трех зарядов:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ =(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀ =(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см²
квадрат электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Но если Вы знаете о существовании нулевого заряда и о способе его образования, можете присоединяться ко мне, я с удовольствие приму Вас в свой клуб. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-540.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#542  Сообщение Александр Рыбников » 21 сен 2023, 13:28

Борис Шевченко писал(а):посредником передачи гравитационного взаимодействия является потенциальное гравитационное поле, образованное гравитационным зарядом

Уважаемый Борис Шевченко!
А гениальный Ньютон сказал, что он гипотез не строит. Поскольку он умел считать и обнаружил много законов механики.

А Вам арифметика не далась. Как и Природа.

Поскольку сельский пастушок ничего в дырках не понимает. Абстракция, понимаешь.

Соответственно, Вы и в русской тройке полный ноль.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#543  Сообщение Борис Шевченко » 21 сен 2023, 13:57

Ответ на комментарий №542.
Ответ на комментарий №542.
Александр Рыбников писал(а):А гениальный Ньютон сказал, что он гипотез не строит. Поскольку он умел считать и обнаружил много законов механики.

Уважаемый Александр Рыбников. Я против гениальности Ньютона ни чего против не имею. Но как я думаю, что и великие люди не могут за всем уследить и все обнаружить. Так именно и получилось с числителем ЗВТ, что он заложил в него квадрат гравитационных зарядов - Gm²=qᵣₚ² и сам того не заметил.
Александр Рыбников писал(а): Абстракция, понимаешь.

Конечно понимаю, абстракция это не реальность. Но вот беда, с абстракцией я не занимаюсь, а занимаюсь только с реальностью, зачем даром время тратить.
А остальное сам знаешь, что будет. Не буду повторяться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#544  Сообщение Александр Рыбников » 26 сен 2023, 16:26

Борис Шевченко писал(а):как я думаю

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, хоть один пример Ваших великих дум покажите!

Говорить Вы можете, а думать Вас никто не учил.

Например, Ваша любимая заява, что в Природе этого нет. Это абсолютно точно. Поэтому люди и создали разные науки, чтобы создать в голове модели того, что есть в природе. Физики начинают строить модель с определения пространства и времени. В этом и есть суть как ЗВТ, так и теории всего!

А Вы, сельский пастушок, ходите по коровьему дерьму, поскольку не понимаете сути пространства и времени.
Тот, кто понимает суть пространства и времени, тот коровье дерьмо обходит, динозавр Вы наш!

Борис Шевченко писал(а):абстракция это не реальность. Но вот беда, с абстракцией я не занимаюсь

Так это Ваша вечная беда — полное отсутствие мыслей.
Поскольку мысль есть абстракция, а не реальность.
А Вам мыслеформы с детства не давались.

Известно много учёных, которые были слепые. Были композиторы, которые став глухими, продолжали писать музыку.

А украинцам с детства бандеровцы наносят травму мозга, несовместимую с мышлением.

Причём Вам многие советуют не позорить нацию. Однако, травма не обратима.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#545  Сообщение Борис Шевченко » 27 сен 2023, 12:11

Ответ на комментарий №544.
Александр Рыбников писал(а):Ну, хоть один пример Ваших великих дум покажите!

Уважаемый Александр Рыбников. Я все свои думы излагал в своих темах, но раз Вы просите могу повторить.
1. Все и мы существуем в поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума Вселенной, обладающей ЭМ свойства-ми, которые переводят ЭМ энергию из потенциальной в реальную через выражение - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц, с энергией равной - Е=hc/λ=8,1878·10⁻⁷эрг.
2. Из этой энергии образуется первичное вещество через уравнение Дирака, записанное для позитрона как: E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
3. Одновременно, в первичном вещества зарождаются энергетические заряды, без которых не возможны фун-даментальные взаимодействия:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ =(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀ =(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см²
квадрат электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
4. Через анализ уравнение Шредингера определяются скорости распространения гравитационной и электри-ческой энергии - vᵣₚ=qₑₘ²‧c/qᵣₚ²=1,075·10⁵⁶см/сек. и vₑ=qₑₘ²‧c/qₑ²=2,58·10¹³см/сек.
5. Через определенные скорости можно определить кванты действия этих энергий:
hₑ=mvₑ‧r₀=9,109‧10⁻²⁸×2,58‧10¹³×2,8178‧10⁻¹³=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
hᵣₚ=mvᵣₚ‧rᵣₚ=9,109‧10⁻²⁸×1,075‧10⁵⁶×6,76‧10⁻⁵⁶=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
6. Через установление двух скоростей у фотона, внутренней и внешней, раскрывается физика образования ПТС: α=vᵩ/с=2,1874·10⁸/2,998·10¹⁰=7,29·10⁻³.
И еще многое по мелочи, не буду повторяться.
Александр Рыбников писал(а):Так это Ваша вечная беда — полное отсутствие мыслей.
Поскольку мысль есть абстракция, а не реальность.

Это Ваша беда, что Вы не понимаете, что мысль о реальном, является реальной, а мысль о придуманном собственно мыс-лью, является абстрактной.
А остальное, как и всегда, Ваш привычный завистливый, физически безграмотный, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#546  Сообщение Александр Рыбников » 02 окт 2023, 01:15

Сайт Традиция: Вот оказывается куда сбежал великий мыслитель '''Твердохлебов, Геннадий Алексеевич'''

1945 – ?
Призвание – ''исследователь''
Образование – ''недоучившийся философ''
Социальное положение – ''частый исследователь''
Научный статус – ''академическими структурами игнорируется, хотя диссертации с использованием его статей пишутся. ''

Вклад в развитие общественного сознания: ''его статьи претендуют, как минимум, на восемь открытий'':

''Открытие «центрального винтика» диалектики, превратившее её в удобный инструмент познания природы.''
Диалектика с «винтиком»
Диалектическая система
Открытие принципа формирования пропорций обмена товарами (теория стоимости).
Теория автосоизмеряющихся стоимостей
Эссе теории автосоизмеряющихся стоимостей
Открытие принципов формирования видов и методов мышления посредством условных рефлексов (теория мышления).
Психофизиология мышления
Индивидуальное сознание
Открытие движущих сил и принципиальной схемы антропосоциогенеза (теория рождения человеческого общества).
Геннадий Твердохлебов:Антропогенез
Сущность антропосоциогенеза
''Открытие движущих сил и механизмов социального прогресса.''
Социальный прогресс
Матриархат
''Открытие механизма распределения доходов по труду.''
Форма собственности 21 века,
Рынок труда без эксплуатации

К своему 70-летию Твердохлебов Г.А. сделал ещё одно открытие. Удивительно то, что открытие базируется на известном факте: если два космических тела имеют значительную разницу в массах, как, к примеру, Солнце и Земля, то они рождают привилегированную систему отсчёта, где меньшая масса всегда вращается вокруг большей массы, и никогда не может быть наоборот.
Закон разности гравитационных потенциалов

Следующее открытие – к 71 дню рождения – открытие электронно-позитронного тока как тока проводимости, который продемонстрировал ещё двести лет тому назад Фарадей, и который объясняет, как ток генерирует магнетизм, и объясняет сверхпроводимость.
Новая теория электричества

В теории электричества сложилось мнение, что кулоновские силы действуют только между зарядами. На самом же деле, в металлических проводниках существует нулевой потенциал проводника. И именно этот нулевой потенциал, формируя разность электрических потенциалов между отрицательным (или положительным) потенциалом источника тока, рождает в цепи силу движения зарядов, рождает ЭДС.
Открытие: без нулевого потенциала никакой ток никуда течь не может.

Литература (к статье "Закон разности гравитационных потенциалов")

1. Николай Коперник // Сборник // - М.: Знание, 1973.

2. А.Эйнштейн Собрание научных трудов, т.2, М., 1966

3. Твердохлебов Г.А. Философские ошибки физических теорий

БШ ещё младенец по сравнению с Твердохлебовым Г.А.

До диалектики с «винтиком» БШ явно не дойдёт. Слишком абстрактно, понимаешь.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#547  Сообщение Борис Шевченко » 02 окт 2023, 10:39

Ответ на комментарий №546.
Александр Рыбников писал(а):БШ ещё младенец по сравнению с Твердохлебовым Г.А.

Уважаемый Александр Рыбников. Я не претендую на соревнование с кем-то, у кого больше. Я просто высказываю свое мнение по некоторым проблемным вопросам физики.
Александр Рыбников писал(а):До диалектики с «винтиком» БШ явно не дойдёт. Слишком абстрактно, понимаешь.

Кто бы говорил об абстрактном понимании и мышлении. Именно Вы только этим и занимаетесь, о чем и говорит Ваше «кристаллическое пространство из монополей», Ваш закон о взаимодействии тел без источников взаимодействия с интенсивностью взаимодействия управляемое ПТС в 18 степени. Чего стоит еще Ваша «аксиома су-ществования». И все это без какого либо физического обоснования и без физического смыла.
И это все говорит о зря потраченных Вами сил и времени. Правда есть небольшое утешение, считается, что отрицательный результат, это тоже результат. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#548  Сообщение Александр Рыбников » 08 окт 2023, 03:01

Экспериментальное доказательство существования магнитных монополей изначально было обречено на неудачу поскольку сам Дирак не сказал очень важной вещи: невозможно зарегистрировать фундаментальное взаимодействие
более слабым фундаментальным взаимодействием.

Не потому, что Дирак был никудышным физиком, а потому, что взаимодействий было раз, два и обчёлся. Ну, не было тогда (1931) такой идеи как интенсивность фундаментальных взаимодействий. Даже сегодня многие участники в полном неведении об этом. Да и Юкава вначале говорил о взаимодействии каких-то пионов.

Так что, понятие интенсивности фундаментальных взаимодействий пришло в физику не просто как новое физическое понятие, а как и философски неосмысленное явление.

Явление есть все то, чему принадлежит не бытие в точном значении этого слова, но существование, то есть бытие обусловленное, зависимое. Не имея, таким образом, само в себе субстанции, явление, однако, также имеет свою сущность, то есть постоянные предикаты. Следовательно, противоположение существует не между явлением и сущностью, а между явлением и тем сущим, которое служит первоисточником явления, или, пожалуй, между сущностью явления и сущностью этого сущего. Эта особенность понятия сущности может быть кратко выражена так, что для сущности, как постоянного предиката, необходим субъект логический, но нет необходимости в субъекте действительном.

Таким образом, априорная теория всего говорит о том, что кристалл из магнитных монополей служит первоисточником явления. Это и есть тот магический кристалл, который показывает нам материю.

Читайте теорию отражения материалиста Ленина!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#549  Сообщение Борис Шевченко » 08 окт 2023, 11:18

Ответ на комментарий №275.
Александр Рыбников писал(а):Экспериментальное доказательство существования магнитных монополей изначально было обречено на неудачу поскольку сам Дирак не сказал очень важной вещи: невозможно зарегистрировать фундаментальное взаимодействие
более слабым фундаментальным взаимодействием.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы до сих пор, так и не показали физику ни слабых ни сильных взаимодействий, и вообще ни каких фундаментальных взаимодействий, так как в вашей теории всего нет энергетических источников фундаментальных взаимодействий, таких как электрический, ЭМ и гравитационный заряды. Вы хотя бы показали чем конкретно в Вашей теории вообще осуществляется взаимодействие.
Александр Рыбников писал(а):Не потому, что Дирак был никудышным физиком, а потому, что взаимодействий было раз, два и обчёлся. Ну, не было тогда (1931) такой идеи как интенсивность фундаментальных взаимодействий.

Так это потому, что в год моего рождения еще не было ни каких представлений об энергетических зарядах.
А понятие интенсивности уже существовало в химии, как процесс ускорения протекания химической реакции.
В физике фундаментальных взаимодействий такого понятия как интенсивность нет, так как фундаментальное взаимодействие оно или есть, или его нет. А сила фундаментального взаимодействия определялась обратной пропорциональность от квадрата расстояния.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, априорная теория всего говорит о том, что кристалл из магнитных монополей служит первоисточником явления. Это и есть тот магический кристалл, который показывает нам материю.

Ваша теория всего ни чего не показывает, так как построена она на не существующих в Природе объектах, таких как пространство-время и магнитные монополи. Собственно говоря она построена на одном Вашем абстрагировании.
А материю в нашем Мире представляет первичная вещественная субстанция, которая в этом Мире проявляется как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Учите физику. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#550  Сообщение Александр Рыбников » 16 окт 2023, 15:51

Борис Шевченко писал(а):Вы до сих пор, так и не показали физику ни слабых ни сильных взаимодействий

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваш мозг явно умер до того, как Вы пришли на этот сайт.

Вы никак не можете понять, что Эйнштейн сто лет назад провозгласил программу создания физики на основе единой теории поля. А Вам до Эйнштейна как до Пекина.

Нет никаких слабых или сильных взаимодействий! Есть единое!
А поэтому все вариации единого взаимодействия отличаются друг от друга только их интенсивностью, выраженной как ПТС в степени N.

В однородном пространстве-времени все взаимодействия как бы сами по себе. А в периодическом пространстве-времени единое исходное взаимодействие разлагается как бы в различные взаимодействия.

Таким образом, Ньютон показал, что призма разлагает свет по частотам. А я доказал, что и периодическое пространство-время разлагает исходное взаимодействие по частотам, создавая специфические взаимодействия.

Поэтому смешно слышать про какие-то заряды. Это как Ванька Жуков писал на деревню дедушке.
Уже сам Дирак показал, что даже магнитный заряд и электрический заряд пропорциональны друг другу.
Борис Шевченко писал(а):Вы хотя бы показали чем конкретно в Вашей теории вообще осуществляется взаимодействие.

Вы полный ноль в квантовой физике. Она показала, что все взаимодействия квантованы! А поскольку я обнаружил фундаментальный закон зависимости интенсивности взаимодействия от числа квантов в нём участвующих, то вот Вам и объяснение. Однако, Вы это не понимаете поскольку свихнулись на грёбаных зарядах. Это масло масленое.
Борис Шевченко писал(а):В физике фундаментальных взаимодействий такого понятия как интенсивность нет

Вы книги по физике не можете читать.
Есть такое понятие интерпретация — определении смысла выражений.
Каждый учёный имеет право ввести новый термин, который по его мнению наиболее полно соответствует чему-либо новому.

Никто в науке не может запретить этот научный метод. Однако, всякий может конструктивно критиковать. Вот, например, bocharov любит исследовать историю терминов, а Вы любите отрицать термины. Про Вас даже сказали, что Вы боитесь войти в новые ворота.

Так что, на самом деле Вас звать не БШ, а просто бяша.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron