Доказательство существования магнитных монополей

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.

Уважаемый chichigin. Почему же бесконечно? Как только Вы докажете, это касается гравитационных зарядов, что эта линейка Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек² бред, я прекращу свои выступления.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Один Балбес (академик Лысенко) "доказывал", что на березе могут расти яблоки.

Другой Балбес (БШ), извратив ЗВТ Ньютона, "доказывает", что с увеличением квадрата расстояния увеличивается квадрат гравитационного заряда и т.д. и т.п.

Другие Балбесы на Украине "доказывают", что переделывая мужика в "бабу", а бабу в "мужика" - улучшают "демократию".

Что таким Балбесам можно Объяснять ?

Балбесы не понимают, что извращение порождает Химеру.

Так что: - "Дураки останутся в дураках", хотя и считают, что рекламируя свою Химеру, в дураках оставляют окружающих.


.

.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-510.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №511.

chichigin писал(а):Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Уважаемый chichigin. Конечно можно, если есть чем доказывать. Но Вы даже не пытались что либо доказывать, а только суесловите. Я же Вас просил опровергнуть линейку уравнений Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек². И на этом все Ваши мытарства и закончились бы.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Уважаемый chichigin. Конечно можно, если есть чем доказывать. Но Вы даже не пытались что либо доказывать, а только суесловите. Я же Вас просил опровергнуть линейку уравнений Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек². И на этом все Ваши мытарства и закончились бы.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

БШ утверждает, что Балбесу можно что-либо доказать, так ли это ?

БШ, извратив ЗВТ Ньютона, "получил Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела", т.е. силу гравитационного взаимодействия масс двух разных тел БШ превратил в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела.

Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Frᵣₚ²- что такое ?
Gm²-что такое ?
Е·rᵣₚ-что такое ?
mc²·rᵣₚ -что такое ?

На данные вопросы БШ не отвечает, т.к. боится показать явную его, БШ, глупость.

Приходится, конкретно, объяснить что за Химеру предлагает извращенец ЗВТ Ньютона.

1) Frᵣₚ²= qᵣₚ² произведение силы на квадрат расстояния у БШ равно его квадрату гравитационного заряда массы одиночного тела.

Так что это за сила "F = ma" и на что она действует в этом равенстве БШ ?

Если "m" это масса одиночного тела, тогда откуда у этого тела появилось ускорение "a" ?

Т.е. у БШ само тело само себя ускоряет - получился своего рода какой-то гермафродит и этот гермафродит действует по площади квадрата со стороной rᵣₚ и чем больше эта площадь, тем больше квадрат гравитационного заряда БШ.

2)Gm² = qᵣₚ² - эту чушь несусветную даже пояснять нет смысла. Сам БШ, вероятно, попытается ее прояснить в его понимании.

3) Е·rᵣₚ = qᵣₚ² - эту свою очередную Химеру БШ получил, преобразовав Frᵣₚ² в Е·rᵣₚ, т.е. силу гермафродита умножил на расстояние "rᵣₚ". Т.е получил энергию "E" гермафродита с придатком "rᵣₚ".
Что это за энергия с придатком "Е·rᵣₚ" БШ также пояснить боится ( желает, чтобы его Химеру додумывали другие).

4) Для пущей "важности" БШ приплел к своим Химерам :

"Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы, тела) в состоянии покоя равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме:E = mc²,"

в результате, получив очередную чушь - mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²-

И кому интересна реклама БШ (последователя Онана ), превращающий рукоблудие Онана в свое
словоблудие ?


Писал для окружающих, т.к. БШ все равно ничего не поймет.

.

Добавлено спустя 3 часа 20 минут 23 секунды:
Кажется нужно внести некоторое пояснение к пункту №3

chichigin писал(а):3) Е·rᵣₚ = qᵣₚ² - эту свою очередную Химеру БШ получил, преобразовав Frᵣₚ² в Е·rᵣₚ, т.е. силу гермафродита умножил на расстояние "rᵣₚ". Т.е получил энергию "E" гермафродита с придатком "rᵣₚ".
Что это за энергия с придатком "Е·rᵣₚ" БШ также пояснить боится ( желает, чтобы его Химеру додумывали другие).

Умножив силу "F" гермафродита на расстояние "rᵣₚ ", БШ получил энергию "E", которую должен затратить гермафродит, совершив работу по перемещению гермафродита на расстояние "rᵣₚ" и, чтобы получить свою очередную Химеру, БШ эту энергию еще умножает на расстояние "rᵣₚ".

Каков все-таки извращенец ? Как хорошо маскируется ?

Ответ на комментарий №513.

chichigin писал(а):Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Ваша физическая и математическая тупость беспредельна. Вы не понимаете, что согласно закона зарядовой симметрии энергетические заряды рождаются только парами «+» и «-». Именно поэтому я и взял в ЗВТ взаимо-действие двух электронов так как все их показатели идентичны, поэтому и делается запись числителя как Gm².
Выражение G·m² в системе СГСЭ обозначается как(см³/г·сек²)·г², грамм и грамм сокращается и остается г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что G·m²= q².
Выражение F·r² в системе CГCЭ записывается (как г·см/сек²)·см²=г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что F·r²=q².
Аналогично, Е·r в системе обозначения CГСЭ это выражение записывается как (г·см²/сек²)·см, а это значит, что это выражение записывается как г·см³/сек² и Е·r=q².
А mc²·r в системе обозначений СГСЭ записывается как (г·см²/сек²)·см, а это означает, что это выражение записы-вается как г·см³/сек² и mc²·r=q².
Отсюда следует вывод, что F·r=Е=mc², а квадрат гравитационного заряда равен энергии взаимодействующих тел, умноженную на квадрат расстояния между ними, равному гравитационному радиусу электрона.
Но я уверен, что после этого объяснения Вы все равно ни чего не поймете.

chichigin писал(а):Каков все-таки извращенец ? Как хорошо маскируется ?

Уважаемый chichigin. Я Вам уже говорил, что Вы плохо знаете физику. Запись F·r=Е определяет затраченную энергию по перемещению груза не расстояние r. Соответственно квадрат гравитационного заряда определяется как энергия взаимодействующих тел приходящаяся на квадрат расстояния между ними, в нашем случае это расстояние равно гравитационному радиусу этих тел. В результате получаем mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый chichigin. Я Вам уже говорил, что Вы плохо знаете физику. Запись F·r=Е определяет затраченную энергию по перемещению груза не расстояние r. Соответственно квадрат гравитационного заряда определяется как энергия взаимодействующих тел приходящаяся на квадрат расстояния между ними, в нашем случае это расстояние равно гравитационному радиусу этих тел. В результате получаем mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Такое написать может истинный тупица.

Работу по перемещению тела БШ приравнивает к формуле эквивалентности массы и энергии.
Ведь "додумался же" ?

chichigin писал(а):
4) Для пущей "важности" БШ приплел к своим Химерам :

"Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы, тела) в состоянии покоя равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме:E = mc²,"



БШ все- таки боится сказать: откуда берется сила по перемещению одиночного тела, которое БШ "превращает" в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела ?

Ответ на комментарий №515.

chichigin писал(а):Работу по перемещению тела БШ приравнивает к формуле эквивалентности массы и энергии.

Уважаемый chichigin. Как оказывается Вы еще не понимаете физического смысла, почему гравитационная масса равна инерционной массе и прилепили сюда эквивалентность массы и энергии, через физическую концепцию теории относительности, что mc²=Е.
Любая сила перемещающая тело на определенное расстояние равна энергии затраченной на это перемещение - F·r=E, в нашем случае гравитационная сила перемещает тело на величину гравитационного радиуса и поэтому так же соблюдается равенство F·rᵣₚ=Eᵣₚ, с другой стороны затраченная энергия Еᵣₚ, равняется энергии затраченной энергии массы тела mc²=Еᵣₚ и соответственно энергия тела затраченная на взаимодействия приходящаяся на определенное расстояние, равное гравитационному радиусу, равна квадрату гравитационного заряда - mc²·rᵣₚ=qᵣₚ².
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уваже-нием, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Работу по перемещению тела БШ приравнивает к формуле эквивалентности массы и энергии.

Уважаемый chichigin. Как оказывается Вы еще не понимаете физического смысла, почему гравитационная масса равна инерционной массе и прилепили сюда эквивалентность массы и энергии, через физическую концепцию теории относительности, что mc²=Е.
Любая сила перемещающая тело на определенное расстояние равна энергии затраченной на это перемещение - F·r=E, в нашем случае гравитационная сила перемещает тело на величину гравитационного радиуса и поэтому так же соблюдается равенство F·rᵣₚ=Eᵣₚ, с другой стороны затраченная энергия Еᵣₚ, равняется энергии затраченной энергии массы тела mc²=Еᵣₚ и соответственно энергия тела затраченная на взаимодействия приходящаяся на определенное расстояние, равное гравитационному радиусу, равна квадрату гравитационного заряда - mc²·rᵣₚ=qᵣₚ².
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уваже-нием, Борис.

Не надоело нести чушь ?

chichigin писал(а):БШ утверждает, что Балбесу можно что-либо доказать, так ли это ?

БШ, извратив ЗВТ Ньютона, "получил Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела", т.е. силу гравитационного взаимодействия масс двух разных тел БШ превратил в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела.

Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Frᵣₚ²- что такое ?
Gm²-что такое ?
Е·rᵣₚ-что такое ?
mc²·rᵣₚ -что такое ?

На данные вопросы БШ не отвечает, т.к. боится показать явную его, БШ, глупость.

Ответов нет, а идет привычная болтовня БШ, извращенца о РАЗмерностях.

.

Ответ на комментарий №517.

chichigin писал(а):Не надоело нести чушь ?

Уважаемый chichigin. Из-за своего не знания элементарной физики и элементарной математики, чушь несете Вы, своим постоянным суесловием, не понимая значения системы обозначения и этим подтверждая свою безысходность в опровержении моих утверждений.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Не надоело нести чушь ?

Уважаемый chichigin. Из-за своего не знания элементарной физики и элементарной математики, чушь несете Вы, своим постоянным суесловием, не понимая значения системы обозначения и этим подтверждая свою безысходность в опровержении моих утверждений.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Что-то скисает извращенец ?!

Где ответы:

chichigin писал(а):БШ утверждает, что Балбесу можно что-либо доказать, так ли это ?

БШ, извратив ЗВТ Ньютона, "получил Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела", т.е. силу гравитационного взаимодействия масс двух разных тел БШ превратил в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела.

Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Frᵣₚ²- что такое ?
Gm²-что такое ?
Е·rᵣₚ-что такое ?
mc²·rᵣₚ -что такое ?

На данные вопросы БШ не отвечает, т.к. боится показать явную его, БШ, глупость

Ответ на комментарий №519.

chichigin писал(а):Где ответы:

Уважаемый chichigin. Я Вам на эти вопросы уже ответил. Читайте внимательно комментарии. С уважением, Борис.