Доказательство существования магнитных монополей

Ответ на комментарий №640.

Александр Рыбников писал(а):где q₃ и qₙ  — заряды магнитного монополя Дирака, qₑ и qₚ  — заряд электрона и  — заряд позитрона. Так как в знаменателях стоят заряды частицы и античастицы, то можно ожидать, что в числителях также стоят заряды частицы и античастицы!

Уважаемый Александр Рыбников. Интересный Вы физик, Вы постоянно используете выражения типа можно ожидать, можно допустить, может быть и т.д. и т.п. вместо того, что это нужно доказывать.
Если к примеру, взять магнитный дипольный заряд и определить величину заряда его полюсов то мы получим такое выражение - qₙ=√qₑₘ²=√1,985‧10⁻¹⁶=1,409‧10⁻⁸ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹.
Если теперь разделить qₙ/qₚ=1,409‧10⁻⁸/4,803‧10⁻¹⁰=0,293‧10²=29,3. А при делении 1/α=137. Как видите получается неувязочка с Вшей формулой. Ваши формулы не выдерживают количественной проверки. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-640.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Заикин писал(а):Какой формулой описывается магнитный монополь? Какие у него характеристики?

Уважаемый Сергей Заикин!
Надо иметь ввиду, что опровергают магнитный монополь балбесы, не понимающие суть сильного взаимодействия.

Во-первых, интенсивность сильного взаимодействия должна быть обратно пропорциональна интенсивность ЭМ взаимодействия чтобы стать единицей.

Во-вторых, носители сильного взаимодействия должны автоматически образовать кристалл из магнитных монополей.

Это не просто рядовой закон физики. Этот закон вытекает из диалектики физики.

Самое интенсивное взаимодействие обязано образовать кристалл из его носителей.

С точки зрения Вашей терминологии о потоках, можно сказать, что поток самого интенсивного взаимодействия тут же и завершается образованием кристалла из его носителей.

Теорема Гаусса (закон Гаусса) — один из основных законов электродинамики, входит в систему уравнений Максвелла. Выражает связь (а именно равенство с точностью до постоянного коэффициента) между потоком напряжённости электрического поля сквозь замкнутую поверхность произвольной формы и алгебраической суммой зарядов, расположенных внутри объёма, ограниченного этой поверхностью. Применяется отдельно для вычисления электростатических полей.

Аналогичная теорема, также входящая в число уравнений Максвелла, существует и для магнитного поля (см. ниже).

Также теорема Гаусса верна для любых полей, для которых одновременно верны принцип суперпозиции и закон Кулона или его аналог (например, для ньютоновской гравитации). При этом она является, как принято считать, более фундаментальной, чем закон Кулона, так как позволяет в частности вывести степень расстояния в законе Кулона «из первых принципов», а не постулировать её (или не находить эмпирически).

В этом можно видеть фундаментальное значение теоремы Гаусса (закона Гаусса) в теоретической физике.
Таким образом, кристалл — это гарант!

Ответ на комментарий №642.

Александр Рыбников писал(а):носители сильного взаимодействия должны автоматически образовать кристалл из магнитных монополей.

Уважаемый Александр Рыбников. Эго Ваша самая хутро-умная фантазия. Четвертое, самое сильное взаимодействие совершается в ядрах атомов меду протонами, которое сопровождается обменным процессом возбужденными позитронами между протонами, с энергией приблизительно равной пиону. Поэтому в сильном взаимодействии не видно ни каких монополей, соответственно они никакого отношения к сильному взаимодействию не имеют. Вы сначала докажите их существование, а потом поговорим о сильном взаимодействии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому в сильном взаимодействии не видно ни каких монополей

Да, как красиво Дирак отсёк от физики слепых в разуме!

Самое сильное взаимодействие можно увидеть только самым сильным взаимодействием!

Никаких прямых экспериментальных методов для его регистрации не существует!

Это величайшая азиатская глупость Хидеки Юкавы!

Наверняка он не знал историю о Давиде и Голиафе, которая является одним из самых известных библейских рассказов и символизирует победу слабого над сильным. Вот краткое изложение:

Давид был молодым пастухом, когда израильтяне столкнулись с войском филистимлян. У филистимлян был мощный воин по имени Голиаф, который вызывал любого из израильтян на дуэль, но никто не смел противостоять ему из-за его огромного роста и силы.

Давид, несмотря на свою молодость и отсутствие боевого опыта, вызвался на поединок с Голиафом. Отказавшись от тяжелой брони и меча, он взял с собой только пращу и пять гладких камней. Давид сразил Голиафа одним точным выстрелом камня, попав ему в лоб. Это поражение деморализовало филистимлян, и они были разбиты.

Эта история не только рассказывает о смелости и вере, но и символизирует, что даже малое может победить великое, если верить и действовать решительно.

У Вас лоб каменный от рождения. Иначе Вы бы не пережили бандеровскую оккупацию.

Зарубите себе на носу: магнитные монополи можно увидеть только мозгом. Не видит их тот, у кого вместо мозга камень.

Я ещё студентом наглядно увидел, что рассеяние протонов на ядрах в основном кулоновское! Оно так называется: кулоновский барьер.

А нейтрон запросто влетает в ядро. Вы дитё малое неразумное в ядерной физике.

Ответ на комментарий №644.

Александр Рыбников писал(а):Да, как красиво Дирак отсёк от физики слепых в разуме!

Уважаемый Александр Рыбников. Закон Гаусса не допускает существование монополя. Говорить о монополях можно только тогда, когда обнаружат способ образования монополей, а пока он так и останется гипотетической частицей Дирака, не имеющий никакого практического значения.

Александр Рыбников писал(а):Самое сильное взаимодействие можно увидеть только самым сильным взаимодействием!

Что касается сильного взаимодействия, то пока конкретно о нем нечего говорить, так как нет формулы сильного взаимодействия
Известно только, что это обменный процесс, происходящий между нуклона частицам с энергией прядка мезона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Говорить о монополях можно только тогда, когда обнаружат способ образования монополей

Так он у меня есть!
Я писал о способе образования монополей неоднократно по Вашей же просьбе. Однако, у Вас давно отсутствует память. Вы всё копируете со старой шпаргалки, которую Вы возможно купили за большие деньги.

Вся электродинамика Максвелла объясняет процесс образования кристаллов из магнитных монополей целиком и полностью. Более того, его строение сильно связано со слабым взаимодействием и объясняет все детали. Вы недавно даже сказали, что его образование не может быть объяснено так просто как производство детских сосисочек.

Борис Шевченко писал(а):Что касается сильного взаимодействия, то пока конкретно о нем нечего говорить, так как нет формулы сильного взаимодействия. Известно только, что это обменный процесс, происходящий между нуклона частицам с энергией прядка мезона.

Вот я говорю, что Вы начётчик! Вы никак не можете понять как тонко Дирак объяснил магнитный монополь. Он просто показал, что интенсивность его взаимодействия самая большая. А именно равна 1. Отсюда и следует, что другие фундаментальные взаимодействия его не видят.
Что ещё хуже, Вы напрочь не понимаете, что слабое и сильное взаимодействия являются чисто контактными и не нуждаются ни в каких мезонах-бозонах.

Ответ на комментарий №646.

Александр Рыбников писал(а):Вся электродинамика Максвелла объясняет процесс образования кристаллов из магнитных монополей целиком и полностью.

Уважаемый Александр Рыбников. Все это слова, а нужны дела. Вы же считаете себя физиком, вот и покажите формулу образования монополя.
Показал же Дирак образования первичного вещества – Э-П пары - Е=±√{(mc²)²+(pc)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Показал же Ньютон образование гравитационных зарядов - qᵣₚ=±√(mc²‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²), вот и Вы покажите образование кристалла из монополя. А просто словами ничего не построишь, нужны дела. Поэтому Дирак, только лишь предположил о возможности существование монополя. Вы думаете, если бы он знал, как образуется монополь, то он не показал бы этого?
А Вы только пользуетесь славой Дирака в признании Вами существования монополя. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):покажите формулу образования монополя. Показал же Дирак образования первичного вещества – Э-П пары

Ну, сколько раз Вы будете задавать один и тот же вопрос, если я дал ответ уже десятки раз?

Уж, пожалуйста, ткните пальцем где у Вас наступает кризис преклонного возраста.

Пункт 1. Есть только первичное вещество — электронно-позитронные диполи (ЭПД) при температуре абсолютного нуля.

Пункт 2. Случайно в результате флуктуации возникает минимальный электрический ток. Например, электрон и позитрон двинулись друг к другу. Ток создаёт магнитное поле вокруг себя и тут же квантовую силу Лоренца, которая разрывает ток на равные кусочки. Кусочек тока — это электрический заряд. Учитывая, что проникнуть внутрь тока магнитное поле не может, то получаются два заряда, покрытые вокруг магнитным полем. Это и есть первая пара монополей: северный и южный.

Пункт 3. Затем по их образу и подобию начинает образовываться кристалл, присоединяя пары магнитных монополей. Энергия для поддерживания тока — это потенциальная энергия сближающихся монополей.

Пункт 4. Процесс завершается когда возникает неравенство условий между гранями и рёбрами.

Если бы Вы имели представление о кристаллах, то и сами бы могли объяснить все детали. Однако, съевши не один пуд соли Вы не удосужились задуматься, что такое кристаллы. Уж про компьютерные чипы я и не говорю. На маленьком Тайване изготавливаются чипы для половины мира.

В результате, из-за утраты своих мыслительных возможностей по причине, как Вы утверждаете, сверхглубокой старости, Вы обвиняете меня.

Ответ на комментарий №648.

Александр Рыбников писал(а):Если бы Вы имели представление о кристаллах, то и сами бы могли объяснить все детали.

Уважаемый Александр Рыбников. Во всех четырех пунктах только одни слова, а одни слова к науке не пришьешь, нужна физика, отображенная в формулах и в соответствующих количествах. Если бы были найдены способы образования монополей, то они давно бы были обнародованы, но видно все уже согласились, что монополи не существуют ни при разрыве тока, ни при разделении магнита. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Уж, пожалуйста, ткните пальцем где у Вас наступает кризис преклонного возраста.

Пункт 1. Есть только первичное вещество — электронно-позитронные диполи (ЭПД) при температуре абсолютного нуля.

Пункт 2. Случайно в результате флуктуации возникает минимальный электрический ток. Например, электрон и позитрон двинулись друг к другу. Ток создаёт магнитное поле вокруг себя и тут же квантовую силу Лоренца, которая разрывает ток на равные кусочки. Кусочек тока — это электрический заряд. Учитывая, что проникнуть внутрь тока магнитное поле не может, то получаются два заряда, покрытые вокруг магнитным полем. Это и есть первая пара монополей: северный и южный.

Пункт 3. Затем по их образу и подобию начинает образовываться кристалл, присоединяя пары магнитных монополей. Энергия для поддерживания тока — это потенциальная энергия сближающихся монополей.

Пункт 4. Процесс завершается когда возникает неравенство условий между гранями и рёбрами.

Борис Шевченко писал(а):Во всех четырех пунктах только одни слова

Ну, да, слова! Если Вы из не знаете, то не изображайте из себя физика. Я Вас попросил просто ткнуть пальцем, а Вы не смогли потому, что Ваш внутренний голос запрещает Вам. В медицине это называется "персеверация" — это психическое расстройство, при котором человек убежден в том, что его мысли, импульсы или действия контролируются внешними силами. Эти убеждения часто касаются злых намерений или заговоров против них. Люди с этим расстройством могут считать, что их мысли или действия подвергаются контролю или вмешательству со стороны других людей, технологий или даже сверхъестественных сил.

Ничем не могу Вам помочь.