Доказательство существования магнитных монополей

Борис Шевченко писал(а):лично я его использую...

...вместо туалетной бумаги.
Хозяин-барин.

Каждый раз забываю показать прекрасный пример доказательства существования магнитных монополей, опубликованный на нашем форуме:
http://www.newtheory.ru/physics/effekt- ... t4021.html
Автор темы Унжаков проделал большую работу и прямо выложил доказательство существования кристалла из магнитных монополей на блюдечке с голубой каёмочкой.
Известно, что электроны (позитроны) не могут двигаться со скоростью света, а их дрожание происходит именно со световой скоростью.

Значит этот наблюдаемый эффект является прямым экспериментальным подтверждением моей теории.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-620.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №621.

Александр Рыбников писал(а):Значит этот наблюдаемый эффект является прямым экспериментальным подтверждением моей теории.

Уважаемый Александр Рыбников. Ни чего это не значит. Вы уже как утопающий хватаетесь за любую соломинку, стараясь спасти свое «кристаллическое пространство из монополей, не прикладывая ни каких усилий, чтобы самому найти доказательства существования магнитных монополей.
Ни в словесных испражнениях Унжакова ни в Ваших, нет и намека на доказательства существования магнитных монополей.
Только один Дирак умозрительно допустил существование гипотетических частиц типа монополя, а Вы на этом умозаключении уже пытаетесь построить «теорию всего».
Во-первых, электрон и позитрон рождаются всегда в паре, этого требует закон зарядовой симметрии и закон сохранения энергии.
Во-вторых, если бы они дрожали, то образовывали противофазные волны, которые тут же уничтожали бы друг друга и этот эффект дрожания ни к чему бы не приводил и ни чего бы не доказывал.
А уравнением взаимодействия «теории всего» является ЗВТ Ньютона, записанная как F=q₁·q₂/r², так как числитель ЗВТ равен квадрату зарядов – Gm²=q². Это уравнение работает для зарядов трех энергий, гравитационной, электрической и ЭМ.
В Вашем же законе взаимодействия, отсутствуют конкретные параметры взаимодействующих масс:
F=√3‧α¹⁸‧{ћc(М₁/mₚₐ₁)‧( М₂/mₚₐ₂)/r₁₂²}.(r՛₁₂/r₁₂), а вместо них взаимодействуют какие-то отношения - (М₁/mₚₐ₁)‧( М₂/mₚₐ₂), не имеющее физического смысла.
И все это, вместе с ПТС, используется только для подгонки под необходимый результат. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Только один Дирак умозрительно допустил существование гипотетических частиц типа монополя, а Вы на этом умозаключении уже пытаетесь построить «теорию всего».
Во-первых, электрон и позитрон рождаются всегда в паре

Полное отсутствие логики!
Синее и красное никак не связаны с другом.

Дирак не допустил, а ввёл магнитный монополь для того, чтобы создать совершенно определённую среду. Ибо при внимательном исследовании его работ в то время становится ясно, что физика элементарных частиц должна быть основана на фундаменте, гарантирующем их идентичность. Поэтому Поль Дирак ввёл дельта-функцию в своей работе 1927 года “Физическая интерпретация квантовой динамики”.

Это была настоящая уловка гения всех времён и народов. Он вернул в физику изощрённую математически ясную идею эфира. Из неё следовала очевидная идея введения носителя самого сильного взаимодействия. Причём носитель должен был быть изначально недоступным, связанным в кристалл.

Так что, это не уровень сельских пастухов.

Посмотрите какие гиганты создали априорную теорию всего: Эйлер, Максвелл, Зоммерфельд, Дирак и Рыбников.

Ответ на комментарий №623.

Александр Рыбников писал(а):Синее и красное никак не связаны с другом.

Уважаемый Александр Рыбников. В это Мире все связано с ЭМ энергий, так как все произошло из потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума.

Александр Рыбников писал(а):Дирак не допустил, а ввёл магнитный монополь для того, чтобы создать совершенно определённую среду.

Вот что по поводу магнитных монополей говорит Большая российская энциклопедия:
«Магни́тный моно́поль (монополь Дирака), гипотетическая частица, создающая магнитное поле кулоновского типа, аналогичное электрическому полю электрического заряда. В классической электродинамике, основанной как на макроскопических экспериментах (опыты по электричеству и магнетизму 18–19 вв.), так и на современных экспериментах с элементарными частицами, существование магнитного монополя не предполагается. Хотя, согласно уравнениям Максвелла, имеется симметрия между электрическими и магнитными полями в вакууме (в отсутствие электрических зарядов и токов), она нарушается тем, что в природе существуют электрические заряды, служащие источниками радиально расходящихся силовых линий электрического поля, но отсутствуют аналогичные частицы – источники магнитного поля».
А поэтому магнитные поля создаются только, обнаруженными мною, полюсами дипольных ЭМ зарядов: q²=hc/λ=1,985·10⁻¹⁶ гсм³/сек².

Александр Рыбников писал(а):Так что, это не уровень сельских пастухов.

И это естественно, так как это уровень математических фантазеров. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В это Мире все связано с ЭМ энергий, так как все произошло из потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума.

Уважаемый Борис Шевченко!
Поэтому я Вам и объясняю, что никаких зелёных ГЗ не существует.
Все фундаментальные взаимодействия — это вариации взаимодействий магнитных монополей.

Вы не можете понять диалектической сути физики из-за того, что не понимаете роль пространства и времени.
В каждой точке пространства существует магнитная проницаемость.

Магнитная проницаемость — физическая величина, коэффициент (зависящий от свойств среды), характеризующий связь между магнитной индукцией B и напряжённостью магнитного поля H.

До Вас никак не доходит, что это есть следствие существования кристалла из магнитных монополей!

Совсем ничего понять не сособны.

Вот уж почти шесть лет, как стало очевидно, что БШ, не понимая идеи Дирака, отрицает на корню его гениальную идею монополя как частицы для образования кристалла.

Ну, что с него взять?

Ответ на комментарий №629.

Александр Рыбников писал(а):Вот уж почти шесть лет, как стало очевидно, что БШ, не понимая идеи Дирака, отрицает на корню его гениальную идею монополя как частицы для образования кристалла.

Уважаемый Александр Рыбников. Почему же не понимаю, если магнитный монополь Дирак представляет, как гипотетическую частицу. Вот что говорит Большая российская энциклопедия по поводу монополя Дирака:
«Магнитный монополь (монополь Дирака), гипотетическая частица, создающая поле кулоновского типа, аналогичное электрическому полю электрического заряда. В классической электродинамике, основанной на макроскопических экспериментах (опыты по электричеству и магнетизму 18-19 вв), так и на современных экспериментах с элементарными частицами, существование магнитного монополя не предполагается».
Именно на основании этого утверждения современный физический бомонд не воспринимает магнитный монополь как реальную частицу, так как реальный ЭМ заряд представляет собой магнитный диполь с замкнутыми магнитными силовыми линиями с двумя магнитными полюсами N и S, на входе и выход силовых магнитных линий ЭМ заряда. Поэтому Ваша априорная теория всего, является фикцией, так как построена на не существующих, гипотетических частицах – монополях.

Александр Рыбников писал(а):Ну, что с него взять?

Возьмите на вооружение хотя бы реально существующий физ. вакуум с его полем потенциальной ЭМ энергии, опре-деляемой как - f=1/√ε‧μ‧λ²=1,235‧10²⁰ Гц. и энергией равной - E₀=h‧c/λ=8,1867‧10⁻⁷ эрг, а уже из этой энергии и образова-лось первичное вещество – Э-П пара через выражения:
для позитрона - E₀⁺=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
для электрона - E₀⁻=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Это на много правдоподобней и легко поддается обоснованию и доказательству. С уважением, Борис.