Энергия Времени

Viktor_svs писал(а): Давление, какое Вы испытываете в виде тяготения это, и есть сбалансированная регуляция времени между всеми материальными объектами во вселенной (за счёт энергии поля).

Я всегда считал, что энергия заключена в веществе, а поле может быть только переносчиком, и если мы не воспользуемся этой энергией в тот же момент, когда вещество (по разным причинам) отдаёт энергию, то уже в догонку её не поймать. Может сейчас уже не так?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energiya-vremeni-t1847-170.html">Энергия Времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Каравашкин, скорость распространения энергетического состояния наука воспринимает как импульс. Поясните, что для Вас лично означает слово заряд? Частица, куча частиц? Заряда в чистом виде не существует, Потенциал энергетический может содержаться только на носителе. Да, ядерная структура отдельного атома и есть диполь, но свободных электронов нет в природе, потому, что электрон сам по себе это монополь, какой без протона не может содержать пресловутый “заряд” в себе. В среде пространства передаётся только их состояние, притяжение либо отталкивание. Могу ещё раз повторить – распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит наука: при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Вот и в пространстве - времени передаётся энергия состояний.

Каравашкин писал(а):Значит, на Луне другое время? Окститесь...

Да и на луне и на каждой из планет солнечной системы, и на каждой звезде свой темп времени, зависимый от структуры тела, площади поверхности, вращения, и поля над их поверхностью.

Каравашкин писал(а):Я Вам лично приводил графики расчётные и экспериментальные по оригинальному эксперименту, проведенному именно мной.

Я Вас не об этом спросил, что мне Ваши графики, мне они лишь напомнили эффект Казимира для получения энергии из вакуума. Мне нужны Ваши ответы на все вопросы, что есть время, энергия, поля, материя, холод, гравитация, электрический ток.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Tokei, поле переносчик состояний и в структуре материи, и в пространстве вакуума. Есть отличие, в пространстве самой материи есть в наличии диполи, какие постоянно ориентированы полюсами в каком либо направлении. В пространстве вакуума такой однонаправленной ориентации нет. Энергия передаётся во все стороны сразу. И пополнение энергией происходит так же мгновенно за счёт энергии самих звёзд, от каких исходит воздействие.

Viktor_svs писал(а):скорость распространения энергетического состояния наука воспринимаете как импульс.

Сначала уточните где Вы подобное вычитали. Импульс, как и энергия - свойства материальных тел и они никуда не распространяются. Тела движутся и сам факт их движения определяют наличие у них импульса и энергии. Перешли в сопутствующую систему отсчёта и ни энергии, ни импульса не стало. Куда делись?

Viktor_svs писал(а):Да и на луне и на каждой из планет солнечной системы, и на каждой звезде свой темп времени, зависимый от массы тела и поля над их поверхностью.

Ещё и настаиваете... Взяли электронные часы и послали на Луну. Они быстрее пошли или медленнее?

Viktor_svs писал(а):Я Вас не об этом спросил, что мне Ваши графики, мне они лишь напомнили эффект Казимира для получения энергии из вакуума.

Никаких зелёных человечков и энергии ниоткуда. Опыт, подтверждающий концепцию об особых свойствах динамического магнитного поля.

Viktor_svs писал(а):В среде пространства передаётся только их состояние, притяжение либо отталкивание.

Вы, извините, не забивайте, а прямо укажите: откуда на теле появились заряды, если они не движутся? Откуда?

Каравашкин писал(а):прямо укажите: откуда на теле появились заряды, если они не движутся? Откуда?

Неправильная постановка вопроса. Понятие заряда, пришло от математиков, с якобы существованием плюсов и минусов. А в природе таких зарядов нет, передаются энергетические состояния. Если тело не движется, значит движется поле, такое вращение можно организовать искусствено. Переключением обмоток, либо за счёт движения постоянных магнитов. Если не движется поле, значит движется тело.
В природном механизме поле не движется и диполи поля закреплены возле своих положений равновесия.

Каравашкин писал(а): Перешли в сопутствующую систему отсчёта и ни энергии, ни импульса не стало. Куда делись?

Сначала состояния выравнились, энергия в виде кулонного "заряда" не передаётся вся целиком. Для того, чтобы она значительно сократилась нужно провести несколько манипуляций с незаряженными телами.

Вы сами ответьте как понимаете, а мы рассудим правы Вы или нет, в том числе и на поставленые мною вопросы.

Viktor_svs писал(а):Зарядов нет, передаётся энергетическое состояние.

Кому передаётся? Но энергетические состояния разных знаков? А энергия без материальных тел бывает?

Viktor_svs писал(а):Если тело не движется, значит движется поле, такое вращение можно организовать искусствено.

Куда движется поле Земли для землян?

Каравашкин писал(а):Кому передаётся? Но энергетические состояния разных знаков? А энергия без материальных тел бывает?

По цепи через диполи; Не знаков, а есть N - S полюса: Для нас бывает, если скорости распространения (такой энергии) выше "скорости света", но самой скорости света нет, а есть разворот диполей с запаздыванием, какое воспринимается нами как "скорость света".

Каравашкин писал(а):Куда движется поле Земли для землян?

Никуда, образуется из силовых линий симметричная сфера - тор и никуда не движется, а если и движеться в пространстве, то вместе с планетой.

Viktor_svs писал(а):По цепи через диполи; Не знаков, а есть N - S полюса: Для нас бывает, если скорости распространения (такой энергии) выше "скорости света". Но самой скорости света нет, а есть разворот диполей с запаздыванием, какое воспринимается нами как "скорость света".

Вы сбрасываете в кучу волновые процессы и распространение материальных тел. Это разные процессы. Диполи никогда не дали бы статического электричества, когда заряженное тело отклоняет указатели электроскопа продолжительное время. Волна не умеет так просто стоять. И о сверхсвете Вы явно лишнее. Это противоречит Вашей же модели разворота магнитов.

Viktor_svs писал(а):Никуда, образуется из силовых линий симметричная сфера - тор и никуда не движется, а если и движеться в пространстве, то вместе с планетой.

Ну, тор - это побасенки. А то, что никуда не движется, так Вы же сами сказали:

Viktor_svs писал(а): Если тело не движется, значит движется поле,

Оказывается, не движется. А есть ли энергия без материального тела. Как Вы переливаете энергию? Шлангом, аль насосом?

Каравашкин писал(а):Ну, тор - это побасенки.

Земля тоже диполь и самой узкой своей частью силовые линии магнитного поля Земли проходят через полюса.

Каравашкин писал(а):А есть ли энергия без материального тела. Как Вы переливаете энергию? Шлангом, аль насосом?

Энергия не прерогатива материи, а времени, и перемещение энергетических состояний осуществляет единое поле. Сферы пространств, где темп времени значительно замедлен являются такими распрделтелями энергии на более дальнее пространство.

Каравашкин, Вы опять за своё - ёрничать начинаете? Всё опять повторяется и на новый круг объяснений перевалило, прочтите старые посты. Я всё уже сказал, Ваш "шланг" здесь не уместен. Лучше соберитесь с мыслями и ответьте кратко, на те вопросы, какие и представляют основу мироздания. Не надо уклоняться от вопросов.

Viktor_svs писал(а):Земля тоже диполь и самой узкой своей частью силовые линии магнитного поля Земли проходят через полюса.

Диполь, но не тор. Это не объясняет Ваших переливов энергии. Да и неподвижности зарядов, как и их отсутствие Вы откровенно не представили. Экспериментально зафиксировано, что заряд передаётся от объект к объекту. Что он может накапливаться, что существует два типа заряда. Всё это работает и без противоречий. Ревизия здесь откровенно не нужна и потому, что говоря об энергии, которая, якобы перемещается, Вы всё равно что-то перемещаете и тоже двух знаков. Но при этом у Вас энергия становится материальной вне материального тела, что не наблюдалось и является нонсенсом. К тому же, энергия должна у Вас обладать и силовым воздействием в соответствии с распределением в пространстве силового поля. Это тем более нонсенс, поскольку сама энергия может лишь принадлежать материальным телам, но не заменять их.

Viktor_svs писал(а):Сферы пространств, где темп времени значительно замедлен являются такими распрделтелями энергии на более дальнее пространство.

Извините, но это из лексикона Кеши об удойности кур несушек. Вы не показали поток времени, Не показали его направленность. А трансформируете его в своих мыслях, как пластилин. Сначала предъявите, а потом говорите.

Каравашкин писал(а): об удойности кур несушек. Вы не показали поток времени, Не показали его направленность.

"Удойность кур несушек" это у Вас в голове, потому, что Вы грубы и невоспитанны, а потока времени не существует. А есть поток энергии, какой направление имеет к тем несоответствиям, какие выражены мерностью участка пространства значительно отличающегося от основного темпа времени. Основной темп времени, как программа, заложен в том давнем по времени пространстве, какое было образовано на более ранней стадии развития Вселенной.

Каравашкин писал(а):Экспериментально зафиксировано, что заряд передаётся от объект к объекту. Что он может накапливаться, что существует два типа заряда.

Где это зафиксировано? Приведите конкретно пример такой регистрации. Это всё у Вас в голове, как и с “удойностью кур”. Если бы это было зафиксировано, было бы и объяснение, что такое электрический ток (я писал об этом, когда данная подмена произошла, тогда ещё не было понятия электродинамики, переступили через понятия притяжения и отталкивания, и наградили эти понятия минусом, и плюсом). Нет никаких двух типов зарядов - это от “больных” математиков. Диполь может принимать и нейтральное состояние, при котором его потенциал не определяется. Атом, это диполь, какой имеет в нашем мире устойчивее состояние, вектор данного состояния, лежит не в плоскости движения и резонансных колебаний. А в другой плоскости, чтобы атомы между собой не могли соединяться, электронный ряд обладает способностью отталкивать от себя другие атомы и держать их на расстоянии. В отношении планеты, как диполя? То есть диполи планеты, звёзды, есть диполи атомы. И есть более мелкие диполи пространства, какие меньше электрона более чем 1400 раз.