Вы должны понимать, что деление зарядов на плюс и минус условны. Их в реальности не существует. В моем представлении, это противоположные направления движений частиц эфира в составе частиц. В невозбужденном эфире нет никаких монополей. Это свободная среда, как спокойное море без волн. Что значит монополи Дирака? Это глобальный плюс или минус? Вы должны понимать, что это полная чушь
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-190.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Комментарий теории:#192fermatik » 30 сен 2018, 11:16
Bosik писал(а): Вы должны понимать, что деление зарядов на плюс и минус условны. Их в реальности не существует. В моем представлении, это противоположные направления движений частиц эфира в составе частиц. В невозбужденном эфире нет никаких монополей. Это свободная среда, как спокойное море без волн. Что значит монополи Дирака? Это глобальный плюс или минус? Вы должны понимать, что это полная чушь
Уважаемый ''Bosik'', - условность процессов ??? Константа заряд электрона - это заряд электрона! - Электрон, позитрон - рождаются благодаря взаимодействию двух зарядов! Альтернативность заряда левой и заряда правой полуволны...об'ясняет существование двух спинов электрона
Согласно формуле можем об'яснить функциональное значение заряд-спин-направление импульса! Электрон с зарядом (-1, s=+1/2, p=+1) и электрон со спиральностью (-1, s=-1/2, p=+1) двигаются в одном и том же направлении... p_1=+1, p_2=+1! Запрещено? У физиков все логично и аргументировано элементарностью процессов!
fermatik писал(а): Уважаемый ''Bosik'', - условность процессов ??? Константа заряд электрона - это заряд электрона! - Электрон, позитрон - рождаются благодаря взаимодействию двух зарядов! Альтернативность заряда левой и заряда правой полуволны...об'ясняет существование двух спинов электрона
Согласно формуле можем об'яснить функциональное значение заряд-спин-направление импульса! Электрон с зарядом (-1, s=+1/2, p=+1) и электрон со спиральностью (-1, s=-1/2, p=+1) двигаются в одном и том же направлении... p_1=+1, p_2=+1! Запрещено? У физиков все логично и аргументировано элементарностью процессов!
Так каким зарядом обладает монополь Дирака? Вы написали эти формулы исходя из заряда электрона, хотя заряд это условное понятие. Теперь напишите эти формулы исходя из заряда позитрона. Минус вы никогда не получите
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Asura писал(а):Когда волна возвращается (возвращение блудного сына), что она встречает на своем пути к "дому" (источнику)? Новую волну, силу идущую по отношению к ней в противоположном направлении, навстречу. Альфа и Омега встречаются и противостоят один другому. Кто из них Омега, а кто Альфа!? Альфой на самом деле является Омега, ибо он первичен, но его место уже занято. Эти две волны не гасят друг друга, а образуют восьмерку, вместо одного образа получается сразу два, две частицы, которые всегда ходят парой, но в разных направлениях, переходя один в другого. Сегодня ты Альфа - завтра ты Омега. Первый становится последним, последний - вновь первым.
Асура, прекратите изъясняться аллегориями. Ваш ответ должен быть таким "Да, я согласен.. и хочу дополнить новыми аргументами" или "Нет, я не согласен..и привожу свои контраргументы". А такими длинными речами вы только хотите запудрить мозги , когда вам нечего сказать. Лучше уж промолчать
Комментарий теории:#194fermatik » 30 сен 2018, 11:52
Bosik писал(а): Так каким зарядом обладает монополь Дирака? Вы написали эти формулы исходя из заряда электрона, хотя заряд это условное понятие. Теперь напишите эти формулы исходя из заряда позитрона. Минус вы никогда не получите
Bosik писал(а):Само понятие монополь, подразумевает один конкретный заряд. Вы уводите в сторону, постулируя о 8 вариантах монополя. Ваша теория несостоятельна.
Не несостоятельная, а скорей по первому впечатлению глупая. Точней не глупая, а дикая, противоречащая официальной логике. Вам обоим "федмариу и босику" стоит хорошо проштудировать хотя бы работы Л.Б. Окуня по монополю для убедительной аргументации. С уважением Овод
Комментарий теории:#197fermatik » 30 сен 2018, 12:13
Bosik писал(а): Само понятие монополь, подразумевает один конкретный заряд. Вы уводите в сторону, постулируя о 8 вариантах монополя. Ваша теория несостоятельна.
Спасибо за уточнение! 8 вариантов диполей, Варианты монополий Дирака - нейтрино, антинейтрино!
(Протон, нейтрон), (антипротон, антинейтрон) Состояние - Нейтрино...
alexandrovod писал(а):Не несостоятельная, а скорей по первому впечатлению глупая. Точней не глупая, а дикая, противоречащая официальной логике. Вам обоим "федмариу и босику" стоит хорошо проштудировать хотя бы работы Л.Б. Окуня по монополю для убедительной аргументации. С уважением Овод
Овод, ты меня в это не втягивай. Я не сторонник монополей.
Комментарий теории:#199fermatik » 30 сен 2018, 12:23
alexandrovod писал(а):Не несостоятельная, а скорей по первому впечатлению глупая. Точней не глупая, а дикая, противоречащая официальной логике. Вам обоим "федмариу и босику" стоит хорошо проштудировать хотя бы работы Л.Б. Окуня по монополю для убедительной аргументации. С уважением Овод
Уважаемый Овод, сам нашёл ошибку! Диполь - взаимодействие двух зарядов - состояние ''заряженные лептоны и кварки! Физикам известны электрически нейтральные лептоны... Состояние Тогда, монополи Дирака, - нейтрино, антинейтрино
Состояние электрон - диполь... Синтез системы взаимодействия благодаря ЭМполю двух зарядов, классический радиус электрона... Электрон материи, позитрон материи; электрон антиматерии, позитрон антиматерии...
Комментарий теории:#200знахарь » 30 сен 2018, 20:17
Bosik писал(а):Современная физика отрицает наличие первичной субстанции. Читайте дальше - мое "ничего" это эфир, как первичная субстанция.
Я очень рад за вас, что вы уже научились называть первичную субстанцию эфиром. Осталось уже меньше, показать из чего состоит эта субстанция. И учтите, что там (в этой субстанции) может быть только то о чём нам уже доподлинно известно. Вот umarbor считает, что там имеются разные частицы: электрические взаимодействия создают электрические частицы, магнитное магнитные, а тяготение гравитационные. Но наука названия таких частиц не знает. Да и откуда частицы могут знать, что они должны что-то притягивать за 150000000 км (это притяжение Земли к Солнцу). Вы уж постарайтесь определить первичную субстанцию, а то мне одному скучно.
