Физические основы Мироздания

che писал(а):Распад позитрония на свободные частицы требует затрат энергии

Какой-то у вас выпад. Позитроний распадаясь образует эфир с высвобождением большой энергии.

astrolab писал(а):Затраты, безусловно, есть.

И какие же это затраты? Или я не знаю, что такое позитроний? Позитроний это состояние Э-П пары перед аннигиляцией, когда электрон образует вокруг позитрона оболочку. Виктор, вы бездумно поддакиваете.

Александр Рыбников писал(а):Мне неизвестно какие два фотона образуют Э-П пару.

Это только к Борису Шевченко.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-660.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №661.

знахарь писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Мне неизвестно какие два фотона образуют Э-П пару.
Это только к Борису Шевченко.

Уважаемый знахарь. Александру Рыбникову, кроме двух фотонов образующих Э-П пару, еще много чего в физике неизвестно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Александру Рыбникову, кроме двух фотонов образующих Э-П пару, еще много чего в физике неизвестно.

Дорогой Борис, допустим, но я тоже не понимаю из каких опытов это вытекает? То что из пары при аннигиляции испускается 2 фотона, вовсе не значит, что 2 фотона могут создать пару. При аннигиляции количество энергии отмерено в частицах и только это количество может излучиться. А вот попадание 100% этой энергии в точку частицы исключено. Ваша картинка с заворачиванием частиц в графики намного менее естественней чем Филькина грамота. Так что ваше объяснение полая дремучесть.

Борис Шевченко писал(а):Александру Рыбникову еще много чего в физике неизвестно.

Про Рыбникова не знаю, а у вас вижу постоянно. Например: как создаётся Э-П пара вам не ведомо.

Ответ на комментарий №663.

знахарь писал(а):То что из пары при аннигиляции испускается 2 фотона, вовсе не значит, что 2 фотона могут создать пару.

Уважаемый знахарь. Для Вас не значит, а я уверен. Так как Ваших частиц эфира там не обнаружили, а два кванта обнаружили.

знахарь писал(а):Например: как создаётся Э-П пара вам не ведомо.

Это Вам неведомо, а я подробно описал и показал, как она образуется. Вот и попробуйте доказать, что из двух фотонов Э-П пара не может образоваться, а из Ваших ячеек может. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот и попробуйте доказать, что из двух фотонов Э-П пара не может образоваться

Уважаемый Борис Шевченко!
Всё про два фотона образующих Э-П пару в Комментарии теории Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий: #777.
Там в очередной раз объясняется почему этого нет в классической электродинамике. Причём Вам прекрасно известно что есть на самом деле: интерференция фотонов. Вы, однако, можете по этому поводу не расстраиваться: Ваши оппоненты даже не реагировали на Вашу чушь про два фотона.
Только великий и ужасный Александр Рыбников, которому известны Все Тайны Мира. Так что подумайте, с кем надо жить дружно.
Кстати, всё про винтовую линию: Комментарий теории:#772.
Имейте ввиду, каяться лучше до наступления Нового Года. В этом случае прощение можно получить автоматически.

Александр Рыбников писал(а):Так что подумайте, с кем надо жить дружно.

Я готов подсказать и другие имена из администраций, с кем стоит подружиться.

astrolab писал(а):Я готов подсказать и другие имена из администраций, с кем стоит подружиться.

Уважаемый astrolab!
Я не понял Вашу мысль. Вообще-то я имел ввиду, что моё пристальное внимание к собственным теориям лучше не привлекать, если нет уверенности в их безупречности. Я ведь имею право на критику.

Александр Рыбников писал(а):моё пристальное внимание к собственным теориям лучше не привлекать, если нет уверенности в их безупречности

Такой возможности как раз нет. Нет уверенности в их безупречности. Математическая безупречность принимается. Но она не в счет.

У вас у всех нет теории, если вы не можете доказать силу староство сопротивления эфира

Bosik писал(а):У вас у всех нет теории

А у Вас, надо полагать, она есть.