Физика мировоззрения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#11  Сообщение Ашас » 03 июн 2020, 06:54

странник2019 писал(а):... попытаюсь в краткой форме обрисовать мои взгляды на вопросы мироздания.1-гравитации не существует!


В первую очередь " гравитация" это слово. Вопрос - Что слова "гравитация" не существует?

Во вторых, каждое слово имеет определяющее понятие, например вот такое -
Гравитация (притяжение, всемирное тяготение, тяготение) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами.

Исходя из этого определения вам вопросы - 1)Что не существует между телами притяжения или чего? 2) Лично вы не ощущаете силу тяжести на планете Земля? 3) Что тяжелее гиря массой 1кг или 32 кг?

Например если бы не существовало фундаментального взаимодействия между атомами водорода и кислорода, то во вселенной никогда бы не появилась вода. Если бы между телами не существовало фундаментального взаимодействия, то яблоко бы никогда не упало бы на землю или на голову человека.

Ваше утверждение -"гравитации не существует", подобно утверждению -"бог не существует".
Вам или вам подобным прежде чем отрицать "гравитацию" или "бога" надо озвучить определяющее понятие слова. Бог это слово, любовь, программа, энергия, всё, ничто... И далее отрицать не абстрактно всё, а конкретно. Слов, любви... не существует.

Лично я не понимаю того, что вы именно отрицаете? Силу тяжести, слово или что? Я вижу написанное вами слово "гравитация", но понятия не имею, какой определяющий смысл, вы вкладываете в это слово. Так, что вы конкретно отрицаете?

Дело в том, что научные деятели в слово "гравитация", так же как и религиозные деятели в слово "бог" включили великое множество составляющих - энергия, сила, материя, магнетизм, электричество, пространство, масса, расстояние, время, арифметику, математику, различные меры... В этой мешанине понятий уже не возможно понять, что является фундаментом (фундаментальным понятием).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mirovozzreniya-t5907-10.html">Физика мировоззрения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#12  Сообщение ArefievPV » 03 июн 2020, 07:41

Предлагаю просмотреть видео (коротенькая популярная лекция от Побединского):
https://www.youtube.com/watch?v=SF9yunc4e50
Согласно общей теории относительности Эйнштейна, гравитация - это искривление пространства-времени. Время может иметь кривизну, более того, силы притяжения не существует! Это иллюзия!
Как работает теория, которая предсказала черные дыры, гравитационные волны и обеспечивает работу GPS и ГЛОНАСС - в выпуске!

Содержание
00:00 Эксперимент Хафеле-Китинга
00:54 Что замедляет время?
01:27 Введение
02:19 Что именно замедляется?
02:51 Наш мир - четырехмерный!
04:13 Пространство-время - НЕ ПРЯМОЕ!
05:13 Интеграция
06:27 Почему аналогии не верны?
07:29 Артур Шарифов
08:57 Мир - рулон туалетной бумаги!
09:40 Как искривляется пространство-время?
11:32 Что такое гравитация?
13:40 Река времени
14:10 Силы тяжести не существует!
15:26 Заключение
ArefievPV
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 27 май 2020, 17:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 03 июн 2020, 08:08

Ответ на комментарий №10.
странник2019 писал(а):попытаюсь в краткой форме обрисовать мои взгляды на ворпосы мироздания

Уважаемый странник2019. Вы пока только перечислили вопросы, которые освещены в Ва-шей работе. Теперь Вам надо дать краткий ответ на первый вопрос, почему Вы считаете, что гравитации, как взаимодействия между массами (телами), не существует?
В этом случае Ваши оппоненты с удовольствием будут обсуждать изложенное Вами представление по этому вопросу.
И так по каждому вопросу, освещенному в Вашей теме. Поэтому не надо будет печатать на форуме Вашей книги. Здесь люди умные и шустрые, поймут Вас с полуслова. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20826
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#14  Сообщение Antol » 03 июн 2020, 08:48

странник2019 писал(а):Уважаемые Борис и Антол - попытаюсь в краткой форме обрисовать мои взгляды на ворпосы мироздания.

Я предлагаю Вам Начать с того, что существует!

Быть может, это ваш пункт 8.?
1. существует Пространство.
Далее изложить имеющиеся свойства у этой сущности. (?)

Если эти свойства, конечно, по-вашему мнению у Пространства имеются.
Например: :oops:
- бесконечность;
- непрерывность, делимость;
- тождественность в каждой точке по всем возможным направлениям;
- ...
Antol
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 16 мар 2020, 15:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#15  Сообщение Ашас » 03 июн 2020, 12:08

ArefievPV писал(а):Предлагаю просмотреть видео (коротенькая популярная лекция от Побединского):
https://www.youtube.com/watch?v=SF9yunc4e50
Согласно общей теории относительности Эйнштейна, гравитация - это искривление пространства-времени. Время может иметь кривизну, более того, силы притяжения не существует! Это иллюзия!

Очень оригинальный видеоролик. Артур Шарифов не просто "пудрит" людям мозги, а делает это на высоко профессиональном уровне и свои слова подтверждает показом анимации.
Например зрителям показывают кусок резины, на которой нарисован квадрат. Далее растягивают резину и фигура квадрата превращается... Само по себе это действие есть "ничто", но если людям внушить то, что пространство искривляется, как нарисованный квадрат на растянутой резине, то это превращается в "нечто".

Прежде, чем говорить о кривизне пространства, надо сказать о том, что такое пространство.


Пространство - это бесконечный объём Вселенной, заполненный материей. Пространство - это пустота, а пустоту характеризовать нечем. Если гипотетически убрать из пространства материю, то будет пустота. Пространство линейно и равномерно по всем направлениям.
Литература.
Николаев С.А. Эволюционный круговорот материи во Вселенной, СПб, 7 издание, 2014г.



Мне глубоко всё равно правильно или не правильно Николаев дал определение слову "пространство", но исходя из этого определения не возможно "пространство" представить в виде "резинки от трусов" или "куска материи" натянутой на обруч, так как согласно его понятию - "пространство это пустота, а пустоту характеризовать нечем.

Далее, что бы пространство представить в виде "резинки от трусов" или "куска материи" натянутой на обруч, надо создать в соответствии с этими образами определяющее понятие слову "пространство".

Многие люди дают ссылку на то, что Эйнштейн говорил об искривлении пространства и более того написал математическую формулу... Об этом слышали многие люди, но кто нибудь слышал какое определяющее понятие слову "пространство" дал Альберт Эйнштейн? Лично я этого не слышал? Если вы об этом слышали или читали, то озвучьте это определяющее понятие, как я написал определение пространства данное Николаевым. Кто это сделает, то я тому человеку, буду весьма благодарен.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#16  Сообщение ArefievPV » 03 июн 2020, 16:38

Про определение от Альберта Эйнштейна ничего не могу сказать.

В прошлом году размещал ролик про пространство на другом ресурсе. Там даётся определение пространства. Пространство - это множество с заданной на нём структурой. Отсюда понятно, что пустое множество не имеет структуры и, следовательно, не является пространством. И вообще, на мой взгляд, структура гораздо более фундаментальное категория, чем пространство, время, материя, энергия, движение и пр.

Предлагаю просмотреть видео. Оно, правда, не такое лёгкое, как видео про гравитацию.

Что такое ПРОСТРАНСТВО? (о пространстве и пространствах)
https://www.youtube.com/watch?v=BdXp-Dz38To

Так как, видео насыщено абстракциями высокого уровня, решил сделать навигатор.

1:34 – определение пространства (множество, с заданной на нём, структурой (понятие структура, математически строго не определено)).
2:50 – Евклидово пространство (R^n).
6:02 – упоминает о «геометрическом диктаторе» (о скалярном произведении).
6:35 – картинка: свойства скалярного произведения (положительная определённость, симметричность, линейность).
7:52 – упоминает, что такое пространство, само по себе, не связано с физическим, а построено лишь на логике и правилах.
8:57 – Гильбертово пространство (Н).
9:59 – опять про «геометрического диктатора» (скалярное произведение).
11:00 – картинка: свойства (операции с векторами: коммутативность, ассоциативность, наличие нуля, противоположные вектора).
11:40 – та же картинка с дополнением (операции со скалярами добавлены).
11:47 – картинка: векторное пространство (V(F)), Гильбертово пространство (H), Евклидово пространство (R^n). Далее рассказывает, как соотносятся эти пространства.
13:00 – о норме вектора (норма, это всё, что удовлетворяет свойствам, необходимым для понятия длины вектора). Норма, это обобщение понятия модуля (обозначают, как двойной модуль).
13:33 – картинка: свойства, взятые за определение нормы (положительная определённость, вынесение скаляра, неравенство треугольника).
14:04 – нормированное векторное пространство. Норма, это более общее понятие, чем скалярное произведение.
14:30 – картинка: векторное пространство (V(F)), нормированное векторное пространство (V(F), ‖•‖), Гильбертово пространство (H), Евклидово пространство (R^n). Потом на картинке добавляется Банахово пространство (и немного рассказывается о нём).
15:06 – изучением Банаховых пространств занимается дисциплина – функциональный анализ.
15:50 – картинка (взаимосвязей пространств): векторное пространство (V(F)), нормированное векторное пространство (V(F), ‖•‖), Банахово пространство, Гильбертово пространство (H) и пространство непрерывных функций (С[a,b]), Евклидово пространство (R^n).
16:28 – определяем наиболее важные свойства расстояния, и затем объявляем, что всякая функция, которая может удовлетворять этим свойствам, тоже может называться расстоянием. Обобщение расстояния называется метрикой.
16:50 – метрическое пространство (X(ρ), где ρ(x,y) – это метрика, а Х – это множество) – пространство, которое задаётся метрикой (ρ(x,y)).
17:58 – картинка: свойства метрики (аксиома тождества, симметрия, неравенство треугольника). Метрика, это более общее понятие, чем норма (и, тем более, чем скалярное произведение).
18:32 – картинка (взаимосвязей пространств): векторное пространство (V(F)) и метрическое пространство (X,ρ(x,y)), нормированное векторное пространство (V(F), ‖•‖), Банахово пространство, Гильбертово пространство (H) и пространство непрерывных функций (С[a,b]), Евклидово пространство (R^n). Метрика удобна для задания понятия предела.
19:56 – про понятие полноты. Если в пространстве критерий Коши работает, то такое пространство полное.
21:02 – задание структуры на множестве, не используя метрику (подмножества открытые и замкнутые).
21:50 – топологическое пространство (Х,Т). Совокупность открытых подмножеств называется топологией.
22:07 – картинка: условия (если они выполняются, то пространство топологическое). Перечисление условий: всё множество и пустое множество – открыты, объединение любого числа открытых подмножеств открыто, пересечение конечного числа открытых подмножеств открыто.
22:50 – картинка (взаимосвязей пространств): топологическое пространство (Х,Т), минуя векторное идёт на метрическое, векторное пространство (V(F)) и метрическое пространство (X,ρ(x,y)), нормированное векторное пространство (V(F), ‖•‖), Банахово пространство, Гильбертово пространство (H) и пространство непрерывных функций (С[a,b]), Евклидово пространство (R^n).
23:20 – пример топологического пространства (связное двоеточие).
23:35 – топологические пространства трудны для понимания не потому, что они слишком сложные, а потому, что они слишком простые (такую абстракцию не сразу поймёшь).
24:00 – топологическое пространство является логической и понятийной основой для построения других, более практичных, пространств.
24:25 – про многообразия (М). Многообразие, это подвид топологического пространства.
24:30 – картинка (взаимосвязей пространств). От топологического пространства идут две стрелки: на многообразие и на метрическое пространство.
24:44 – простые примеры многообразия (любая поверхность: сфера, лента Мёбиуса). Кстати, поверхность любой размерности (типа, гиперповерхности) тоже является многообразием (в 26:54).
25:03 – определяется многообразие, как топологическое пространство с тремя условиями.
Первые два – выполнение второй аксиомы о делимости и второй аксиомы счётности. Далее рассказывает об условиях, о дополнительных пронумерованных списках аксиом, о свойствах, о гомеоморфности и т.д.
27:24 – Римановы многообразия.
27:45 – в многообразиях скалярное произведение задаётся через определённую структуру – метрический тензор (некий набор коэффициентов). В Римановых многообразиях метрический тензор (ɡij) везде не нулевой и положительный, что делает возможным ввести метрику (тем самым, делая Риманово многообразие ещё и метрическим пространством).
28:23 – картинка (взаимосвязей пространств). Добавлены: псевдориманово многообразие (М,ɡij) и пространство-время (у этого псевдориманова многообразия метрический тензор не везде положительный).

Далее упоминает о разных пространствах.
ArefievPV
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 27 май 2020, 17:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#17  Сообщение Александр Рыбников » 03 июн 2020, 16:51

ArefievPV писал(а):Пространство - это множество с заданной на нём структурой.

Уважаемый ArefievPV!
Такое пространство уже найдено - это пространство взаимодействий.
Для начала, пожалуйста, посмотрите здесь:
http://www.newtheory.ru/physics/estestv ... t5081.html

Ссылки на более последоватеное и серьёзное изложение в Вики.
https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B ... 0%B3%D0%BE
Последний раз редактировалось Александр Рыбников 03 июн 2020, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3579
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#18  Сообщение ArefievPV » 03 июн 2020, 17:14

Александр Рыбников писал(а):ArefievPV писал(а):Пространство - это множество с заданной на нём структурой.

Уважаемый ArefievPV! Такое пространство уже найдено - это пространство взаимодействий.Для начала, пожалуйста, посмотрите здесь:http://www.newtheory.ru/physics/estestv ... t5081.html

Уважаемый Александр Рыбников.

Понятие "взаимодействие" пытаюсь "расковырять" в своей концепции (она не физическая, а философская и метафизическая):
http://www.newtheory.ru/metaphysics/kon ... t5903.html

Пока идёт трудно, но я попыток не оставляю.

Как я понимаю (в своей концепции это озвучиваю) это дело.
Структура - это совокупность связей (только связей, без элементов). Любая связь - это взаимодействие (не действие, а взаимодействие). Поэтому понятие "пространство взаимодействий" для меня звучит немного странно - ведь пространство неотделимо от структуры (без структуры его попросту не бывает).

Поскольку такие теории физикам не интересны, то я её Вам не навязываю и не рекомендую - ссылка только для информации.
ArefievPV
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 27 май 2020, 17:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 03 июн 2020, 17:54

Ответ на комментарий №14.
Antol писал(а):Я предлагаю Вам Начать с того, что существует!

Уважаемый Antol. Даю Вам формулировку пространства по энциклопедии:
«Пространство — это фундаментальное свойство бытия, которое фиксирует форму и протяжённость его существования. Понятие «пространство» концептуализирует основное условие существования мира — наличие места, в котором существуют (сосуществуют) «вещи» (объекты, предметы) и явления».
И философское определение пространства:
«Пространство (философская категория) – форма существование материальных объектов и процессов (характеризует структурность и протяженность материальных систем)».
Из первого и второго определения ясно вытекает, что пространство без материи не существует и быть объектом не может и соответственно ни каким свойством не обладает.
Пространство, определяемое заполненной материей может иметь определенные свойства, характеризуемые как однородность и изотропность.
А сама материя в этом случае определяется как первичная субстанция, представляющая собой физ. вакуум, с полем потенциальной энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20826
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Физика мировоззрения.

Комментарий теории:#20  Сообщение Александр Рыбников » 03 июн 2020, 18:01

ArefievPV писал(а):Понятие "взаимодействие" пытаюсь "расковырять" в своей концепции (она не физическая, а философская и метафизическая):

Уважаемый ArefievPV!
Понятие "взаимодействие" прекрасно изложено в статьях "Константа "взаимодействия" в нескольких Вики. Наиболее систематично в Traditio.

В моей теории это сделано на строгом физико-математическом уровне с фантастической точностью. Посмотрите, пожалуйста. В некотором смысле это мировоззрение Физика.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3579
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1