знахарь писал(а):Из закона Авогадро и числа Лошмидта следует, что молекулы занимают постоянный объём. При хаотическом движении это исключается.
Уважаемый знахарь, вернее его антипод. Ведь знахарь от слова знание. Закон Авогадро, а так же постоянная Лошмидта, построены на базе Молекулярно-кинетической теории строения вещества. А вы его понимаете по своему. Я же вам писал, молекулы совершают хаотическое движение. Среднее расстояние на которое двигаются молекулы между столкновениями, вы приняли за некий фиксированный объём (кокон). На самом деле молекулы в этом объёме не находятся постоянно и в зависимости от полученного ими импульса и направления движутся до следующего столкновения. Если вы будете двигаться в толпе с завязанными глазами, сталкиваться с другими людьми, менять направление движения, опять сталкиваться и т.д. и при этом считать шаги пройденные между столкновениями, вам покажется, что вы находитесь в некотором объёме, диаметром равным количеству подсчитанных вами шагов. На самом деле вы начинаете движение в толпе в одном месте, а через некоторое время вы окажетесь совершенно в другом месте, но количество шагов между столкновениями, останется прежним, потому оно и называется средним расстоянием.
знахарь писал(а):При хаотическом движении это исключается. Там может количество частиц меняться и значительно. Покажите чем это обеспечивается постоянство частиц в объёме.
И с чему бы ему, количеству молекул, так сильно меняться? Изменение количества молекул в некотором объёме, приводит к изменению давления, а давление имеет такую особенность, как выравнивание. По этому за продолжительное время, количество молекул по всему объёму газа в среднем одинаково.
знахарь писал(а):Вы должны быть к своей теории более требовательны чем я, поскольку ваши заклинания ничем не обоснованные выдают прорехи в ваших знаниях.
В отношении МКТ, я полностью доверяю официальной физике и никаких прорех в ней не вижу. А вот недостаток ваших знаний вижу хорошо.
знахарь писал(а):Гипотетические предполагаемые, но не существующие, а значит и вся теория буза.
А ВИКИ писало со слов Фатио.
Предполагаемые Ле Сажем частицы, по моему тоже не существуют, по этому я и сделал предположение заменив гипотетические частицы, так называемые Лесажоны, на хаотически движущиеся частицы, из которых состоит окружающая среда. Импульс частицы двигающихся хаотически на короткое расстояние, ничем не отличается от импульса частицы, прошедшей огромное расстояние.
знахарь писал(а):Вы не видите разницы? Материя вечна, а разгонять нужно сейчас и постоянно.
Вечные материя, а так же её атрибут движение. Разгонять постоянно ничего не нужно. При упругом столкновении, частицы обмениваются импульсами, общий импульс при этом остаётся прежним.
знахарь писал(а):Нет там никаких расстояний между частицами и безмассовый эфир не может иметь собственного движения.
Вы вдолбили себе в голову, что эфир безмассовый, по этому и не понимаете того, что вам пытаются донести.
Борис Шевченко писал(а):То, что Ле Саж представил себе такую картину, это его личное дело, а вот Вы можете представить такую картину, когда эфемерные частицы, не имеющие ни массы, ни заряда и двигающиеся во все стороны с огромными скоростями. Как бы, по-вашему, выглядел бы такой эфир? Думаю, навряд бы представили. Тем более, не имея массы, они, ни на какое тело не смогли бы оказать давление.
Ну вот, ещё один сторонник безмассового эфира. Вы что со знахарем сговорились? Безмассовой материи в принципе быть не может. Даже представить не могу, да и не хочу. Да и само понятие масса, у меня совершенно отличается от официального определения. Но это уже другая тема.
С уважением П. Волошин.
